奕欣，恭亲王奕欣是如何死的

恭亲王奕欣是如何死的

恭亲王奕欣于光绪二十四年四月初十日病逝。终年66岁。

恭亲王爱新觉罗·奕欣是道光帝第六子，咸丰帝异母弟。

清末政治家、洋务运动主要领导者，清朝十二家铁帽子王之一。

扩展资料：

恭亲王奕欣主要成就：

政治上，主张学习外国科技以加强中国军事实力，外交上主张保持与欧美大国的和平，支持开办了中国早期的近代军事工业，成为清朝洋务运动的中枢首脑。他为中国近代工业创始和中国教育的进步作出了贡献，也是晚清新式外交的开拓者，建议并创办了中国第一个正式外交机关，使清朝外交开始步入正轨并打开新局面。

文化上，奕欣藏书颇富，恭王府有藏书楼多处，主要有“多福轩”、“乐道堂”、“正谊书屋”、“庆宜堂”等，所藏宋元名椠近百种，著录各处所藏零星之本，精品为多。书画最为精粹，唐、宋、元、明四代名人真迹书画作品有数十幅，如晋陆机《平复帖》、唐代的韩干《马图》极为珍贵；元代赵孟頫、倪瓒等人的画作有数张。

参考资料：百度百科·爱新觉罗·奕欣

奕欣在和慈禧的博弈中，是如何一步步中了她的圈套的？

奕欣是恭亲王，和慈禧太后是叔嫂关系，咸丰帝死了以后，只留下幼子，所以他们两个人合谋把持了朝政，但那也只是一种临时的状态，后来两个人的权利旗鼓相当，慈禧太后开始步步为营，培养了一批自己的太后党，与奕欣来对峙，最后成功的除去了奕欣掌握的权利。

咸丰帝在世的时候，因为和奕欣有了矛盾，所以就把他剔除了权力中心，后来咸丰帝死了，只留下一个年纪小的孩子同治皇帝，奕欣和慈禧太后，两个人合谋发动了政变，奕欣成了议政王，军机大权都握到了他的手里，但那个时候慈禧也是一个很厉害的人物，她在朝廷里边的权势也不比奕欣的低，慈禧觉得奕欣，越来越难以掌控，就想夺了他手里的权力，后来有人上书弹劾奕欣。慈禧也就正好废了他的职务。

咸丰帝死了，同治皇帝继位以后，慈禧和奕欣把持了朝政，慈禧垂帘听政，两个人各自发展自己的势力，慈禧权利欲强，而且她善于攻心计，后来不甘心任由奕欣势力做大，就开始借力打力，曲线布局，先是在军机出现人事变故的时候，慈禧暗中授意，让左督御史兼，户部尚书的李堂进入了军机处，使当时的理论派或立场比较保守的人和那些以恭亲王为首的改革派形成了一个势均力敌的状态。

后来，李鸿章等理论新锐也开始在朝廷里慢慢的崭露头角，从那以后不到一年的时间，以恭亲王为首的改革派就失去了优势，这一切都离不开慈禧太后在背后的指示。因为之前两个人共治朝廷的模式，本来就是一个临时的状态，非常的不稳固，到头来，不是恭亲王踢掉了太后，就是太后踢掉了恭亲王。

为什么把奕欣叫做鬼子六

首先，是因为恭亲王聪明伶俐，多谋善断，“鬼精灵”。这一点，几乎每一个与他打过交道的人都不得不承认。

美国记者杨约翰这样评价恭亲王：“恭亲王与我之前所见过的东方王子及政治家不同，他十分生动。这是一个机敏的男人，直觉敏锐，意志坚定。”曾国藩第一次见过恭亲王后，在日记中写道：“恭邸极聪明而晃荡不能立足。”

后来，曾国藩在家书中再次评价恭亲王：“恭亲王之贤，吾亦屡见之而熟闻之。然其举止轻浮，聪明太露，多谋多改。”

在这些评价里面，“聪明”是屡屡提及的关键词。

实事求是地说，恭亲王的能力和水平，都在他的哥哥奕詝之上。但是，道光皇帝最终把皇位传给了奕詝。或许，真有“聪明反被聪明误”的意味在里面吧。

其次，是因为恭亲王多年主持洋务，那时候，人们称呼洋人为“鬼子”，自然会把恭亲王抨击为“鬼子”“鬼子六”“六洋鬼子”。

扩展资料

奕欣于公元1833年1月11日（道光十三年）丑时出生。

公元1837年（道光十七年），入上书房读书，幼年师从卓秉恬、贾桢，聪明好学，与四皇兄奕詝同往来，关系密切。功课为满蒙汉三种语言文字，儒家经典，诗文，武功骑射。

道光帝立储时，曾在四子奕詝和六子奕欣之间犹豫不决。但于道光二十六年下定决心由皇四子继位，写下遗诏，并于道光二十九年下令在妃园寝内为恭王之母静贵妃修墓，亲令静贵妃死后必须葬于妃园寝，不得更改，变相暗示恭王争储失败。

公元1850年（道光三十年）正月十四日卯刻，道光帝召十重臣公启锦匣，内有御笔两谕，一为“立皇四子奕詝为皇太子”，一为“封皇六子奕欣为亲王”。

公元1848年（道光二十八年），奕欣奉道光帝命，迎娶热河都统桂良之女为嫡福晋。这往往被认为是道光属意恭王之举，而实际上，这个指婚发生在道光下定决心写下遗诏之后，最多只能视为对恭王的补偿，况且恭王福晋并非桂良爱女，而仅为侧室所生的庶女之一。

奕欣为什么做不了皇帝

清宣宗（道光）生前共有三后九子，长子薨于道光十一年四月，而二、三两子幼殇；道光十一年六月初九日宣宗第三后孝全皇后生皇四子奕詝，即后来的清文宗（咸丰）。如果处在明朝，则“立嫡不立长，立长不立贤”的立嗣规则就已注定了奕詝这位嫡长子的未来皇帝身份，不过就算在以立贤为主的清朝，奕詝的嫡长身份亦使他得到了帝位竞争者中最有利的地位。道光十二年十一月二十一日，在后宫中地位仅次于皇后的静皇贵妃生皇六子奕欣。

道光二十年正月初九，时年三十三岁的皇后驾崩，道光帝亲自为其定谥为“孝全”。在孝全皇后之后，道光帝未再立后，于是奕欣的生母以皇贵妃的身份成为了六宫中之第一人，而年幼的奕詝也交托给皇贵妃抚育。在某些人看来，帝位的天平开始向奕欣倾斜了。

但为一母所育奕詝和奕欣都还是不懂事孩子，成人所追求的权利此刻尚未给他们带来任何影响。也许是年龄相仿（皇五子奕淙出嗣为敦郡王，而皇七子之后年龄都太小），也许是因为身在寂寞宫廷而缺乏别的朋友，兄弟俩的感情十分亲密。据《清史稿》载“（王）与文宗同在书房，肄武事，共制枪法二十八势、刀法十八势，宣宗赐以名，枪曰“棣华协力”，刀曰“宝锷宣威”，并以白虹刀赐奕欣。”由此可见二人关系之亲密，而宣宗亦为此感到欣慰。

树欲静而风不止，奕詝和奕欣还没有争夺帝位的念头，而他们的老师杜受田与卓秉恬却开始在暗中进行着无声却激烈的斗争。亲奕欣的卓秉恬生前长期担任大学士，“历管兵部、户部、工部，赐花翎”，身后谥为“文端”，由此可见是一位才德皆有可观之重臣，但《清史稿》又载其常在亲贵主持的会议中于众皆称是之际却“时有辩论，不为用事者所喜”，卓秉恬这种不够圆滑性格也在言传身教中极大的影响了弟子奕欣；而亲奕詝的杜受田虽然职位较低（此时只是从二品但担任上书房总师傅。），但其在处事与捉摸宣宗心思方面却胜过卓秉恬甚多。根据史书记载，有两件事对宣宗决定继承人取到了重要影响，其一载于《清史稿》，曰：“文宗自六岁入学，受田朝夕纳诲，必以正道，历十余年。至宣宗晚年，以文宗长且贤，欲传大业，犹未决；会校猎南苑，诸皇子皆从，恭亲王获禽最多，文宗未发一矢，问之，对曰：‘时方春，鸟兽孳育，不忍伤生以干天和。’宣宗大悦曰：‘此真帝者之言！’立储遂密定，受田辅导之力也”。其二出自野史笔记《清人逸事》，曰：“道光之季，宣宗衰病，一日召二皇子入对，将藉以决定储位。二皇子各请命于其师，卓（秉恬）教恭王，以上如有所垂询，当知无不言，言无不尽。杜则谓咸丰帝曰：‘阿哥如条陈时政，智识万不敌六爷。惟有一策，皇上若自言老病，将不久于此位，阿哥惟伏地流涕，以表孺慕之诚而已。’如其言，帝大悦，谓皇四子仁孝，储位遂定。”道光二十六年，清宣宗置立储诏于鐍匣。

观以上二事，奕詝得立多倚杜受田之力（杜受田又靠揣摩宣宗心意，老实说不是所谓“正道”），而两事给人的的感觉又颇似《三国演义》中曹丕与曹植，做哥哥的都靠取巧而成为继承人，虽然可说都是应该的，但往往令人为弟弟抱不平；而第二件事则已写明奕詝在时政方面不如奕欣，而两事合并又体现了奕欣的文武双全。另一方面，卓秉恬虽未替奕欣取得皇位，但奕欣却学到了卓秉恬因长期兼管京尹而获得的理政务实之才。由于此时奕欣未满十五岁，可以说还是个孩子，所以他并未完全了解这次竞争的成败会对自己一生所产生的影响；而大奕欣一岁半的兄长奕詝却充分了解到了个中玄妙，岁月磨练带来的经验胜过了天资聪明。此外，没有证据表明奕詝、奕欣的兄弟之情在争夺帝位的过程中受到大的损害。

道光二十八年，奕欣（应该没满十六岁，好年轻……）娶桂良之女为妻；而后来的慈安太后“事文宗潜邸”应稍晚于此。奕欣娶桂良之女为妻一事对他以后的外交生涯和所谓“恭王派”的成立都产生了相当大的影响。

道光三十年正月十四(1850年2月25日) 清晨，清宣宗病笃，遂召宗人府宗令载铨，御前大臣载垣、端华、僧格林沁，军机大臣穆彰阿、赛尚阿、何汝霖、陈孚恩、季芝昌，总管内务府大臣文庆公启鐍匣，宣示御书“皇四子立为皇太子”；但宣宗最终也没有放弃皇六子奕欣，他在生命的最后留朱谕“封皇六子奕欣为亲王”，而这种留双遗诏的情况是罕见的。是日，宣宗崩于圆明园慎德堂。

恭亲王奕欣当皇帝历史会怎样？

大家都知道奕欣的才能远在他的哥哥之上，到最后没当皇帝！但是这孩子比较实诚，不像他哥哥会装逼，只会表现自己的才能，在老爷子前面嘴也不够甜，他哥哥找了杜受田做老师也叫了一些投机取巧的本事，耳奕欣的老师教他是知无不言言无不尽，这就锋芒过于外露。

中国传统的喜欢都喜欢内敛，中庸的人。此后奕欣终于在他哥哥死后进了军机，展露了他的才能，包括重用曾国藩，李鸿章，遏制内宫奢华糜烂的生活习气。倡导洋务运动，他自己就喜欢香水，葡萄酒，到这在当时的中国就成了大逆不道，成为卫道士攻击的借口，以致慢慢的意志消沉，混日子。

同时恭亲王从小生活在皇城，他对市井小民的生活状态完全不懂，比如老百姓哪些最关心的柴米油盐的民生问题一点概念都没有，这就和袁世凯有很大差距，人家是草根起步，所以也就似的恭亲王有点不接底气，思维问题容易走极端，没有能从社会的底层去做一些事情去坚固大清的根基。

但是作为一个皇帝，我觉得他的能力是足够了，只是历史的因缘巧合谁也没办法把握。

好一个恭亲王奕欣

中国人蠢在不懂政治，却喜欢从政，将一腔“政治抱负”的虚荣心误以为是“报国”，却不知道中国政治本来是一谭死水，是流氓强盗的集中营，满腔爱国热的蠢人反而会让社稷江山陷入灭亡的危机。

《大太监》里面的恭亲王爱新觉罗奕欣就是好例子，但关于奕欣的背景，港剧并无透露太多，自然不会告诉你一个真实的恭亲王：满清道光帝临死前钦点下一任皇帝，也面临诸多难题――首先道光有九个儿子，前三个已经死亡，论辈分应该四儿继位，但道光宠爱六儿奕欣，他天资聪明，加上道光本身也宠爱她的生母静妃，道光拒绝断气前做了一轮激烈的思想斗争。

但最后，继位的始终是四儿，即今日的咸丰帝。道光放弃奕欣，原因很多：可能考虑到他不是正统皇后嫡系，恐防嫡系势力不服。事实上根据许多野史学家分析，道光帝并不喜爱咸丰，因为他性格优柔寡断，而且过于老实忠直，对于人性阴暗他毫不防范，凡事只想美好的一面，相比起他的六弟，处事不但当机立断，而且有大将风范，道光帝生确实不知如何取舍。电光火石生死间一拍板，钦点了咸丰，开始了国运万劫不复的局面。*（注1）

首先，为人“忠厚善良”的咸丰帝不喜欢政事，天生喜欢打猎和玩女人。英法联军打入大清，咸丰帝恐惧洋人，双方恶交之下惹出了火烧圆明园的惨剧*（注2），咸丰败走出逃，之后一直病卧不起，临死前钦点未满六岁的慈禧亲生儿接位，命八大朝廷元老辅政。

奕欣当时封为恭亲王，在军事、经济和行政上都有实权，他留在北京跟洋人打交道。不错，既然武力反抗不成，倒不如张开双手迎接“鬼佬”，树敌不如做友，减少流血损失。奕欣思想开明，知道洋人之所以船坚炮利，是因为西方教育先进，除了发明了自行车、望远镜、放大镜、勾魂魄相机，西方教育智慧推动了洋人在军事势力壮大。他主张跟西方“紧密合作”，购买洋枪，送大清小孩到西方学习交流，他满怀希望，西方文明可以让大清璀璨，就像临岸的日本，跟美国一拍即合擦出爱火花。

火药本来是中国人发明，但中国人却用来做炼丹术和放烟花，洋人却拿来做武器，西方列强智商领先，奕欣看穿这点，积极与洋人交往，大搞“洋务运动”。结果得罪了八大元老，当时朝廷保守派势力庞大，恐惧洋人鬼子，加上之前圆明园的惨痛教训，对西方白人恨之入骨，奕欣崇洋媚外，结果落得了“鬼六子”的雅号。

被人起了花名“鬼六子”，奕欣本来没什么，反正他知道自己正在干什么――他想为大清刮骨疗伤，注入新活力。但无奈，保守势力越扯越离谱，污蔑他“吃里扒外”、“里通外敌”，慈禧越听越不舒服，加上慈禧本身对奕欣的权力心有戚戚然，于是在咸丰临终前，她成功令老公多加一道符咒：以后宫廷及国家大小事务，除了八大元老，也要连同两宫太后慈禧与慈安一起“垂帘听政”，才能生效。

如此错综复杂的宫廷斗争，慈禧如何玩这盘棋？慈禧不慌不忙，先拉拢恭亲王奕欣，铲除其余元老势力，死的死、囚的囚、逃的逃，铲平八大元老，此乃“辛酉政变”。

但慈禧还是对恭亲王有所顾虑，没有元老势力，慈禧集中火力搞定“鬼子六”。加上中法战争失利，慈禧名正言顺罢黜他一切职务，彻底瓦解他的党羽。

奕欣晚年凄惨，一生为大清效力，由于中国人的嫉妒与多疑，落得如此下场。试想一下，如果道光帝当年钦点的是奕欣，慈禧就不可能掌托，大清国运也不会走向衰落，奕欣如果做了皇帝，见到列强发达，一定力排众议跟西方合作，康有为这类改革派必受重用，洋务运动与日本明治维新相互映照，就一定没有甲午战争，少了慈禧搞屎棍，满清现代化必能成功，中国至少会早一百年跻身列强。可因为一念之差，道光选错了人，导致慈禧干政，妖孽横行，毁了清室不打紧――好歹也是你们满族人之耻，但让整个国家推向深重的灾难，道光帝绝对要拖出来鞭尸。

其实，奕欣如果意志坚定，不念什么“祖宗情”，大可举兵反戈慈禧老妖人，但无奈奕欣还是被“列祖列宗”的婆妈理由束缚自己，念在眼前那个女人始终是自己大嫂。他一手建立了中国首个“外交部”，开办洋人学府，聘请西方人到中国教育界，开启智慧萌芽，大批洋人医生进驻大清，以西方精湛的医疗技术传播福音，按道理奕欣应该是中国现代化之父。

但奕欣蠢就蠢在还要对一个邪权效忠，明明慈禧对外软弱、对内毒辣，他到底还是念念不忘大清社稷、列祖列宗，他的愚忠，蠢在以为自己的一腔抱负能打动到慈禧太后，说服一群思想僵化的老头子。他应该知道，中国人天生愚昧，目光短浅，死抱着“四大发明”大腿不放，恐惧洋人，恐惧西方，如同今日Five毛愤青恐惧西方抿煮一样，以五千年古国的发霉牌匾沾沾自喜。中国落后要挨打，但落后的深层次原因，就是中国人集体愚昧和冷漠。大清国没落的迹象，再看看远东某大国的今天，总是那么似曾相识。

注1：根据野史学家考究，传闻当年道光帝与几个儿子打猎的时候，咸丰的老师杜受田事先告诉他：“等一会打猎，你千万不要捕杀任何生灵，回来之后皇帝问你何故，你就回答‘时方春和，鸟兽孕育，不忍伤生，以干天和’，以表明你不想有杀死生灵的念头。”结果狩猎结束，六阿哥奕?狩猎最多，道光大赞，但四阿哥照了“剧本”念读，道光听了大喜，说“这才是君主之度”。野史学家认为，这场狩猎才是道光帝钦点“善良”的咸丰真正原因。

注2：火烧圆明园在中国教科书是一场耻辱，是“西方列强侵华”的证据。但根据英法两国的历史，却截然不同：1860年英法两国抵达天津，选了一个叫Harry Parkes的外交官连同39人代表使节团进入通州，与清国和平谈判，开启生意来往。结果朝廷里面一帮保守派，为表示自己很爱国，居然派兵将39个英法使节抓起来施以酷刑，39个人最后死剩10人，英法两国认为是中国人违反国际条约和普世价值观在先，于是两国决定以火烧一座宫殿作为报复。英法两国火烧前已经贴出告示，劝喻中国人不要去圆明园，但中国人偏要去。火烧圆明园，英法两兵固然有顺手牵羊，但中国人与太监们都在哄抢

请给我介绍一下清朝的恭亲王奕欣是怎样一个人？

爱新觉罗·奕欣（1833年1月11日—1898年5月29日），号乐道堂主人，清末政治家、洋务运动主要领导者，清朝十二家铁帽子王之一。道光帝第六子，咸丰帝同父异母兄弟，生母为孝静成皇后博尔济吉特氏，道光帝遗诏封“恭亲王”。

咸丰年间，奕欣于咸丰三年（1853年）到咸丰五年（1855年）之间担任领班军机大臣。在第二次鸦片战争中，奕欣授命为全权钦差大臣，负责与英、法、俄谈判，并且签订了《北京条约》。咸丰十一年（1861年），咸丰帝驾崩，奕欣与两宫太后联合发动辛酉政变，成功夺取了政权，被授予议政王之衔。

从咸丰十一年（1861年）到光绪十年（1884年），奕欣任领班军机大臣与领班总理衙门大臣，期间虽在同治四年（1865年）遭慈禧太后猜忌被革除议政王头衔，但依旧身处权力中心。光绪十年（1884年）终于因中法战争失利被罢黜，史称“甲申易枢”。一直到光绪二十年（1894年）以善后中日甲午战争失败，才再度被起用。从光绪二十年（1894年）到光绪二十四年（1898年）任领班军机大臣与领班总理衙门大臣。光绪二十四年（1898年）五月二十九日逝世，谥号为“忠”。

如何评价恭亲王奕欣的历史地位?

恭亲王奕欣的历史地位：

恭亲王是精通东方外交艺术的老手。他总是将外交对手放在假定的情境中去认真研究，而不是放在具体的问题上。他既高傲又谦和，既粗鲁又文雅，坦率而有节制，有时办事迅速有时拖拉磨蹭，显得既有心计又脾气暴躁——所有这些特点都根据他的需要，按照角色的变化随时转换使用。他成功的最大秘诀在于他能够事先判断出需要妥协的时机。他不断转换面具并不说明他是个优柔寡断之徒。隐藏在众多面具之后的恭亲王在认真琢磨着对手，判断对方的意图政策，再决定自己的对策。在最后时刻来临之前，他丝毫没有妥协投降的迹象，显得积极对付，毫不屈服。正当他的对手集中全力要发动最后一击的时候，对手会发现恭亲王突然消失了，取而代之的是一个满脸微笑的谦卑的伙伴。 作为所谓的“防御外交政策”——中国迄今为止只有这一政策——的领导者，恭亲王显得出类拔萃。帝国中还没有人像恭亲王那样明白帝国可能的未来和帝国自身的弱点。帝国活着的人中还没有人像恭亲王那样富有经验，担当重任……实际上，在他的整个政治生涯中，恭亲王是政府政策制订的主心骨，也是执行这些政策的精明强干的政治家与外交家。

爱新觉罗·奕欣（1833年1月11日—1898年5月29日），号乐道堂主人，清末政治家、洋务运动主要领导者，清朝十二家铁帽子王之一。道光帝第六子，咸丰帝同父异母兄弟，生母为孝静成皇后博尔济吉特氏，道光帝遗诏封“恭亲王”。咸丰年间，奕欣于咸丰三年（1853年）到咸丰五年（1855年）之间担任领班军机大臣。在第二次鸦片战争中，奕欣授命为全权钦差大臣，负责与英、法、俄谈判，并且签订了《北京条约》。咸丰十一年（1861年），咸丰帝驾崩，奕欣与两宫太后联合发动辛酉政变，成功夺取了政权，被授予议政王之衔。

从咸丰十一年（1861年）到光绪十年（1884年），奕欣任领班军机大臣与领班总理衙门大臣，期间虽在同治四年（1865年）遭慈禧太后猜忌被革除议政王头衔，但依旧身处权力中心。光绪十年（1884年）终于因中法战争失利被罢黜，史称“甲申易枢”。一直到光绪二十年（1894年）以善后中日甲午战争失败，才再度被起用。从光绪二十年（1894年）到光绪二十四年（1898年）任领班军机大臣与领班总理衙门大臣。光绪二十四年（1898年）五月二十九日逝世，谥号为“忠”。

恭亲王奕欣为什么与慈禧联合发动辛酉政变？

奕欣一生中经历了三次皇帝更换，看上去有很多机会做皇帝，但其实不然。第一次是道光皇帝驾崩前当着官员和亲贵亲自任命的，权威性不容置疑。当时不满二十岁的奕欣绝对没有挑战先皇遗命，或者说造反的能力。正统的力量不容小觑。第三次也就是同治死了换成光绪那一次。那时慈禧已经摆布了十几年了，政权已经相当牢固，而且奕欣甚至被排出了核心权利圈，没有煽动大局的实力。现实点说，当时奕欣已经四十大几，膝下也没有什么像样的儿子，抢来皇位又怎样。所以这次奕欣是既无心也无力。值得一讨论的是第二次的辛酉政变。这时慈禧才刚成为太后，真正的实力还小，不然也不会去求助奕欣。这是奕欣力量最大，时机最成熟的一次。可以说奕欣也不是没动过这想法，但他小看了慈禧，他以为借助慈禧和同治的正统地位，加上他的实际权利，干掉八大臣后，大清实际就落到了他手里，就像多尔衮和顺治那个模式，至于当不当皇帝，可以以后再计算。结果慈禧终究不是普通女人，一旦她开始上手，就再也压不住她了，甚至在利用完奕欣后，开始削奕欣的权利。慈禧虽然人品和学识一般，在权术和谋略方面，是有天赋的。后来的奕欣基本搞不过慈禧，慈禧不仅有过硬的人脉安排，还有正统的太后和皇帝大印压人。一念之差，自己没当成皇帝不算，还使得慈禧这个外姓人残害压制爱新觉罗的子孙几十年，摆布大清江山几十年。如果奕欣在辛酉政变中自己当皇帝，大清会不会灭亡我不知道，但起码不会以这种方式。也不会使中国在灾难深重中挺那么多年，落后国外那么多，我想奕欣当皇帝应该会改善一点。但历史没有如果