袁世凯当了几天皇帝，袁世凯当了几天皇帝？

袁世凯当了几天皇帝？

83天

袁世凯窃国称帝的罪证

孙中山、蔡锷等人纷纷发动讨袁运动。

1915年12月12日，袁世凯宣布承认帝制，并改国号为“中华帝国”，将1916年为“中华帝国洪宪元年”。图为袁世凯窃国称帝的罪证。左边的为“中华帝国国旗”。它以两道交叉的红色斜条将旗面分为四个三角形，上下左右三角分别黄、白、蓝、黑各色，以代替民国的五色旗。右边的为当时颁布的《洪宪元年历书》，这面怪旗和所谓《洪宪元年历书》，终因袁世凯称帝丑剧的迅速败亡而未能见天日。

袁世凯当几天皇帝

袁世凯做了83天皇帝。

1915年12月11日上午9时，在全国文武官吏和商民的劝进声中，参政院举行解决国体总开票。各省国民代表共1993人，赞成君主立宪票正好1993张，没有一票反对，也没有一张废票。

1915年12月，在国会、高校、民众请愿团、筹安会和各省国民代表的推戴下，准备建立君主立宪制。

袁世凯多次揖让，最终接受皇帝之尊号，准备成立中华帝国，打算1916年为洪宪元年，行君主立宪政体，把总统府改为新华宫，并拟定《新皇室规范》。

此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡。

扩展资料：

袁世凯为在登极时摆足排场，袁前后花了大约3000万元。民国初年，一石米是10元，一斤猪肉是0.14元。1银元大约相当于70元人民币，那么在登基这件事上，袁世凯竟付出了惊人的21亿巨款。

在他的账单上，除1000万犒军费外，剩下的部分，给筹安会活动经费300万，控制舆论，整修三大殿用去270万，屋顶黄瓦一律改为红瓦，殿内圆柱改漆红色。

袁世凯全部的登极行头，更是花去多至数百万元。袁世凯赶制了两身龙袍，祭天时用的20万元、登极时用的40万元，全部金丝织成，镶满珠宝不说，还有从清宫淘来的。

两顶冕旒冠，前后檐上各12旒，每旒上有珍珠、宝石12颗，价值10万，宝座40万，1颗白玉玉玺、5颗金印，共花去72万象牙朝笏、外交礼服、办公案等御用品。

有的不仅给袁世凯，妃嫔与皇子都有份。东西备齐了，仪式也不能省略，按照计划，袁世凯登极大典时，要派官员去告祭孔子、清朝太庙、关羽、岳飞。

要演奏丹陛大乐、中华韶乐、导迎乐，安排好了文武官员的班位，以及进玺、颁诏等一系列程序为了庆祝大典，要求登极前一日起，京外各公署、学校暨商民各户，均悬旗结彩三日。

参考资料来源：百度百科—袁世凯

都说袁世凯做皇帝83天？到底是几天？

83天。

袁世凯早年发迹于朝鲜，归国后在天津小站训练新军。清末新政期间积极推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。

1913年镇压二次革命，同年当选为首任中华民国大总统，1914年颁布《中华民国约法》，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。

此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。

扩展资料：

1915年12月12日，袁世凯宣布承认帝制，并改国号为“中华帝国”，将1916年为“中华帝国洪宪元年”。

其实袁世凯一天皇帝都没当过。

所谓的83天只是中华帝国进入筹备阶段直至失败的时间，袁世凯因为南方叛乱未定一直没有正式登基。

1915年12月13日，时任中华民国大总统的袁世凯宣布废除共和政体，实行帝制，改国号为中华帝国，年号洪宪，自任皇帝;1916年3月22日，宣布废除帝制，重归共和，前后总共历时83天。

宣统三年(1911年)，武昌起义爆发。清廷被迫起用袁世凯为湖广总督，然后又任内阁总理。袁世凯借机迫使清帝退位，南京参议院也只得选袁世凯为大总统。

后，袁下令解散国会，废除《中华民国临时约法》，接受日本提出的《二十一条》，实行帝制，改元鸿宪。孙中山、蔡锷等在云南发起讨袁的护国战争，贵州、广西、广东、浙江等省纷纷响应。民国五年(1916年)二月十九日，袁世凯被迫宣布取消帝制，仍称大总统。

五月初六，袁世凯因肾结石转为尿毒症，在举国上下一片责骂声中，忧病而死。终年57岁。

参考资料来源：百度百科——袁世凯

为何说袁世凯只当了几天皇帝就遗臭万年了？

袁世凯以终身大总统的地位，凭几十年从政、执政、治军的功绩，携北洋军的实力，一朝称帝，顿时陷于众叛亲离、土崩瓦解的境地，失败之快，出人预料。而其历史地位也因此而完全丧失，过往功绩几乎被一笔抹杀，历史罪人的地位盖棺定论。 很多人对此不解，颇有人鉴于袁世凯十几年的“改革开放”功绩，想给袁世凯翻案。这是因为他们没有看清袁世凯称帝的罪恶到底有多大。 袁世凯之所以能当总统，是利用了清朝给予他的军政实力，来推翻清朝，转而从民国得到总统大位的酬劳。他再利用民国给予他的总统地位，推翻民国，转而做帝制下的皇帝，无论是不是立宪皇帝，都是一次完全的背叛。 袁世凯背叛清廷，固然是清廷的叛臣，但没有背叛国家，没有背叛民国。更何况清廷早已丧失了国人的拥戴。袁世凯和平息战，与清廷固有罪，但与国家却有功。是弃一独夫而成全全国同胞。袁世凯称帝，则是弃全国同胞而自为独夫。 帝制若在，皇权尚有神秘性和神圣性，在这种境地，君主立宪、开明专制是一个历史性进步；帝制既已推翻，则犹如人死不可复生。此时再复辟帝制，无论何人来做皇帝，都已经不可能，因为没有人愿意从自由公民再回头去做臣民。张勋愚蠢，而袁世凯竟也智不及此，这就是权力的腐蚀性。 袁世凯称帝，使他完全丧失了地位合法性和政治合理性。无论从社会伦理还是政治伦理，无论是从旧道德还是从新道德，都是完全错误、不可原谅的。以袁世凯之老于世故、老奸巨猾、善于纵横，竟然认识不到这一点，真是令人奇怪。看来利令智昏、当局者迷，真是没说错。 由于袁世凯称帝，把当时中央政府的有限威望损耗殆尽，自此之后，地方势力更加膨胀，直接造成后来国家整体的弱势，使中国本来尚有望的有序建设、逐步强大的历史性机会断送，这都是袁世凯的罪过。 正因为上述种种，可以得出结论，袁世凯称帝是历史性的严重罪行，不可原谅。在此罪行之下，他生平的所有功劳，都变得微不足道了。

袁世凯是什么时候称帝的？当了几天的皇帝？

1915年12月12日，袁世凯宣布承认帝制，并改国号为“中华帝国”，1916年3月22日，袁世凯取消帝制，恢复“中华民国”年号 。总共做了83天皇帝。

袁世凯当了几天皇帝后为什么退出？谁接手的?

关于这个问题，就要从袁世凯为什么要称帝这个问题说起了。

从1912年1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。2月15日，南京参议院正式选举袁为临时大总统。袁于3月10日于北京就职开始。中国就分成两派一派是南方派，以孙文为中心的一派，一派是北派袁世凯为中心。这两派之间的矛盾是不可调的。

到了1913年2月，举行了中国历史上第一次国会选举。3月20日，宋教仁在上海遇刺身亡，很多人都认为是袁世凯做的，这就成为一个南立派系向北方当政派系宣战的导火索。七月发动二次革命，武力讨伐袁世凯。这让袁世凯包括很多中国人都觉得共和没有什么希望。共和只能让内部更不团结，增加内斗。再加上日本及英国对中国我压力。袁世凯认为像日本与英国一样，建立一个有君主立宪制度的国家，至少可以在精神层面上达到全国上下目的一至性，不至于像1912-1914年这个样子，各个政党，各个派系，明争暗斗，名义上叫共和，其实完没没有共和的意思。

所以，他当时决定实行君主立宪制，这就跟日本与英国是一样的。并不是清朝的君主独裁制度。

之所以，做了83天就停止了，是因为他这样一做，摆明了是开历史的倒车。全国上下，一致反对。他这才认识到，问题的严重性，自己错误了，共和制并不是因为制度不好才造成国家治理不好的，而是因为有一群人造成的。并不会因为立宪制在制度上好过共和制。于是废除这套立宪制度，回归到共和制。只能说明他是一种对制度的尝试。

他废除君主立宪制后，还撑权了几天到1916年6月他死。

等他死后，黎元洪当选为民国大总统。黎之前是副总统。

从这件事看袁世凯，我觉得他是个敢想敢做的人，并且知错能改。这点比某些党的领导强太多了。

袁世凯只当了几十天皇帝为什么有很多民间

“袁大头”，又称“袁世凯像背嘉禾银币”，指的是民国发行的，正面采用袁世凯侧面像，背面刻有嘉禾图样的银币。

清末，国内充斥着各种金融货币，交易市场极为紊乱。这其中，既有随着西方侵略而进入国境的外国货币，也有由于清廷的衰败，各省为增强自身财力擅自发行的各式货币。据统计，当时国内市场上流通的中外货币达百种以上，各有各的流通范围，规格不一，折算繁琐，混乱不堪。1911年中华民国成立，孙中山出任临时大总统，正式提出要把铸币权收归中央政府，宣布着手整顿币制。

1912年，袁世凯窃夺大总统的宝座。袁世凯就任大总统后，对币制改革一事也极为上心。究其原因，大概一来有孙中山”创议钱币革命“的通电；二来要重点解决北洋政府的军费问题，巩固统治；三来他的小算盘也打得噼啪响——趁机把自己的头像铸于币面，以此提升政治地位。

民国三年，北洋政府颁布《国币条例》，确立”袁大头“为中华民国货币的地位。这种新式货币，形制划一，重量、成色与法定重量均不逾3‰，发行后迅速被老百姓所认可。1917 年，官方又规定以“袁大头”为税收本位币，更加巩固了“袁大头”的第一主币地位。

“袁大头”的铸造量很大。南京造币厂在民国四年二月至民国五年的近两年时间内 , 就达379819210元；有资料显示仅壹元面额的 “袁大头“ 就铸造了75000万枚。

民国三年的 “袁大头” 至少到1929年还在铸造。而在军阀混战时期，还有各地军阀私铸的”袁大头“，通常质量良莠不齐。最晚的是“O”版三角圆“袁大头”银元，是1951年期间由新中国政府铸造，仅在云南、西藏等边陲少数民族地区流通，属于过渡时期的货币。另外目前货币收藏市场上的”袁大头“，也有大量是伪造的。可以说，”袁大头“是中国近千种近代银币中流传最广、影响最大的银元品种，也是近代中国币制变革中的一个重要角色。

袁世凯为何只做了83天皇帝后就死亡了？

他可以说是我们中国近代史上最具有争议的人物之一。他出生于1859年，系民国初年的政治家、军事家，北洋军阀首领。字慰亭(又作慰廷)，号容庵、洗心亭主人，汉族，河南项城人，故人称“袁项城”。他的一生可说是晚清到民国这段复杂混乱的历史的真实写照。这个人就是袁世凯。

袁世凯在恢复帝制的运动中，始终表现出犹豫和迟疑，这说明他内心对当皇帝是有所顾忌的，并不是出于什么狂热的权力野心。但他始终有一个做皇帝的梦。于是，他就开端咨询相关民意，首先就是应用召见各省军阀前来进京述职的时机，不时悄然摸查这些军阀对他当皇帝的看法，这些军阀只关怀的本人的利益和位置，对于袁世凯能否当皇帝并不在乎。相反对袁世凯当皇帝甚至比袁世凯自己还积极性高，在他们看来，袁世凯一旦当了皇帝，他们可就是开国罪人了。所以，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。

袁世凯的帝制，原本无非是力图解决辛亥以来的政体骤变、致变乱相的一种努力，增强因日本提出二十一条导致削弱的自身政权的合法性，但是，在地方势力坐大，积重难返的情势下，反而成了导致自己脆败的由头。因为这种帝制自为的做法，严重违背进化的道理，成为开历史倒车的反动。然而，政治强人袁世凯的挣扎以及脆败，却进一步强化了上流社会进化论的信念，使得即使是些武夫，也不敢对这个被西方证明具有魔力的政体有所轻视，从某种意义上说，此时的当家武人，他们对民主政体尚有幻想。因此，宁可忍受体制对他们的束缚，也不会对体制采取大动作的背离行为。

袁氏称帝之举受到北洋系包括段祺瑞、冯国璋等北洋三杰都公开唱反调（袁世凯真的称帝，那军权就会全部集中到袁氏父子二人手中，“洒杯释兵权”了），内外民心尽失，焉能不败？所以袁世凯称帝只维持83天便草草收场。