假如清朝继续统治中国，清朝如果继续统治会怎么样

清朝如果继续统治会怎么样

如果清朝能维持到现在，那一定是梁启超变法成功才有可能。维持封建主义社会是不可能的。

日本咬了一口甲午战争赔款日本7年国民生产总值，忍不住就会咬第二口东北三省，这么好吃的东西凭什么一人独享？八国联军把北平吃个精光。俄国佬强占了大片土地。我可不想穿越到这种生活中，岂是一个苦字表达！

如果中国现在还是由清朝统治，中国现在会是什么样子？

幸亏清朝灭亡了，否则我们现在有可能在大地主家打工呢（打杂）

如果清朝统治到现在，中国会怎样

我汉族日子不好过，中国变真正殖民地，与当时印度一样。分裂多个政权像欧洲那些小国家。华人像非洲黑人一样被卖。无人权、无自由。 别忘出钱

如果清朝政府统治的中国一直到现在都没被其他国家侵犯，还是清朝统治的中国现在会是什么样子？

还是老样子！就是还是以农业为主的一个国家！就是你爸爸是耕田的，那我就继父业继续耕下去！我们也学不到这么多的东西，人也没有那么多的思想，其实这个很难想象的，一个政权为什么下台，就是这个政权不适合这个时代的发展了！政权没有改革，人们生活困难，就会为了生存搞一些事情出来！很难假设下去了，像现在的朝鲜，如果他们还不能够进行改革，愚民教育，估计也维持不久的！

如果西方没入侵清朝，能统治中国多少年

如果东西方完全没有交流，中国人都不知道西方世界的发展进步，那有可能多维持一代人的时间。如果西方没入侵清朝，而中国较多人通过各种途径了解了西方各方面的进步，结果还是一样，一定会有康梁和孙文之类的人出现，所以，西方有没有入侵清朝不重要不关键，西方不入侵，东方日本也会入侵，效果也是一样的。能不能维持统治，能维持多久，完全取决于清统治者，如果他们有日本的明治天皇那样明智，可能永久维持统治，如果他们还是像慈禧之类，不可能维持多久，最多到二战时代。二战是个天翻地覆的时代，慈禧及其后代们没有能力应对。不是被内力就是被外力作用推翻。

如果中国早100年(1811年)就推翻清朝的统治，建立中华民国，结果会怎样

楼主这个问题假设的前后矛盾。辛亥革命实际上并不是一场真正的革命，而是南方督抚势力对清末新政权力分配不满的造反。慈禧死后，摄政王载沣驾驭不了南方督抚势力，南方督抚步步夺权，企图将清政府变成傀儡政府，载沣搞皇族内阁实际上是对这些人的反击，结果惹怒了南方督抚，他们起来造反就是辛亥革命。辛亥革命后，掌握全国政权的实际上还是清政府的各级官员，他们毕竟当过清帝的臣子，对清帝有一定的感情，所以才会有优待清帝的情况出现。南方督抚势力敢发动辛亥革命是因为太平天国为代表的晚清大叛乱让清朝元气大伤，清政府对南方控制力大大削弱，南方督抚掌握了地方的财权个军权，处于半独立状态，随后的甲午中日战争、庚子国难又进一步削弱了清政府对南方的控制力，巨额赔款以及列强对海关的控制，让清政府财政枯竭，无力采取军事行动平定南方督抚的叛乱。为了避免列强干涉导致亡国灭种，南北最终妥协，清帝退位民国建立。

如果这种变革提前100年的话，以清朝当时的国力变法成功的几率非常大，最后会出现两种情况:一、现在中国是君主立宪制的超级大国；二、在新政成功推行后，由于不再需要皇帝，清帝退位，但政府内全是前清官员，会给予清帝很高的礼遇。

最后说一点，中国近代落后挨打不是清朝造成的，根源是没有科学，开始落后西方是在明代中期，明代皇帝对士大夫得妥协，建立扁平化社会，使士大夫们成为控制社会的主导力量，他们为维护自身利益，对西方科学知识极度排斥，使中国失去社会变革得内在动力，近代中国的变革是被列强打出来的。

如果当初没有侵略者，你觉得清朝还可以继续统治多少年？

如果没有当初的侵略者，清朝也是苟延残喘，可能灭亡的还会更快一点。我们来看一下当时清朝所面临的问题。

第一，军队战斗力非常低下。无论和谁作战都是屡战屡败，曾经还发生过几千清朝军队还打不过几百个人的英军。清朝军队的军纪涣散和战斗力衰退，在道光年间就表现的非常明显。

道光本人在皇宫当中就遭到了几次近距离的刺杀，大内侍卫居然对突发的刺杀显得手无足措，差点让刺客真的伤害到道光。

1813年天理教攻入紫禁城，守卫紫禁城的都是清军最精锐的士兵，这些军队的战斗力和军纪远不如当初，更何况其他士兵。

第二，武器装备问题。清朝是在打不过英国和日本之后才想到开展洋务运动的，这个时候引进了先进武器的生产线来生产武器，但是这场革新也是徒劳无功。客观上对中国的工业发展有促进作用，但是清朝可不是最终的受益者。

第三，侵略者和农民起义的问题。从道光开始，清朝就开始出现层出不穷的农民起义，一个白莲教就打了9年。众所周知，老百姓只有在活不下去的时候才会起来造反。

而清朝是地少人多，再加上贪官的剥削。当时清朝处于小冰河时期的末期，粮食产量不高。让广大农民无法生存下去，内部矛盾无法调节，才有了农民起义。

就算没有了海外的侵略者，清政府依然要面对内部的农民起义。可以说海外侵略者转移了一部分内部矛盾，帮助清政府开展了洋务运动。所以就算太平天国运动失败了，还会出现其他的农民起义，照样会推翻清政府的统治。

如果你是清朝统治者,当发生鸦片进入中国时你会怎么做？？？急急急

1.政府腐败

　　2.残害人民健康

　　3.经济外流 国库虚空

　　4.军队战斗力下降

　　后面是详细的

　　1、落后的经济

　　统治中国的清王朝，经过“康乾盛世”已进入了危机四伏的“衰世”。小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，仍在全国占据主导地位。土地兼并的现象十分严重，大量耕地集中在贵族、地主手中，皇帝是全国最大的地主。据1812年(嘉庆十七年)统计，皇帝直接或间接掌握的土地达83万顷。乾嘉之际的权臣和坤就占田8000余顷。道光年间的大官僚琦善则有地252顷。占全国人口绝大多数的农民，只有很少或者完全没有土地。广大农民在封建地租、赋税、徭役和高利贷的重重盘剥下，陷于贫困破产和流离失所的悲惨境地。农民阶级同地主阶级之间的矛盾，是当时社会的主要矛盾。

　　2、腐败的政治

　　清王朝高度集权的君主专制制度已腐朽不堪。皇帝专横独断，骄妄自大，沉醉在“天朝上国”的美梦之中。一般封疆大吏愚昧闭塞，官场贪污成风，吏治败坏。乾嘉以来,清政府从中央到地方的高级官僚当中,多次揭露出惊人的贪污案件,这不过是因统治集团内部矛盾而揭发出来的一小部分丑闻而已。当时有人将清朝皇帝查办贪污案讽刺为“宰肥鸭”。贪污在清统治集团中成为不可遏制的一种流行病。结党营私，在当时统治集团中也形成恶劣的风气。

　　3、废弛的军事

　　鸦片战争前夕，清朝的八旗兵和绿营兵编制上虽有八九十万人，但缺额甚多，武器落后，其装备水平与清朝早期相比反而有所退步。而且军务废弛，缺乏训练，军纪败坏，国防力量十分虚弱，每年消耗饷银二千万两以上（占当时清朝年财政收入的将近一半），都到了腐朽不堪的程度。

　　4、沉闷的思想文化

　　清朝统治者还实行严酷的文化专制政策，沿用八股取士的科举制。大力提倡空疏的宋学即理学和脱离实际的汉学，并大兴文字狱，钳制和禁锢士人的思想。当时思想界处于一种相当麻木、压抑和沉闷的氛围中，但是龚自珍颇有“众人皆醉我独醒”的势头。他长歌当哭，不遗余力地揭露和抨击时弊。

　　5、闭关自守的对外关系

　　鸦片战争以前，尽管清王朝保持比资本主义制度落后了一个时代的封建制度，尽管它已经相当地没落腐败，但是，它却是一个拥有主权的独立国家，还没有被外国控制。清王朝采取的对外关系政策是“闭关锁国”政策。“闭关锁国”政策肇端于明朝的“海禁”，是明、清某些时候实行过的一种政策，闭关锁国政策它既有前后联系、一脉相承的一面，又有在不同的时候，实施的背景、目的、具体内容、办法各不相同的一面，所以应作具体分析、我们这里要着重了解的也可以说特指的，是乾隆以后的闭关锁国政策，也就是限广州一口通商时期的这种政策。清统治者把闭关锁国政策当作外交的武器来使用，无异于一个人舞纸剑而自诩英雄。闭关锁国政策也的确在一定程度上限制了外国人，但是从长远、从全局来看，这一政策，没有也不可能起到抵制殖民侵略的积极作用，反而限制了中国自己，到头来是作茧自缚了。所以从根本上说这是一项消极的、落后的、错误的政策。 闭关锁国的主要原因：1、清朝统治者坚持以农为本的传统观念。压抑、限制民间工商业的发展。由于自给自足的封建经济稳定，他们认为天朝物产丰富，无所不有，无需同外国进行经济交流。2、当时西方的殖民者正向东方扩展势力，清朝统治者担心国家的领土主权收到外国侵犯，又害怕沿海人民同外国人交往，会危及自己的统治。