天京保卫战，揭秘天京保卫战伤亡人数是多少

揭秘天京保卫战伤亡人数是多少

根据后来历史学家的粗略估计，当时曾国藩刚刚从湖南赶到天京的时候，他手下的兵力至少有15万人，而且有很大一部分都是曾国藩的嫡系部队，而后来清朝的政府又给曾国藩派了五万人马去攻打安庆，所以综合来看，清政府在安庆的驻军加上曾国藩手下的军队能够达到20万精兵强将。其实在这场天京保卫战中虽然两方人马都很多，但是最后死伤的也很多，于是根据历史学家的估计，在1864年底的时候，天京城内守军与湘军展开巷战大部分都战死，而且曾国藩还命令手下放火，所以天京保卫战的10万太平天国军队很可能没有逃出来或者直接被俘虏，大部分都死于这场灾难，而曾国藩经过两年的苦战，清政府这边的死伤人数也不在少数。

天京保卫战和天京事变是一回事吗

　　不是一回事，现有天京事变，后有天京保卫战。

　　天京事变：是1856年太平天国领导集团之间发生的一次公开的分裂。结果造成杨秀清及其眷属被屠杀，韦昌辉及其心腹200多人被处死。石达开全家老小被屠杀，石达开逃往安庆，1863年陷入清军包围，全部被剿灭。天京事变是太平天国由盛转衰的转折点。

　　天京保卫战：是1862年~1864年太平军为保卫首都天京（今南京）所进行的防御战。战争以天京陷落而结束，天京保卫战的失败标志着轰轰烈烈的太平天国运动正式结束。

天京保卫战时，李秀成在首都天京布署了多少兵力，他有没有把握能够守住天京？

只有几万人。当时的情况是守不住南京城的，由于天国内部的倾轧，消耗了实力，加之满清重建了江南和江北两个大营，天京外围城市相继失守，安庆，苏州，九江等，没有战略屏障和纵深了，换谁都守不住。

天京保卫战和天京事变是一回事吗

你好，天京事变说的是太平军内讧，洪秀全指示韦昌辉血洗杨秀清东王府，及杨秀清直属部下几千人。然后又安排石达开回南京，杀掉韦昌辉等人。然后在准备对石达开下手前，石达开逃离南京，并一路西上。

天京保卫战有泛指，有特指。太平军定都南京后，先后在南京外围建立江南大营、江北大营，对南京形成围困之势，但两大营均被太平军击破再重建再击破。

特指的南京保卫战，则是指太平天国末期，曾国荃率湘军吉字营围困南京的战斗。这次保卫战没有奇迹，南京最后于1864年被湘军破城。

希望以上回答能帮到你。

曾国藩纵容属下屠城为什么还被敬仰

一直以来，天京保卫战都是后代历史学家关心的话题，而且根据后来的历史学家证实，在这场战争中曾经发生过一次惨烈的大屠杀事件，天京保卫战曾国藩纵容曾国荃屠城，使得城中的老百姓大多数死伤惨重，甚至有人说在天京保卫战中一共有50万人死于非命，有大量的金银财宝被掠往了湖南。　　

其实后来的历史学家证实说，天京保卫战曾国藩纵容曾国荃屠城这个事件是真实存在的，因为当时曾国藩和曾国荃两兄弟曾经在天京保卫战之前就下了狠心，一定要在战争之后震慑其他的部队，出于自己的私欲，而且也为了满足士兵们的抢劫欲望，允许手下屠城伤害无辜的老百姓，对于政治敌对势力他们是不会手软的。其实后来的历史学家认为，天京保卫战曾国藩纵容曾国荃屠城这一事件进行的时间并不长，因为天京保卫战从1862年开始，从1864年下半年就已经打进入尾声了，1865年的时候，天京基本上已经恢复平静。

屠城事件一共持续了很可能不到半年的时间，但是就在这半年的时间中曾国藩曾国荃两个兄弟给天京的人民带来了灭顶之灾。其实在我国古代还有很多屠城事件，曾国藩和曾国荃两兄弟在天京赢得这场战争的胜利之后，允许手下屠城，一是为了震慑敌对势力，二也是为了壮大自己湘军的势力，毕竟在这场战争中人数死伤过半，士兵们有苦难言。

天京保卫战天京是指现在哪里

一直以来，天京保卫战都是后来历史学家关心的话题，所以自然而然的，天京保卫战天京指现在哪里也成为后人关注的焦点，其实后来的历史学家对于天京保卫战天京指现在哪里这个问题作出了明确的答复，天京保卫战中的天京指的就是现在我国南方的大城市南京。　

之所以古时候的南京被称为天京，是因为太平天国运动的时候把南京地区当做自己的大本营和老巢，而为了彰显自己政权的强大，洪秀全也为了改朝换代，树立一个新的榜样，所以把南京这个名字改成了天京，树立自己的权威，从此天京的名号就打响了，其实天京保卫战中的天京指的就是南京这个城市，而天京保卫战就发生在南京附近。之所以称为天京保卫战，是因为洪秀全和其手下的将军为了正式打败清政府，也为了建立自己的大本营和基地，就把南京这个城市当做自己的都城，准备以后打败清政府的时候在这里安家立业，所以南京就是太平天国的根据地，天京保卫战指的就是围困南京，把南京地区变成一片火海的战争。

后来的历史学家说，1862年的南京和现在的南京的地域划分并没有太大的不同，所以一定程度上就可以认为，天京保卫战天京指的就是现在南京的全部领土，而且天京保卫战就发生于现今南京市的市郊区，在这场战争中进行了长达两年零六个月的残酷战争。

天京保卫战得到了怎样的评价

后代历史学家对天京保卫战的评价普遍比较低，这场发生于公元1862年的敌对战争最后以太平天国的全军覆没而告终，这场战争一定程度上标志着清政府和太平天国军队两败俱伤，所以后代历史学家认为，天京保卫战不仅标志着太平天国革命的失败，更标志着清政府从此失去了人民的支持，也从此变成了一个日益衰落的腐朽政权。　

图片来源于网络

其实天京保卫战也有其积极因素，但是后代历史学家主要看的是天京保卫战的消极因素，在这场战争中，天京保卫战使得几十万无辜的平民百姓丧身火海，而且太平天国付出了伤亡10万人的惨重代价，最后由于没有形成集中统一的领导，所以军队全军覆没，清政府的曾国藩李鸿章等人乘虚而入。后代的历史学家对天京保卫战的评价普遍集中在其消极方面，他们说如果没有天京保卫战的发生，我国就会在19世纪中期进入资本主义社会，可以说天京保卫战一定程度上主导了我国历史的进程，也阻挡了我国农民阶级反抗的历史进程。

如果没有天京保卫战的发生，中外势力就不会相互勾结，因为在天京保卫战中赫然出现了英国人的身影，使得我国的领土主权完整遭到巨大的损失，天京保卫战标志着太平天国运动的失败，也标志着我国正式开始沦为一个走下坡路的国家，甚至开始依附英国政权。

请问天京保卫战湘军兵力有5万吗伤亡超过3万吗?

天京之役，前后历经两年另两个月，直接围困天京的湘军，在保卫战的后期（1863年12月20日李秀成返回天京后）达到了5万人。更多的湘军、淮军、"常胜军“是在苏浙皖一带与外围来救援的太平军交战。天京城中守军虽号称数万，但多系非战斗人员，最初时能战者不过一万上下。随李秀成南渡进入天京城内的太平军也不到1.5万人。

这两年多的攻防，湘军伤亡半数是肯定的，但究竟有多少战死没有确切的数据。