战国时代两大战神，吴起和白起，二人到底谁更厉害？

我个人更偏向于吴起。

春秋过，战国至，强秦出，平天下。正所谓乱世出英雄，战争不断的战果时代，名将辈出。其中吴起和白起二人，无疑是其中最为耀眼的两颗将星。

那么若是吴起对上白起又是怎样一番别开生面的场景呢？

两强相争，或是两败俱伤，或是旗鼓相当，或是棋差一招。个人觉得觉得吴起的胜算相对较大。

吴起，卫国人，文武双全，一生辗转数国，出将入相，皆是功勋赫赫，侍鲁败强齐国，侍魏霸天下，侍楚革新政，所谓文能提笔安天下，武能上马定乾坤，不过如此吧？

吴起在鲁国时，齐国对鲁国发动战争，一时鲁穆公认用吴起为将，吴起也不负所望运筹帷幄，击退齐国，可惜生不逢良时，因名声不好，又有人进谨谗言导致吴起不被鲁穆公所重用。

人在逆境中往往会爆发出更强大的能量，正所谓良禽择木而栖，吴起心灰意冷的离开鲁国，前往魏国。当时魏文侯整整招贤，吴起投身军营，又开始了戎马生涯，吴起东征西讨，立下了赫赫战功。

甚至有着五万打破五十万的逆天战绩，打得秦怀疑人生。吴起攻打河西秦地，驰骋战场，数次大破秦军，当年便成功占领了河西数地，名扬一时。

更为重要的是，吴起给魏国训练了魏武卒，魏国靠着魏武卒，打遍天下无敌手，开疆拓土，成为战国初期的霸主。

《吴子·图国》：与诸侯大战七十六，全胜六十四，余则钧解。辟土四面，拓地千里，皆起之功也。

吴起功劳在身，却未娇纵，这份心力属实强过不少将领，为魏国改革军队，炼武卒，铸强军，更是千里马之材，不过，生逢乱世，虽有千里之才，却因小人作祟，终离魏国，再一次失意。

后来吴起投靠去了楚国，吴起名扬天下，楚国自然不会错失这般强大的助力，在各番实验之下，楚王终明吴起之才，任吴起变法，不断壮大楚国实力，后又亲自带兵征战四方，不断为楚国扩展领土，楚国实力空前强大起来。

吴起还是一位军事理论家，其所著《吴子》一书与孙武的《孙子兵法》齐名，被兵家圣典。

在司马迁的《史记》当中，吴起和孙武并列在一起，也就是说，吴起的成就，仅次于孙武。这两人都有兵法流传于世，可以说是兵家集大成者。在唐肃宗时，吴起位列武成王的庙内，被称为武庙十哲。宋徽宗时吴起又被追尊为广宗伯，为武庙七十二将之一。

而秦国白起，却是一代名杀神了。由于吴起是战国初期百年难一遇的将星、帅才，他文能兴国，武能定天下，精通儒兵法三家思想，实在是世间少有的奇才。而白起的父亲过于崇拜吴起，故给白起取名起，希望他能像吴起一样成为一代战神，收复秦国的河西之地。

白起出道之后，便为秦国战四方，扫六合，战场历练三十载，攻城七十，从无败绩，淹楚军，斩魏军，白起用他的实力一步步走上名将之巅。在多年的征战中，他斩百万人，杀气在厮杀中凝炼，为人心颤的杀气。

白起攻韩、魏联军，于伊阙斩首二十四万；白起攻打楚国，于鄢决水灌城淹死数十万；白起攻打魏国，于华阳斩首十三万；白起攻打赵国，沉卒二万；白起攻打韩国，于陉城斩首五万；白起攻打赵国，于长平坑杀赵卒四十万。

白起战功赫赫，熟兵法，善志兵，是即孙吴之后又一良将，其生涯数十战，未尝一败。白起唯一有争议的大概是坑杀四十万人的“丰功伟绩”。历史已不是在可考的事了。

白起绝对可以算的上战国名将了，秦国的实力也是七国之中最强的，生于豪强，自身便会积累势。

作为战国四大名将之首，正所谓盛名之下无虚士。他若对上吴起，就好比古龙小说重得“决战紫禁之巅”，让人热血沸腾。

同是通熟兵法之人，两军对垒，谁的大局观越强，谁就越可能在战场上取得胜利，吴起的一生无疑受到了很多质疑，面对了很多挫折，不断的失意让他的磨砺稍胜于白起，在我看来，吴起一招胜于白起。

而且白起之胜，是建立在秦军强大的基础上，白起所取得的所有战果，都是建立在一个商鞅变法之后强大的秦国之上的。而吴起则是处处以少胜多，以弱胜强，相较之下，更为难能可贵。

吴起还强在治军，虽然他杀妻求将，人品按现代标准不是太好；但战争中坚持与士兵同吃同住，为伤兵喂药，历史上又没几人能做到。魏武卒得成功不仅仅是兵员素质高，其更多的是因为吴起得训练和指挥。

不然的话，为何魏武卒在吴起手上时未尝一败，吴起一走便是不复当年之勇了呢？虽然当时的魏武卒仍然是一支劲旅，但再也不具备无敌之姿，否则魏国也不会衰败。这一点，白起可不具备吧？秦国最精锐的士兵秦锐士，可是秦将司马错一手训练出来的。

可以这么说，白起的成就是站在巨人的肩膀上的所完成的，而吴起自己本身就是一个巨人。

当然了，说来说去，这都只是“关公战秦琼”，毕竟二人不同处于一个时代，不必过于较真。比如吴起时期列国还没有变革，军队普遍战力低下，吴起改制效果明显，而到白起时已形成战国七雄，各国军力都极强。

吴起处在战国初期，他虽然把车战兵淘汰了，组建了步骑混编的魏武卒方阵，但是他的军事思想还是春秋时代的“正正之旗，堂堂之阵”。也就是说吴起打仗的时代，双方约定好地点，时间，然后列阵而战，战不过一天就分出胜负了。吴起那时还没有后世的那么多阴谋，打败对方靠的就是精兵，战阵、勇气！

白起处在战国中后期，那时战争艺术经过孙膑的发挥，已经不再是列阵而战了，双方可以你打你的，我打我的。偷袭战、奔袭战、围点打援、反间计等各种战术都用上了，白起不仅兵精械利，更精通上述各种战术，还是围歼战的发明者。

相较而言，白起的战绩更实在而没有水分。

总之，他们两，各自时代的客观原因也比较多，所以这只是我主观上的一个看法，抛砖引玉，大家见仁见智即可。