三人成虎阅读答案,三人成虎题目

真题答案解析

6.10-03-51

张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的？

A.无权代理

B.无因管理

C.不当得利

D.效力待定

A、D项：所谓无权代理，是指在没有代理权的情况下以他人名义实施民事行为。《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本题张某以王某名义交货并收取货款，属于无权代理，该行为对王某属于效力待定的合同，故AD项正确。

B项：所谓无因管理，是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损，自愿管理他人事物或为他人提供服务的行为。张某并没有为王某管理事务的意思，不成立无因管理，B项错误。

C项：《民法通则》第92条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本题中，对于张某无权代理的行为，如果王某不追认，该无权代理行为由张某自担其责，承担向刘某供货的责任，此时，张某收取占有刘某的货款是有依据的，自然也不属于不当得利。如果王某追认，则合同有效，张某变为代理人，不直接承担权利义务，此时为王某与刘某之间的买卖合同，张某不构成不当得利。C项错误。

综上所述，本题答案为AD项。

7.11-03-04

甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？

A.乙的转委托行为无效

B.丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁

C.丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利

D.丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利

CD项：《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。

展开全文

本题中，丙已经把甲的首饰交付给丁，但丁拒付首饰款构成违约，尽管丁拒付首饰款的原因是因戊的违约，导致丙无法向丁交付箱包，但此处的戊不在间接代理关系中，因而不属于披露对象，所以丙应当向甲去披露丁，由甲去行使丙对丁的权利，此时，丁可以以丙没有交付箱包抗辩，但本题没有考查。故C项正确，D项错误。

A项：乙方的转委托经过了甲的同意，故其转委托有效，A项错误。

B项：《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。该题中，丙以自己的名义和丁签订买卖合同，构成间接代理，甲为委托人，丙为代理人，丁为第三人，但丁对此不知情，故该合同不能直接约束甲丁，B项错误。

综上所述，本题答案为C项。

8.12-03-53

下列哪些情形属于代理？

A.甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账

B.甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶

C.甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人

D.甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议

根据《民法通则》第63条的规定，代理是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。

A项：《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道改委托人就不会订立合同的除外。通过该法条的规定，可知，受托人以自己的名义与第三人订立合同的，也构成代理关系，属于间接代理。A选项，乙以自己的名义订立买卖合同，构成间接代理。故A选项正确。

B项：《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此，B选项中乙在告知销售员其为甲代买茶叶的情况下，帮助甲卖茶叶属于代理。故B选项正确。

C项：代理可分为指定代理、委托代理和法定代理。甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人，甲是乙的指定代理人，构成代理。故C选项正确。

D项：《合同法》第424条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。D选项中，甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议，此三方协议即为居间合同，甲和歌星乙之间不是代理关系。故D选项错误。

综上所述，本题答案为ABC项。

9.14-03-52

吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？

A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对

B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某

C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动

D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

根据《合同法》第49条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承担的一种特殊的无权代理。通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或者公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。

CD项：吴某出示的授权委托书明确限定公司仅授权参加投标活动，或者授权委托已经届期，则不存在合理理由使温某相信吴某享有代理权，不能构成表见代理。所以，CD项正确。

A项：《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”公司的合同专用章和公司公章，在代表该公司对外签订合同时，均产生法律效力，可以构成表见代理。所以，A项错误。

B项：吴某持有甲公司授权委托书，温某有理由相信其享有代理权，可以构成表见代理。所以，B项错误。

综上所述，本题正确答案为CD。

10.15-03-04

甲公司和15岁的陈某订立委托合同，且甲公司授予代理权。委托合同属于双方法律行为，代理权的授予属于单方行为。

D项：根据《合同法》第47条规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。限制行为能力人从事的法律行为属于效力待定的，未经父母追认，合同不发生效力，而单方行为无效，拒绝追认之前即为无效，但是纯获得利益的行为有效，代理权的授予属于纯获得利益的行为，属于有效。所以D项说法正确。

A项：委托行为父母拒绝追认有效，但是代理权的授予不需要追认，所以A项错误。

B项：委托行为无效，而非均有效，所以B项错误。

C项：有效不是根据陈某的真实意思，有效与否是确定的，所以C项错误。

综上所述，本题正确答案为D。

11.15-03-09

甲去购买彩票，其友乙给甲10元钱让其顺便代购彩票，同时告知购买号码，并一再嘱咐甲不要改变。甲预测乙提供的号码不能中奖，便擅自更换号码为乙购买了彩票并替乙保管。开奖时，甲为乙购买的彩票中了奖，二人为奖项归属发生纠纷。下列哪一分析是正确的？

A.甲应获得该奖项，因按乙的号码无法中奖，甲、乙之间应类推适用借贷关系，由甲偿还乙10元

B.甲、乙应平分该奖项，因乙出了钱，而甲更换了号码

C.甲的贡献大，应获得该奖项之大部，同时按比例承担彩票购买款

D.乙应获得该奖项，因乙是委托人

BCD项：根据《民法通则》第63条的规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。甲乙之间存在代理关系，效果是乙承担，虽然甲改变效果，但是甲乙之间的代理关系没有变化，所以代理行为的效果仍然归属于被代理人乙，所以D项正确，BC项错误。

A项错误，甲乙之间不存在借贷关系，甲用乙的钱为乙卖东西，构成代理行为，所以非适用借贷关系，没有借贷的合意。所以A项错误。

综上所述，本题正确答案为D。

12.15-03-87

甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定，合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》，委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字，王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后，与丙公司签订《房屋预订合同》，约定：“张某向丙公司预付房款30万元，购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后，双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资，全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》：如张某不闹事，将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后，将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》，将该债权转让给李某，通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款，张某又将债权转让给方某，也通知了甲、乙、丙三公司。关于《房屋预订合同》，下列说法正确的是：

A.无效

B.对于甲公司而言，丙公司构成无权处分

C.对于乙公司而言，丙公司构成有效代理

D.对于张某而言，丙公司构成表见代理

BCD项：丙公司的委托人是乙公司，乙公司授予代理权，但是此时甲公司没有授予代理权，房屋预订合同涉及别人财产，非丙公司代理的范围，属于无权处分和无权代理，所以B项正确，CD项错误。

A项：此处是预订合同有效而不是预售合同，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本条规定的是预售合同，不同于题干，所以A项错误，预订合同有效。

综上所述，本题答案为B。

13.16-03-04

甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？

A.该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效

B.唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定

C.乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同

D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任

根据《中华人民共和国民法通则》第66条第3款规定：“代理人与第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。”甲公司委托员工唐某订购空气净化机属于委托代理合同，唐某与乙公司恶意串通，收取回扣，损害甲公司的利益。唐某与乙公司承担连带责任。所以，D项正确，A、B、C三项错误。

综上所述，本题正确答案为D。

——《司考者》

联系方式：