花剌子模第一好汉海儿汗：硬扛蒙古围城半年，两万军队全部阵亡
公元1219年秋，当花剌子模得知铁木真亲率大军西征的消息时，如何构建战略防线的问题，马上就提到了他们的工作日程之上。
任何决策都可以分为上中下三策，在花剌子模构建战略防线的问题上同样不例外。
上策激进，就是把军队拉到边境线上，御敌于国门之外。
任何有机会和有能力的国家，几乎都会倾向于选择这种战略，因为只有这样，才能保证自己的领土和民众不受敌军蹂躏。
但想要实施这一战略，就必须有足够强大的军事能力，包括强大的机动性和野战能力。否则，漫长的边境线肯定是防不胜防的。就算机动性够强，在两军短兵相接的时候没有强大的野战能力，被敌军重创了己方的军事主力，后面的战争也会越来越被动。
和蒙古军队相比，花剌子模军队在机动性和野战能力上有优势吗？答案是否定的。
不管我们对蒙古汗国的感官如何，有一点都必须承认：蒙古铁骑的机动性绝对是超强的，同时代有没有和他们相当的部队？难说。但同时代肯定没有能在机动性方面超越他们的部队。
至于野战能力，花剌子模在执行“援辽抗蒙”时，曾与蒙古军队有过一次正面交锋，摩柯末苏丹和扎兰丁王子合力，才勉强与蒙古将领速不台打了个平手。要说花剌子模军队的野战能力比蒙古军队强，似乎也说不过去。
既然机动性和野战能力都不比蒙古军队强，综合来看甚至还弱于蒙古军队，那么激进的上策自然只能摒弃，转而寻求其他策略。
中策中庸，就是派重兵防守重点地区，诱敌深入之后寻机歼灭之。
如果花剌子模有选择性地布防，自然会让出部分领土给蒙古汗国；如果蒙古汗国的战略是稳扎稳打，立足于花剌子模放弃的领土，逐个攻破花剌子模重兵布防的坚城，他们的骑兵优势自然会受到削弱。
这个选择有些像明末袁崇焕所推崇的“城墙大炮”战术，就是一心一意搞防守，引诱蒙古军队前来攻坚。
如果蒙古军队不愿攻坚，自然要越过这些被花剌子模重点布防的城池继续推进，花剌子模就可以有效地针对蒙古汗国的后勤补给，进而一步步扼杀蒙古汗国的军事力量。
在后勤无法得到有效保障的前提下，蒙古汗国自然只能就地补给，这必然会伤害占领区民众的利益。到了那个时候，蒙古汗国根本无法保证自己在占领区的安全，进而陷入“步步皆敌”的困境中。
就算蒙古汗国愿意攻坚，也有足够的能力攻下被花剌子模重点布防的城池，他们必然也要分兵把守。到了那个时候，蒙古汗国的有生力量就会被不断分割，花剌子模的胜算也会不断增大。
中策是否可操作？我暂时卖个关子，先说下策。
下策保守，就是以空间换时间，只要你蒙古人敢占领，我就敢放弃，适当消耗你的实力之后，我立刻撤军。
从表面上看，下策和中策似乎差不多，可实际上，这两种策略在战略选择上截然不同。
中策是做好了防御重要地区的准备，下策则是无论轻重，蒙古军队只要打过来，花剌子模一概放弃，目的就是增加蒙古军队的统治成本。
只要蒙古人被大片殖民地拖住脚步，只要蒙古人的军事力量不断分散，花剌子模的犀利反击就将到来。
抗战期间，我们就是这样对付鬼子的。
你想占领土地，我进行一定抵抗之后就撤退，土地让给你。你的兵力总有限度，你的后勤补给总会受到压力，等你在这两点都受到制约的时候，我再跟你较量。
后来的事实也证明：鬼子从上海开始一路推进，占南京攻武汉无所不能，但当他们推进到湖南一线的时候，终于有些推不动了，对峙局面就此形成。
上中下三策全部分析完了，花剌子模最终选择了哪一种策略呢？
扎兰丁王子建议选上策，理由也很充分：打仗就是要打出气势，但这种策略很快就被否决，扎兰丁王子还遭到摩柯末苏丹的训斥。
扎兰丁王子的个人素质深受铁木真追捧，他本人也是军中宿将，不久之前更是和蒙古军队正面打过一仗，按说不会不清楚蒙古军队的虚实，他为何又要提出这样的建议呢？
我认为主要原因还在于：扎兰丁王子深刻了解花剌子模的现状，知道帝国初建人心不齐，只有将大家汇聚在一起，打出一场辉煌的胜仗，花剌子模才有未来可言。
对于扎兰丁王子的这一建议，后世主流观点认为是极其英明的，但我不这么看，原因已经在上文说过：无论是机动性还是野战能力，花剌子模军队都比不上蒙古军队，正面硬扛气势正旺的蒙古铁骑实属不智。
上策被否决，只剩中策和下策可选。在最初制订战略方案时，有人提议选下策，但很快就被否决了。
抗战期间，我们也不是一开场就玩“以空间换时间”这种战略的，因为丢不起这个人，一仗没打就开始盘算着撤退，这叫什么事呢？可随着华北地区的接连失守，我们只得正式现实。
花剌子模也是这样的情况，一仗没打就撤退，这不是长他人志气，灭自己威风吗？如果扣个帽子，直接把选择下策的人说成是投降派也没什么问题。
更重要的是：如果一仗不打一枪不发就撤退，后面肯定会出现大批的伪政府和伪军，花剌子模以后还怎么在江湖上混呢？
有些时候，一念之差真的可以决定国运。如果花剌子模管理层知道后来的过程和结局，恐怕他们就不会对下策有这么大的抵触了。
但他们没有上帝视角，基于上述原因，下策也被否决，只有中策可选，但在选择中策的时候，他们还做了一些改良。
首先，花剌子模决定在边境线的重要地区进行重点布防，通过层层抵抗来消耗蒙古军队的有生力量，并阻止蒙古军队快速且全面地控制殖民地。
与之前所商讨的中策不同，摩柯末苏丹还决定，成立类似于游击队一样的敌后武装，在某个恰当的位置蛰伏，伺机侵扰蒙古军队的后方。
客观地说，摩柯末苏丹的战略方案还是可圈可点的，他虽然无法阻挡蒙古军队深入国境，却也对蒙古军队的机动性进行了极大限制，并充分利用城墙优势，抵消蒙古军队的野战优势。
游击队的设立更是妙招，只要有这样一股力量在后方侵扰，蒙古人就不敢全力以赴地往前冲，必须时时留意后方不要被包围。
对于被蒙古人占领的殖民地而言，如果没有游击队，他们或许会干脆利落地跪在地上，和蒙古皇军一起共建王道乐土。但游击队的存在，自然会使得伪政府的投降成本提升许多。
不管做任何事，我们首先要考虑的因素，永远是“成本”和“风险”，而在许多时候，“风险”是可以归于“成本”之中的。
当收益大于成本和风险时，这件事就可以做；当收益等于成本和风险时，这件事就要三思；当收益小于成本和风险时，这件事就不能做。
我们做的一切先期准备，都是尽可能地降低成本和风险，如有机会再扩大收益，以期获得利益最大化。
对于花剌子模而言，“布防重点地区”可以说是成本中、风险小，收益却很高。
放弃大量领土，军队却能够得到有效保留，这是成本中；不必直面侵略者，这是风险小；将侵略者拖入战争的泥淖，不断分化他们的综合实力，这是收益高。
但这种战略的缺点就在于：由于要防守重点区域，花剌子模必须先行分兵。这样做虽然避免了野战，却也要面对以少敌多的局面。
面对这个局面，铁木真并不陌生：当初在野狐岭惨败之后，金国所运用的就是这种战术。既然花剌子模摆开了架势，铁木真自然要见招拆招。
铁木真率军抵达花剌子模边境时，首先进攻讹答城。这是一座非常著名的城池，海儿汗负责此城防务，蒙古商队也是在这座城里被屠杀的。
铁木真为什么把首攻地点选在这里呢？首先是这里有重兵布防，如果不攻破讹答剌城，铁木真就不敢长驱直入。其次是因为蒙古商队在此地被屠杀，铁木真率军攻打这里，可以向世人证明：我出兵没有别的理由，就是要为我的子民复仇！
攻防战进行了好几轮，铁木真发现急切之间难以破城，就命次子察合台与三子窝阔台率军继续围攻，其他军队兵分三路，继续向前。
在分兵之际，铁木真定下了战略目标：四路大军齐头并进，我们在花剌子模的都城——撒马尔罕会师！
在传统史书中，海儿汗是一个人头猪脑的家伙，就是他不顾大局、贪得无厌，才引得蒙古铁骑的进犯。
关于海儿汗屠杀蒙古商队的原因，我在前几天的文章中已经详细分析过：他是为了对抗摩柯末苏丹的集权，绝不是见财起意，更不是人头猪脑。
在海儿汗的指挥下，讹答剌城足足坚守了半年。守城战到了第五个月的时候，由于没有外援，许多人绝望投降，外城很快被攻破。但海儿汗没有放弃，他率领两万军队退到内城，又坚守了一个多月。
打到最后，这两万军人化整为零，以五十人为一个小组，一波一波地出去和蒙古人拼命，令蒙古军队遭受了惨重的损失。
拼到最后，整个军队只剩下几人，依然继续奋战，无人投降。杀到最后，只剩下海儿汗一人时，窝阔台下令活捉，海儿汗最后甚至用砖头和瓦块与蒙古军队搏斗，力竭之后才被活捉。
别说在蒙古征服史，就是在世界历史上，如此惨烈的战争都是屈指可数的。如此顽强的战斗意志，如此坚韧不拔的军队，要说海儿汗是一个人头猪脑的家伙，我是绝对不信的。
明末的袁崇焕，最初在宁远城坚守两天，于是有了众人吹嘘的“宁远大捷”；后来在宁远和锦州坚守二十四天，于是有了神功无敌的“宁锦大捷”。
对比一下海儿汗，袁崇焕拿得出手的那点东西也配叫战绩？
如果像海儿汗这样的好汉都是人头猪脑的丑角，那么英明神武的豪杰应该长什么样呢？如果蒙古征服的所有城池都有这种战斗意志，铁木真及其子孙还有可能建立起一个横跨亚欧的帝国吗？
或许有人会说：那是因为海儿汗屠杀蒙古商队，早早断了自己后路，不得不顽抗到底，算不得真好汉。
可问题是：如果海儿汗献城投降，铁木真还会杀他吗？
要知道，讹答剌城是铁木真进入花剌子模境内所面临的第一座坚城，如果刚进入花剌子模就能收到这样一份大礼，铁木真不知道要开心成什么样呢，他怎么可能杀死起表率作用的海儿汗呢？
就算海儿汗不是千里马，铁木真也不会介意用千金买马骨。
再者，在海儿汗坚守讹答剌城五个月的时候，已经出现了不少叛徒，外城也被蒙古军队攻破，但海儿汗却依然可以率领两万军队死守内城，最终战至最后一人。这是什么样的凝聚力？
由于抵抗过于激烈，海儿汗本人的下场非常悲惨。
他被绑在刑场上，刽子手用熔化的银液灌进他的耳朵和眼睛，把他活活烧死，据说是惩罚他的贪婪。
像海儿汗这样刚烈的抵抗者，铁木真绝不可能饶过他。不但没有饶过海儿汗，铁木真更没有饶过讹答剌城的百姓：在他的号令下，残酷的屠城开始了。
