明朝宦官专权的原因，明朝宦官专权的制度原因是什么？

明朝宦官专权的制度原因是什么？

明朝的宦官专权与厂卫肆虐，是极端专制主义中央集权政治的产物，造成中国封建社会政治史上最黑暗的年代。

明朝初年，朱元璋鉴于前代宦官专权的弊病，规定宦官“不得兼外臣文武衔，不得御外臣冠服，官无过四品，月米一石”；又立铁牌于宫门，铁牌上刻着：“内臣不得干预政事，预者斩”（《明史·宦官传》）；还严禁宦官读书认字，交通外官，只令其备宫中洒扫奔走之役。认为此等人不可用作心腹、耳目。那时，宦官是无权可专的。

到明成祖时，情况就不同了。他以藩王起兵夺取皇位，曾得到宦官的支持，即位后反对派也多，所以宦官受到重用，有了“出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权”（同上）。明宣宗即位后，怕他的叔父朱高煦步明成祖的后尘夺位，对大臣防范更严，对宦官的依靠也愈深。他规定：司礼监①的秉笔太监，可以根据内阁所拟字样，按皇帝的旨意，用朱笔批行，称“批红”。他废除祖禁，首次在宫中设内书堂，派大学士教习年幼的宦官。从此宦官多通文墨、晓古今。但由于这几个皇帝尚能亲理朝政，对宦官约束较严，宦官还不敢专横跋扈。

到明朝中期，最高统治集团日渐腐朽，从英宗到武宗都是些昏愦无能之辈，尽管他们仍然抓住高度发展的皇权不放，但已经没有能力像他们的老祖宗那样亲自使用这个权力了。无能引起的猜忌与恐惧使他们对大臣愈来愈不信任。于是，已经获得皇室信任并有了某些大权的宦官，便打着维护皇权的幌子，利用与皇帝朝夕相处的有利条件，乘虚而入，极力迎合，讨得欢心，骗取信任，成为皇帝的耳目、心腹，进而向皇帝施加各种影响，改变皇帝的旨意，甚至把皇帝变为傀儡，形成宦官的专权。

明朝的宦官专权始自英宗朱祁镇统治时期。他九岁即位，太皇太后委政于内阁大学士杨荣、杨溥和杨士奇。三杨年高望重，又有太后支持，宦官还有所顾忌。英宗正统七年（1442年），太后病故，三杨一死二病，英宗年少骄纵荒淫，不问政事，大权逐渐旁落于宦官之手。其时专权的宦官叫王振，他少年时入宫服侍朱祁镇，祁镇即位，王振得宠，被任为司礼监太监，管理内外奏章和中央的行政、司法、军事及特务机构。同时在各省遍设镇守太监，以控制地方政府。为名正言顺地掌权，王振在正统七年公然毁去朱元璋禁宦官干政的铁牌。他“导帝用重典御下，防大臣欺蔽”（《明史·宦官传》）。凡对王振不满、不敬的大臣，或下狱至死，或流戍边地；凡对王振趋炎附势的官吏，即可高升，荫及子侄。福建参政宋彰贪污被劾，因向王振贿银万两，反升福建布政使。王振出语即称圣旨，事事不必通过英宗，英宗对他却倾心信任，称之为“先生”，公侯勋戚称之为“翁父”，可谓炙手可热。但那时朝中大臣趋附宦官的还不多，一些正直的大臣尚敢于与王振抗衡。所以，后来王振挟持英宗出战瓦剌兵败后，英宗被俘、王振也被护卫将军樊忠用铁锤杀死。这也说明宦官专政从一开始就遭到正直朝臣和广大军民的痛恨和反对。

明代宦官利用厂卫实行特务统治，是其一大特点，更充分暴露了封建专制主义的残酷性和虚弱性。早在洪武年间，朱元璋为巩固皇权，防范臣民造反，就利用特务人员检校“专主察听京大小衙门官吏不公不法，及风闻之事”（刘辰《国初事迹》）。他杀了宰相胡惟庸以后，设立专门的特务机构锦衣卫。锦衣卫初名仪鸾司，原是皇帝的贴身卫队，洪武十五年（1382年）改称“锦衣卫亲军指挥使司”，设指挥使（从三品）统官、卒一千五百余人，“掌侍卫、缉捕、刑狱之事，……盗贼、奸宄、街涂沟洫，密缉而时省之”（《明史·职官志》）。它表面上是京城上直卫亲军指挥使司的二十六卫之一，实际由皇帝直接指挥，只对皇帝负责，它有专门的法庭和监狱，有权承办皇帝下令查办的案件，人称诏狱，不必通过外庭三法司②。明世宗初年，锦衣卫职权缩小，改为“惟察不轨、妖言、人命、强盗重事”（《明史．刑法志》），即把矛头专门指向政治上的反对派和民间宗教团体。锦衣卫抓人，往往先在僻静地方打一顿，名为“打桩”，而后再送入狱。一般说来，一入狱门，便无生理，入狱者“五毒备尝，肢体不全”（傅维鳞《明书》卷七三），足见用刑之惨酷。以致锦衣校尉过门，臣民如临大盗，弄得人心惶惶，怨声载道。为平息民怨，洪武二十年，朱元璋下令焚毁锦衣卫刑具，并停止其诏狱权。但不到十年，明成祖夺取帝位后，为镇压反对派，在锦衣卫中增设北镇抚司，专治“诏狱”，为害更烈。

但锦衣卫到底是外官，在明成祖眼里终不如内官可靠，于是，永乐十八年（1420年）增设东厂，职掌与锦衣卫相同，其属官、隶役均由锦衣卫官卒中选任，再收罗一些地痞流氓做爪牙。所不同的是：皇帝指派亲信宦官做东厂的提督，一般由司礼监秉笔太监第二人或第三人担任，称“督主”；锦衣卫向皇帝报告要具疏上奏，东厂可口头直达；皇帝还赋予东厂督主以监督锦衣卫人员的权力。这样，厂权高于卫权，宦官又直接控制厂权，使宦官拥有随意逮捕、刑讯、杀戮臣民的特权，从而加速了宦官专政的过程。那时，每月初一，东厂派出成百上千隶役到各官府及锦衣卫去听会审大狱、考掠重犯，叫“听记”；或去各官府、各城门缉访，叫“坐记”。东厂隶役听到什么秘密上报，叫“打事件”，要及时报告隶役长——裆头，再由东厂直转报皇帝。连民间琐事、夫妻口角也得连夜报进宫去，弄得朝野内外“上下惴惴，无不畏打事件者”（《明史·刑法志》）。

明宪宗成化十三年（1477年），为加强特务统治又增设西厂，人员比东厂多一倍，以宦官汪直为提督。汪直利用西厂“屡兴大狱”，建立五个月，“士大夫不安其职，商贾不安于途，庶民不安于业”（《明史·商辂传》）。特务活动范围已不限于京师，“自诸王府、边镇及南北河道，所在校尉罗列”（《明史·汪直传》），民间斗鸡骂狗，也在缉拿之列。汪直专权六年，“冤死者相属”，公卿慑服。所以，当时的宫廷伶人阿丑也说：“今人但知汪太监也。”（同上）

明武宗正德时，宦官权势更盛。刘瑾等八个宦官“日进鹰犬、歌舞、角觗之戏，导帝微行，帝大欢乐之，渐信用瑾。”（《明史·刘瑾传》）让刘瑾掌司礼监，八人中另外两个分掌东厂、西厂，锦衣卫的指挥使也是刘瑾的爪牙，使原来的厂、卫分立，变成厂卫合势，为害愈烈。可刘瑾还嫌不足，又设立内行厂，由他亲自指挥，比东、西厂更加残酷凶狠，连东、西厂的特务也在侦察范围之内。特务遍全国，百姓视之如虎狼。江西南康百姓三人端午节赛龙舟，竟被诬为“擅造龙舟”，而遭逮捕抄家，毒打致死。百姓见有华衣怒马、操京师语音者，即惊恐相告，远远逃开。京师内外都说有两个皇帝：一个坐皇帝，一个立皇帝，一个朱皇帝，一个刘皇帝。大臣上奏要写双份，先用红本送刘瑾，再用白本送武宗。刘瑾不学无术，处理不了奏章，只好“皆持归私第，与妹婿礼部司务孙聪、华亭大猾张文冕相参决”（《明史·刘瑾传》）。他还引进许多爪牙死党充当朝中大臣，连内阁首辅焦芳也谄事刘瑾，致令“司礼之权居内阁上”（《明史·阉党传》）。所以刘瑾傲然夸口：“满朝公卿，皆出我门，谁敢问我者！”（《明史纪事本末·刘瑾用事》）

由于宦官专权侵犯了皇权，皇帝对奴才也起了疑心。正德五年（1510年），刘瑾以谋反罪被杀。到明世宗前期，对宦官势力虽有所打击和限制，嘉靖八年（1529年）裁革了各地镇守太监，但神宗万历时，税监、矿监、关吏、采办又遍布天下了，而且“帝所遣中官，无不播虐逞凶者”（《明史·宦官传》）。宦官人数也由洪武初年的不足百人膨涨到十万人。

明朝后期，阶级矛盾、民族矛盾、统治集团内部矛盾日益激化，封建专制的皇权面临严重危机，腐败无能的明嘉宗又重用宦官魏忠贤，终于把中国历史上的宦官专权推到登峰造极的地步。无赖出身的魏忠贤，万历时为宦官，侍奉皇孙朱由校，很得宠幸。由校即位，是为熹宗，目不识丁的魏忠贤竟然升任司礼监秉笔太监！他在宫内选会武艺的宦官组成一支万人武装队伍，作为羽翼；在外收罗一大批无耻官吏作义子走卒，人称“阉党”。文臣有崔呈秀等“五虎”，武将有田尔耕等“五彪”，还有“十孩儿”、“四十孙”等，“自内阁、六部至四方总督、巡抚，徧置死党”（《明史·魏忠贤传》。他秉笔批红，掌握朝政，从首辅至百僚，都由他任意升迁削夺；他握有军权，可随意任免督、抚大臣；他也握有经济大权，派亲信太监总督京师和通州仓库，提督漕运河道，派税监四出搜括民财。“内外大权一归忠贤”（同上）。他出门的车仗，形同皇帝，所过之处，士大夫都跪在道旁高呼九千岁。阉党和无耻官吏还竞相在各地为他修建生祠，一祠耗银数万乃至数十万两，祠成后，地方官要春秋祭享，官、民入祠不拜者论死。

魏忠贤专权时，厂卫特务更是空前嚣张。熹宗天启三年（1623年），他自任东厂提督；锦衣卫的都督，则是他的干儿子田尔耕。厂卫勾结，大兴冤狱，残害异己官吏，勒索钱财，暴虐百姓。“民间偶语，或触忠贤，辄被擒僇，甚至剥皮、刲舌，所杀不可胜数，道路以目”（《明史·魏忠贤传》）一次，京城四个平民在密室夜饮，一人酒酣耳热，大骂魏忠贤，其余三人不敢出声。骂者话音未了，突有隶役数人冲入，捉四人面见魏忠贤，魏下令将骂人者当场剥皮，另三人赏钱放回。生还者吓得魂飞魄散，险成疯疾。魏忠贤肆虐专政七年，使明末各种社会矛盾更加激化，加速了明王朝的崩溃。思宗即位后，虽然逮捕了魏忠贤，罢逐了阉党，但积重难返，他仍然任宦官、倚厂卫，还振振有词地埋怨大臣：“苟群臣殚心为国，朕何事乎内臣”（《明史·宦官传》），就这样直到明朝灭亡。

宦官专权给人民带来极大的苦痛，自然会激起人民的反抗斗争。万历年间暴发的十二次城镇人民反矿、税监斗争，天启年间人民支持东林党人反对魏忠贤的斗争等等，都说明人民对宦官专权的深恶痛绝。明末，李自成起义军在反明的檄文中更尖锐地指出：“宦官皆龁糠犬豚，而借其耳目”，毒害无穷。起义军攻占北京后，“各营拷职官追赃，内臣加炮烙尤惨”（谈迁《金陵对泣录》），并把皇宫中的太监全部赶了出去，边赶边打，以示人民对宦官的痛恨。

分析明代宦官专权现象及其原因

1.朱元璋是禁止宦官干政的。

2.朱棣夺位时依靠了宦官的帮忙，开始重用宦官，并且设立专门的学校，让宦官读书学习，帮助皇帝日常工作。因此明朝宦官与以往不同，都具有一定文化的。像郑和就是宦官。

3.明朝时期，文官集团权利很大，皇帝往往身不由己。比如嘉庆要追认自己的生父为皇帝，用了三年时间和文官斗争才搞定。而万历想废皇后改太子，用了二十多年直到死都没有干成，二十多年里郁郁寡欢不再理朝政，不与文官们合作。因此，皇帝只有倚靠宦官集团来和文官集团斗争。

4.宦官拥有官职，很多相当于皇帝的贴身秘书。明朝的朝廷分为内廷和外廷。内廷就是以司太监掌印太监为首的，外廷是由内阁首辅为首的文官集团，相互制约。在明朝，由首辅领导的内阁拥有上奏建议权，六部负责行政权，决策权由皇帝亲自掌握。由于皇帝无法过问全部事情，因此一些事情交由内廷处理，从而实际上内廷太监代替皇帝取得了决策权。必须要由内廷签署，这些建议和行政才能生效。

5.此外太监还掌握东厂。实际上东厂并非电影电视里面的那样横行霸道。京城中有三大狱，分属刑部、东厂和锦衣卫北镇抚司，三家刑治机构功能虽有重叠，但大略也有分工：盗匪奸杀等民案，由刑部管辖；涉及宦官及公门中人犯罪，由东厂管辖；凡大臣谋反弑逆或忤犯皇上，则由锦衣卫缉拿。一些重要的案件则往往由三司会审。

6.在明朝漫长的历史中，真正太监乱政的时候有几次，一次是武宗时的刘瑾，一次是熹宗时的魏忠贤，此外还有一个英宗时的王振。他与秦汉唐等朝的乱政还是有区别的。他们依靠的是皇帝（实际上皇帝也是依靠他们），而不是要挟皇帝，所以当得不到皇帝支持的时候，这些人就立刻被文官集团砍了脑袋。

7.明朝太监的乱政，实际是由于明朝皇帝与文官集团之间的矛盾，导致皇帝扶持起来的一个势力集团，他们在为皇帝服务的同时，趁机为自己牟利。明朝太监集团和皇帝往往是一体的，相互依靠的。

明朝宦官专权加强的原因

明朝时期，文官集团权利很大，皇帝往往身不由己。比如嘉庆要追认自己的生父为皇帝，用了三年时间和文官斗争才搞定。而万历想废皇后改太子，用了二十多年直到死都没有干成，二十多年里郁郁寡欢不再理朝政，不与文官们合作。因此，皇帝只有倚靠宦官集团来和文官集团斗争。

宦官拥有官职，很多相当于皇帝的贴身秘书。明朝的朝廷分为内廷和外廷。内廷就是以司太监掌印太监为首的，外廷是由内阁首辅为首的文官集团，相互制约。在明朝，由首辅领导的内阁拥有上奏建议权，六部负责行政权，决策权由皇帝亲自掌握。由于皇帝无法过问全部事情，因此一些事情交由内廷处理，从而实际上内廷太监代替皇帝取得了决策权。必须要由内廷签署，这些建议和行政才能生效。

此外太监还掌握东厂。实际上东厂并非电影电视里面的那样横行霸道。京城中有三大狱，分属刑部、东厂和锦衣卫北镇抚司，三家刑治机构功能虽有重叠，但大略也有分工：盗匪奸杀等民案，由刑部管辖；涉及宦官及公门中人犯罪，由东厂管辖；凡大臣谋反弑逆或忤犯皇上，则由锦衣卫缉拿。一些重要的案件则往往由三司会审。

在明朝漫长的历史中，真正太监乱政的时候有几次，一次是武宗时的刘瑾，一次是熹宗时的魏忠贤，此外还有一个英宗时的王振。他与秦汉唐等朝的乱政还是有区别的。他们依靠的是皇帝（实际上皇帝也是依靠他们），而不是要挟皇帝，所以当得不到皇帝支持的时候，这些人就立刻被文官集团砍了脑袋。

明朝太监的乱政，实际是由于明朝皇帝与文官集团之间的矛盾，导致皇帝扶持起来的一个势力集团，他们在为皇帝服务的同时，趁机为自己牟利。明朝太监集团和皇帝往往是一体的，相互依靠的。

宦官专权的原因

明太祖时，曾铸铁牌置宫门内：“内臣不得干预政事，犯者斩。”

明成祖给宦官委以出使、专征、监军、分镇等军政大权。永乐十八年（1420），设立“东厂”特务机构，由亲信宦官掌管，后来例用司礼监太监提督，开宦官干政之端。

明宦官专权，始于英宗时之司礼监太监王振。

与汉、唐相比，明代宦官数量庞大，机构发达，权力广泛。

明朝宦官机构非常庞大，重要的有十二监、四司、八局，合称“二十四衙门”。

明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。

皇帝不理政事的时候，容易出现宦官专权的局面。

票拟制度——司礼监秉笔太监代替皇帝在大臣的奏章上“批红”，成为皇帝的代言人，甚至利用职权之便擅自更改内阁的票拟。

《廿二史札记》卷三三“明内阁首辅之权最重”条：“人主不亲政事，故事权下移，长君在御，尚以票拟归内阁，至荒主童昏，则地近者权益专，而阁臣亦听命矣”。“明代首辅权虽重， 而司礼监制权又在首辅上。”

英宗 王振 司礼太监 1435-1449

曹吉祥 司礼太监 1457-1461

门达 锦衣卫指挥使 1463

宪宗 汪直 西厂提督太监 1477-1483

孝宗 李广 太监 1488-1498

武宗 刘瑾 司礼太监 1506-1510

钱宁 锦衣卫指挥使 1513-1521

神宗 冯保 司礼太监 1572-1582

矿监、税监 1583-1620

熹宗 魏忠贤 司礼太监 1620-1627

毅宗 曹化淳 司礼太监 1628-1644

明代宦官掌握东、西厂和锦衣卫，是明朝特务政治的代表，是其得以专权一因。

明代宦官有极大的权力，是什么原因导致明朝皇帝的权力

明朝的宦官和大臣都没有实权，但宦官天天在皇帝身边，经常可以影响皇帝。后来的几个皇帝不好好上朝，特别是万历皇帝。才让宦官有了几会成了实际上的权力，也就是魏忠贤。

为什么明朝中后期的宦官专权比历史上任何朝代都更加严重

明朝处于中国古代君主宗法制社会的巅峰，其制度严密、完整，几近于完美。皇帝、内廷、外廷，形成了一个相互联系又相互制约的内阁体系。朱元璋建立明朝之初为了防止宦官专政，因此不让宦官读书识字。朱棣夺位时依靠宦官的帮忙，因此开始重用宦官，并且设立专门的学校，让宦官读书学习，帮助皇帝日常工作。从那时起，明朝宦官权利逐渐变大，知道后来成为明朝祸患。

　　明朝是内阁体系，因此宦官威胁不到皇帝宝座的稳固和皇帝的人身安全，但皇帝要倚仗宦官集团与强大的文官集团斗争，这是明朝宦官的特点。明朝皇帝的权利很弱，大权几乎都掌握在文官集团和宦官集团手中，因此也形成了皇帝要做一件事，就要倚靠宦官集团来和文官集团斗争来完成。明朝文官集团的权力之大是史上仅有的，像万历皇帝就挨了文官集团的骂，因此开始了他长达三十年的怠政。文官集团的强大，势必导致皇帝去亲近和倚仗宦官集团，因此宦官在明朝的角色重要而又微妙，皇帝的信任因此给了他们很大的权利，也就形成了明朝“宦官专权”的局面。

　　明朝“宦官专权”看似是皇帝的纵容和不察，其实是内阁体系的不完善，明朝的内阁体系是现在西方国家君主立宪制的雏形。

明朝为什么会有那么多宦官乱政？

明朝宦官以用事之久、握权之广着称，明朝的宦官们插手朝政、把持国家政治经济各领域，将阉宦之患发展到叁千年历史之极致。

那么明朝有哪些出名的太监呢?明朝出名的太监有刘瑾、魏忠贤、郑和、汪直、王振、冯保等，影视作品里大名鼎鼎的东厂曹正淳。

影视剧曹正淳

刘瑾(1451-1510)，陕西兴平人，原姓谈，六岁时被太监刘顺收养，后净身入宫当了太监，遂冒姓刘。他数次升迁，爬上司礼监掌印太监的宝座。一旦大权在握，便引诱武宗沉溺于骄奢淫逸中，自己趁机专擅朝政，时人称他为立皇帝，武宗为坐皇帝。刘瑾被捕后，从其家中查出金银数百万两，并有伪玺、玉带等违禁物。1510年八月刘瑾被判以凌迟。

东厂曹正淳

魏忠贤（1568年-1627年），明末宦官，明熹宗即位后，开始平步青云，拉开了中国历史上最昏暗的宦官专权的序幕，一时厂卫之毒流满天下，一大批不满魏忠贤的官员士子惨死狱中；一大批无耻之徒都先后阿附于他，更有某些阿谀之臣到处为他修建生祠，耗费民财数千万。他自称九千岁，排除异己，专断国政，以致人们只知有忠贤，而不知有皇上。明崇祯继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被彻底肃清。

影视剧

郑和，下西洋的故事历来为人称道，其实郑和也是一名太监。郑和，是道衍和尚菩萨戒的弟子，也是明朝伟大的航海家，塬名马叁保，生于1371年，死于1433年。10岁时，马叁保被掳进皇宫成了太监，后来进入朱棣的燕王府。在靖难之变中，为朱棣立下战功。1404年，明成祖朱棣认为马姓不能登叁宝殿，因此在南京御书郑字赐马叁保郑姓，改名为和，任为内官监太监，官至四品，地位仅次于司礼监。1405年-1433年，郑和七下西洋，完成了人类历史上伟大的壮举。1431年钦封郑和为叁宝太监。

郑和

明代宦官权力比较大的几个时期，当时皇帝都由于各种原因不理朝政，宦官由于与皇帝的亲密关系，在相对隔绝中外的情况下，一定程度上相当于代行了皇帝的权力，故而权力极度膨胀。

宦官乱政在中国历史上每朝每代都有发生，不过以明朝为最。

为什么明代宦官有极大的权力，但面对皇帝都不堪一击？

明代大宦官无法篡位的核心原因  

1. 明朝是中国历史上宦官专权最严重的朝代，后人甚至给了它一个“太监帝国”的谑称，其中，象王振、汪直、刘谨、魏忠贤等人的权力更是到了几乎可以取代皇帝的地步。

2. 然而，无论朝中大臣及民间如何议论他们的野心，事实上他们中的多数却从没想过要篡位－－真想这么做的话，不可能几百年里都无一人成功的。

3.究其原因，实在是因为这些太监们太清楚明朝的制度架构了，他们心里都明白：权，可以无边，帝，则永远是镜花水月，即使能够篡位成功，在明朝那样的制度架构下他们也是当不了几天皇帝的。

4.所以他们还是决定，老老实实保住自己的权位才最实际。仅有一人例外，那就是刘谨，我想他是真正的权极致昏了，所以最后落了个“杀千刀”的凌迟。

5.许多类似的大宦官下场我们都是知道的：整治朝臣方面无论他们多有能耐，往往就是皇帝的一句话定了他们的生死。  

6.比如王振，传言他妄图通过勾结瓦剌篡位，其实他只是想接受瓦剌的贿赂，与瓦剌贵族进行走私交易；后来由于瓦剌索取贡品的胃口太大，连王振都接受不了，最终导致了土木堡事变，而王振本人也在事变中丧命。

7.再如汪直，他因获得明宪宗宠信而掌权，后也遭明宪宗撤职、贬逐而亡，最猖狂的时候也只是与当时的万贵妃一起垄断了朝纲，要说篡位，那还没轮到他想的份，毕竟他的权力还是皇帝和万贵妃赐予的，尚没到专权的地步。

8.刘谨，前面已经说了他的下场；而魏忠贤呢，任凭他权力能只手遮天，可他还是阻止不了手上面“天”的更替，新任领导崇祯皇帝一上台，他也就只是普通阶下囚的份。

 

9.总的来说，明代宦官能够权倾朝野都是拜皇帝所赐，他们所能够执行的权力也就是皇帝的权力，不是宦官自己的；哪天皇帝不高兴了，他们还得卷铺盖回家或下地狱。这样的情形下，他们根本就无法获得实际的篡位资本。

10.刘谨就笨在没想清楚这一点，以为自己的权力资本已经足够多了。 为何明朝皇帝能如此牢牢地抓住权力呢？这其实全赖明朝堪称史上最完美的国家机器。

10.机器是什么？机器就是帮助人在解放自己的同时保持必要工作效率的一套东西，从这角度上说，明朝皇帝经常不上朝正是因为借助这“机器”获得了一些解放，而不完全是因为偷懒。

11.明嘉靖帝仅需在内阁和司礼监之间耍弄一下权术就能牢牢握住政权，万历帝曾30年不上朝，这在从前也是无法想像的。

12.有人会说，明亡正是始于嘉靖和万历，不过这在今天还是个未定论的需商榷论题。明朝的国家机器分内廷、外廷，机构上完全对称。外廷设有内阁加三法司，内廷则设有司礼监加东厂、锦衣卫。

13.作为机构的延伸，外廷还有外派的地方总督、巡抚，而内廷也有派驻地方的镇守太监、守备太监等。这样一来，内廷外廷之间就能从朝廷到地方实现层层的相互制衡，单凭一人的话，任凭你权力多大都难以将触角伸及朝廷内外的。

14.作为太监，他能实际掌控的也就是整个内廷，对于制约于他的内阁和三法司，他就算贿赂也不可能收买到全部人。

15.这套国家机器精妙的地方还有一点，就是内阁和司礼监都设有正副职位，谁正谁副随时决定于皇帝，表面上这两职位是属同一阵线的，实际上它们在部门内部也能起到权力制衡的作用。          

 16.这样一来，一个宦官如果要绝对地获得朝廷权力架空皇帝，除非他能完全控制了内阁和三法司，以及直属内阁的地方封疆大吏－－能做到这样简直是痴心妄想，很简单，人心难测，这并非贿赂就能解决的问题。

17.刘谨在篡位这一步上走得算远了，对外(内阁及六部)的权力触角也伸得非常深，不过他想不到的是最后竟倒在“自己人(太监张永)”的手上。           

18.当然，明朝的这套国家机器自然并非全无缺陷，它可以防止大的崩塌却防止不了内部的自我侵蚀。明朝最后正是亡于这样的自蚀上，就好比一只蚂蚁花几百年去啃食一只老虎。作为专权宦官，他们在明朝历史中也只是充当了较大点的蚂蚁罢了。           

19.后来英国在立宪的时候正是借鉴了明朝的“内阁首辅”制度，在它的基础上略加改动形成“首相”制，这就足以说明明朝这套制度的先进性。实际上明万历年间的内阁首辅张居正所做的一切就相当于今天英国首相的工作，区别只在于“任命”和“选举”而已。

扩展资料:   

 

 1. 明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。

2.明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。从永乐朝始，宦官渐受重用。

4.皇帝亲信的太监经常被派出巡出洋，担任监军。永乐十八年（1420）设东厂，由宦官执掌，从事特务活动，诸事直接报告皇帝。宣宗时，改太监不得识字的祖制，在宫内设内书堂。令学官教授小太监识字。

5.成化十三年（1477）在东厂外另设西厂，以宦官任提督，加强特务统治。此外，宦官任职机构膨胀，宫廷中设有司礼、内官、御用、司设、御马等12监。惜薪、钟鼓、宝钞、混堂等4司及兵仗、银作等8局，总称为二十四衙门，各设专职掌印太监。

6.宦官人数激增，至明末多达数万之众。英宗时，掌权宦官王振网罗部分官僚为党羽，形成阉党，开明代宦官专政先声。此后，宦官之祸迭起。

7.成化年间的汪直、武宗时期的刘瑾、熹宗时期的魏忠贤等，都是权倾朝野、势力显赫的权宦。他们专横跋扈，排斥异己，巧取豪夺，屡兴大狱，加剧了明朝政治上的腐败，给人民带来无穷灾难。

参考资料来源:

宦官_百度百科

  

  

每个朝代的宦官都很多，为什么明朝败坏的宦官会尤其的

历代的太监宦权在几个朝代的地位和权力来源不一样。

唐朝的宦官控制禁军，依靠军权废立皇帝，人家是作为独立的政治力量登上历史舞台的。看看甘露之变，简单粗暴赤裸裸，这才叫权利的游戏，除了发动者是太监，他们的权谋手段利益追求和他们的对手没什么区别。

汉，明时期的宦权只是皇权的延伸。

汉朝小皇帝多，皇权不得不依靠外戚和宦官来跟大臣，主要是门阀斗。外戚强了靠宦官，宦官强了靠外戚。外戚大多本身就是门阀士族，自己就有政治资本，宦官就得靠皇帝靠自己。

明朝的文官政府已经牛掰到一定程度，可是外戚因为大明祖制不复以前的强大，宗室也拜成祖所赐被关在封地圈养成猪，于是宦官又投入到权力的游戏里。但是此时的宦权只是皇权的延伸，皇权分出部分全力给宦官来帮自己。

但是宦官是皇帝私奴，皇帝想处置个宦官是很容易的，所以明朝大太监那么多，皇权却没有受到宦官的威胁。

为什么东汉，唐和明朝会出现宦官专权现象

东汉宦官专权开始于十岁即位的汉和帝时期。此后的历代东汉皇帝都是年幼即位，其中最小的殇帝即位时刚满百日，桓帝即位时年龄较大，但也不过十五岁。每当小皇帝上台，因其年幼无知，国政往往操之于母后之手，而母后当权又往往依赖于外戚，从而造成外戚专权的局面。

我国封建社会的宦官并非在任何情况下都能掌权。一般说来，贵族势力大，能够分掌中枢大权时轮不到宦官掌权；必须皇帝有较大权力就是中央高度集权的时候，作为皇帝的家奴才有可能掌权。历史上宦官掌过权的朝代，如秦、汉、唐、宋、明等莫不如此。

明朝，是皇帝亲手培养的，朱元璋设立东厂，本来只是采办，但后来和锦衣卫权力就差不多了