与匈奴的战争之中，刘邦不如秦始皇，只因经验不足？
有历史领域的网友笑侃，秦始皇曾吊打匈奴，刘邦反被吊打的观念。个人认为秦始皇不至于吊打匈奴，刘邦不至于被匈奴吊打。只不过相比较而言，在与匈奴的战争之中，秦始皇要比刘邦体面得多。
之所以会发生这样的状况，还是在于中原经过秦末的战乱，一切都是百废待兴，曾经强大的军队消失不见，传统名将也都如流星般陨落，剩下的诸如"韩信、英布、彭越"等新生代名将并没有参与与匈奴之间的战争。
（刘邦斩白蛇起义）
与中原的势微相比，北方的匈奴却出现了一位雄主，他就是冒顿单于，在冒顿的统治下，匈奴空前的团结，大月氏等国纷纷臣服于匈奴。当楚汉之争结束时，匈奴已经拥有了"控弦之士"三十万，这样的硬实力对于当时找不到四匹颜色一致的马为皇帝拉马车的中原来说，是想都不敢想的。
此消彼长之下，汉军在匈奴面前处于被动，其实也就可以理解了。但要更进一步理解秦始皇和刘邦面对匈奴时的不同姿态，还是需要对当时的军备政策有较为细致的描述。
（秦始皇）
秦始皇修长城
《史记·秦始皇本纪第六》的记载：取陈以南至平舆，虏荆王，秦王游至郢陈。
万里长城何其宏伟，而这宏伟的建筑就是从秦朝开始修建的。在七国并立的时代，各个诸侯国的重心都放在如何解决其他诸侯国上，对于匈奴这般"化外蛮夷"，七国其实并不上心，和匈奴临界的几个诸侯国基本都有实力血虐匈奴。
但是直到秦始皇灭六国，天下一统的时候，这个被各诸侯国轮番吊打的匈奴却始终存在着，他们的生命力旺盛得就像一支打不死的小强。处理完六国，大秦也就不得不开始着手解决匈奴这一"外患"，经过仔细的分析，大秦初步确立了对待匈奴的方针。
（汉朝骑兵）
匈奴和华夏不同，匈奴是游牧民族，他们整天骑着马在大草原上驰骋，哪里的水草丰美，他们就到哪里去。所以说，匈奴这一个民族是一个居无定所的民族，他们不像华夏人，华夏民族有着固定的栖息地，秦始皇把楚国的土地攻占了，楚国就灭亡了，剩下的楚人逐渐被同化为秦人。
但是匈奴不同，他们是天生的"游击队"，当大秦的军队追击他们的时候，他们就一直跑，当大秦的军队无力再追，回国修养的时候，他们又回到大秦边境，抢一把就跑。这就是匈奴的特点，要想毁灭他们，除非把他们全部杀光，否则匈奴始终存在，他们不像一个国家，更像一个部落。
（匈奴士卒）
为此，大秦确立了修长城的战略方针，在秦始皇的爱将蒙恬的率领下，三十万大军长驻边境，同时修筑长城抵御匈奴。大秦不再主动出击追剿匈奴，而是采取被动防御的形式，只要三十万大军守着边境，匈奴的"游击战"就很难有效果。
同时，匈奴作为游牧民族，他们拥有数量极多的高质量的战马，他们在骑兵上的优势是远超大秦的。但当长城存在的时候，匈奴的战马就无法一往直前的猛冲，他们要么停下来与大秦军队短兵相接，要么就远远的离开。因为长城的存在，匈奴在骑兵上的优势，被硬生生得到抹平了，这确实是秦的厉害之处。
（刘邦影视剧形象）
刘邦主动出击
《汉书》的记载：高祖不修文学，而性明达，好谋，能听，见之如旧。
刘邦自从起义以来就没有过和匈奴等民族作战的经历，无论是灭秦战争还是楚汉争霸，参与战争的主力军始终是步兵，骑兵虽然有但毕竟是少数。用步兵进行大兵团作战才是刘邦所擅长的，可当步兵与骑兵在一马平川的土地上作战的时候，可以说，步兵就是任人宰割的羔羊。
很不幸，由于刘邦对异姓诸侯王的某些政策原因，韩王信投靠了匈奴，在韩王信得到带领下，匈奴越过长城一直进兵到了山西太原附近。秦始皇和蒙恬费尽心力修出的长城，被韩王信拱手相让，短时间内刘邦没有实力再修建起一道长城这样的军事建筑，同时，刘邦也不打算将长城以内，太原以北的地方拱手相让给匈奴，所以，刘邦也没有修长城的必要。
汉战车雕像
客观来说，西汉初年的军队实力，是没有办法和秦朝巅峰时期的军队相比的，蒙恬的三十万秦军，赵佗的二十万秦军，都在楚汉之争中销声匿迹，在中原舞台上大放光彩的是来自于最底层的农民起义军，虽然经过了多年战争的磨砺，但和秦始皇的虎狼之师相比，他们还是有差距的。
《史记·匈奴列传》的记载：冒顿既立，是时东胡彊盛，闻冒顿杀父自立
而刘邦本人也并没有把匈奴放在眼中，毕竟在中原人士的认识中，匈奴始终不过是一支并未开化的"化外蛮夷"，一个可以被曾经的七国任何一个国家吊打的存在罢了。所以，刘邦一开始就是轻敌的，然而此时的匈奴首领叫做冒顿，他聪明而又狡猾，刘邦将会在他的手下吃大亏
（冒顿）
冒顿善于伪装，他把老弱病残展示给了刘邦的斥候，本就对匈奴不屑一顾的刘邦因此更为轻敌，竟然率领了一支先头部队脱离了大部队，孤军深入攻击匈奴。当冒顿把隐藏的大军都叫出来的时候，刘邦这一支先锋军队瞬间陷入了重重包围，这屈辱的一幕，被称之为"平城之围"！可以看到，刘邦陷入包围圈主要是有以下几个原因：
1、 汉军实力不如秦军，而匈奴实力大涨；
2、 汉军丢失了长城这一保护屏障；
3、 刘邦过于轻敌。
刘邦雕像
虽然如此，刘邦也不至于被匈奴吊打，"平城之围"被解的直接原因在于陈平献出的"贿赂计谋"，但其根本原因却在于匈奴没有勇气与汉军全面开战，毕竟，西汉的体量在那里，匈奴明白自己没有那么大的胃口。
因此，秦始皇未吊打匈奴，刘邦也未被匈奴吊打，只不过秦要比汉体面许多，刘邦之所以陷入窘境，也是由于多方面原因造成的，不应过于苛责！
参考文献：
1、 《史记》
2、 《汉书》
3、 《史记·匈奴列传》
4、 《史记·秦始皇本纪第六》