历史为什么不承认新朝，为什么历史上不承认“新朝”
为什么历史上不承认“新朝”
王莽是外戚专权到夺权，有违背当时儒家的思想，而他所推行的政策法令都有违背社会发展，使得人民的生活水深火热，所以民众并不拥护，而王莽的朝代又是被刘秀推翻，重新恢复汉朝统治，从统治者一方想象，怎么能容许他们先祖的基业被外人篡夺，肯定记载在历史中的也不会承认啊。而后代的统治者，当然也不会承认的，一旦承认就是承认篡夺王权是合法的了，所以，一直以来就不会有人承认王莽的“新”了！
个人看法！
王莽的新朝为什么不历史被承认？
在官方正史记录中，王莽是一个篡权者；然而在中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册，所以不被历史承认。
历史上不承认新朝、武周，把新朝归汉朝，武周归唐朝
还是不一样的。
武周更类似高后时代，列入唐朝，其实问题不大。但新政权，虽不承认，但如果硬说是汉朝的一部分，非常不妥。或者，还是说“伪新”政权，显得更妥帖些。朝代歌里为什么没有新朝？秦朝那么短的朝代朝代歌里就有，新朝也只短秦朝一年而已难道历史上不承认新朝》
因为新朝王莽是篡位而立的，而且又是一代而亡，并且灭它的又是前朝王室。所以传统史学一般不将它算为独立的王朝，而是作为汉朝的一部分而附于西汉的历史当中。
在中国历史上与此类似的还有武则天建立的“周”朝，传统史学也是将它算为唐朝的一部分。为何新朝不能算一个朝代
很多已经存在的事情不需要非得后人来承认，就算王莽是篡位的，可他确确实实当上的皇帝。原来那片西汉的领土那时就是人家的地盘了，现在不承认又怎样。就像冥王星一直在那里存在着，以前算作行星，现在不算了，对于冥王星本身来说又有什么关系呢？
为什么王莽建立的新朝不被历史学家承认？
汉哀帝去世后，王莽开始辅佐9岁的汉平帝代理国政，期间发展经济，重视教育，得到许多读书人的赞赏。先有48万民众及诸侯王奏请加赏，再是公卿大臣900多人请求为王莽加赏象征至高权利的九锡。汉平帝死后，在众人的拥戴下，公元8年，王莽接受天子之位，建新朝称帝。然而王莽称帝后一系列穿越时代的改革，不但没有改变江河日下的国运，反而让王朝加快了灭亡，王莽最终也在绿林军攻入长安时被杀。
不管王莽取得皇位是通过他作秀的政治手段，还是出于他本人的品德才能，至少王莽是属于一定意义上的民选皇帝。他即没有发动宫廷政变，也没有发动流血战争，而是通过民意将皇权转到手中，站在统治者的立场上，是不愿意看到这种事情发生的，这会大大地威胁统治者的政权。所以后代的统治者们都不会承认他皇帝的身份，再加上他的王朝时间较短，改革失败，导致他很快遭到反对，被后任者留下了篡汉的千古罪名。历史上的王莽建立的新朝为什么不被承认?
历史上，很多皇帝都是通过篡位来开始一个新的朝代，在随后的正史记录中，他们所建立的王朝并没有因为被抹杀，如隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤，但是王莽所建立的新朝是一个例外。通过比较得出，这其中的原因是因为王莽改制的失败，立朝的时间太短，后继无人。
在官方正史记录中，他是王姓人，篡夺了刘氏的皇位，是一个篡权者。中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册。在普通民众中，人们普遍只会关心自己的切身利益，至于谁当皇帝并不是他们关心的头等大事。在刘氏家族失去民心，有人推举品行高尚的王莽当皇帝的情况下，他们大多会支持，更何况他们愿意去认为王莽当政会使他们的生活得到改善。但是王莽的执政能力让民众失望了，又毕竟之前的天下是刘家的，加之当时儒学盛行，王朝的存在时间也不长，很多人还没从刘氏统治的思想下转变过来，官方说王莽是篡权那就是篡权，反而忘了王莽是他们亲自选出的皇帝。所以在民间，王莽的皇帝身份也就不存在了。>为什么没有历史学家,原意给王莽的新朝写一本史书?既然没有历史书,是不是这个朝代很多事件,后人都不知道
因为中国历代的修史惯例都是后一个朝代给前一个朝代修史，而王莽的新朝又是被刘秀推翻，重新恢复汉朝统治。王莽建立的新朝是处在西汉和东汉两个朝代的中间。两汉都是刘姓同宗同脉皇帝，当时的国号都一样，都是汉。既然西汉和东汉都是汉朝，是一家的。因此东汉统治者怎么能容许他们先祖的基业被外人篡夺，肯定记载在历史中的也不会承认王莽建立的新朝。且王莽是外戚专政到夺权，有违背当时儒家的思想，而他所推行的政策法令都有违背社会发展，使得人民的生活水深火热，所以民众并不拥护，王莽谋朝篡位，东汉皇帝认为是大逆不道，不忠的。所以东汉根本就不承认王莽的新朝，只是将他作为乱臣载入史册，而以后各朝代的统治者，当然也不会承认的，一旦承认王莽的新朝，就是承认谋朝篡位是合法的了（这样就危害到自己的统治），所以，以后各朝代的统治者一直以来就不会承认王莽的新朝。
当然，王莽的新朝也受“成者王，败者寇”传统定论影响。王莽建立的新朝只存在了14年，还比秦朝少了一年，又是被汉室子孙刘秀等推翻了，东汉根本就不承认王莽的新朝，只是将他作为乱臣载入史册。历代官史干脆就不承认新朝是一个朝代。 王莽的新朝在以后各朝代的统治者的观念里是谋朝篡位、大逆不道、王莽是乱臣贼子，以后各朝代都不承认王莽新朝是一个朝代，王莽只算是使汉朝的统治中断了一下。连新朝都不被承认就更别说修史了。参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/213261704.html?an=0&si=1
为什么历史书上没写新朝?
新朝的创立者王莽是利用西汉末年政治腐败，通过外戚专政来夺取皇位的。王莽是汉元帝皇后王政君的侄子，平帝时王政君以太皇太后临朝称制，王莽取得大司马大将军的职位，总揽朝政。平帝死后，王莽立年仅两岁的孺子婴为帝。不到三年，王莽便于公元9年废孺子婴，自立为帝，改国号为「新」。
王莽在全国范围内推行「托古改制」的新政：他下令天下农田改称「王田」，奴婢改称「私属」，禁止买卖；无田者按一夫百亩受田，一户不满八人而土地超过一井(900亩)者，分余田给九族或邻里；设立五均、「六」，管理工商业，严格管制物价和加强税收，实行经济垄断；屡次改变币制，货币名目繁多，换算复杂，造成社会和经济的极大混乱；更改官制名称，滥加封赏；又发动对匈奴和对东北、西南边境各族的战争。沉重的赋役徵发，残酷的刑罚，使人民怨声载道，加上连年灾荒，物价腾贵，终于引起全国性的农民大起义。 新末民众起义首先发生在北方边郡地区，接着在黄河流域、长江流域也爆发了农民暴动。天凤年间，王匡、王凤在湖北绿林山中聚众起义，称绿林军，很快发展至数万人。南阳大地主刘秀也组成舂陵军，参加起义。绿林军拥立刘玄为帝。这时另一支起义军赤眉军也在山东与王莽军作战。王莽发兵十万与绿林军战于昆阳。起义军以少胜多，刘秀在战斗中立了大功。绿林军乘胜直指长安。地皇四年(23年)长安发生暴动，王莽被杀。新朝亡。不久，刘秀称帝于河北，建立了东汉王朝。 新朝仅存十四年，在中国历史上是很短命的王朝，它的出现只不过是西汉王朝与东汉王朝中间的插曲。王莽夺取帝位后的施政完全不合时势，造成天下更加动荡混乱，王莽的新朝很快就在农民起义打击下覆灭。王莽的新朝为什么不被承认
历史上，很多皇帝都是通过篡位来开始一个新的朝代，在随后的正史记录中，他们所建立的王朝并没有因为被抹杀，如隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤，但是王莽所建立的新朝是一个例外。通过比较得出，这其中的原因是因为王莽改制的失败，立朝的时间太短，后继无人。
在官方正史记录中，他是王姓人，篡夺了刘氏的皇位，是一个篡权者。中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册。在普通民众中，人们普遍只会关心自己的切身利益，至于谁当皇帝并不是他们关心的头等大事。在刘氏家族失去民心，有人推举品行高尚的王莽当皇帝的情况下，他们大多会支持，更何况他们愿意去认为王莽当政会使他们的生活得到改善。但是王莽的执政能力让民众失望了，又毕竟之前的天下是刘家的，加之当时儒学盛行，王朝的存在时间也不长，很多人还没从刘氏统治的思想下转变过来，官方说王莽是篡权那就是篡权，反而忘了王莽是他们亲自选出的皇帝。所以在民间，王莽的皇帝身份也就不存在了。