刘邦项羽你更喜欢哪一个，各位谈谈对刘邦和项羽的看法,你更喜欢哪一

各位谈谈对刘邦和项羽的看法,你更喜欢哪一位.

其实并不对。刘邦此人尽管并未受过多好的文化教育，也喜欢那骂人，但不可否定的是，刘邦是个英雄，真正意义上的英雄，以一介草民之身起兵，后夺得天下，立不世之功勋，打败了不可一世的项羽，可以说，他是广义上的英雄。纵观刘邦一生，他赖以夺得天下的诀窍是善于用人，韩信萧何张良陈平等，一帮及其杰出的文臣武将在他的手下得到施展才华的机会，其实真正的领导者就是这样，自己或许不太厉害，但是善于用人。第二点就是刘邦此人能屈能伸，不想项羽一样死要面子，最终落得个自刎下场，这正是刘邦的过人之处。所以在我心里，刘邦是一个广义上的英雄，善于用人，能屈能伸，是一个不错的领导者。 项羽应该是狭义上的英雄，即勇力过人，不肯屈服，意气用事。这点或许很可贵，但是，凡事必有度，无度必然适得其反，很显然，项羽就是。因为他无度，所以勇力过人便成了凡事主张用暴力，其实他并不懂得，暴力是不能解决任何问题的，暴力是解决问题的方法之中最费力还最不讨好的事；因为他无度，不肯屈服便变成了孤矜自傲，刚愎自用，不肯听信别人的忠言，当初韩信这一不世出名将便是在他手下，但是由于他不能很好的利用人才，导致了韩信投奔刘邦，也导致了自己最后乌江自刎的悲剧，他若是听从范增的忠言，或许下场也就不把那么惨了；还有意气用事，这个完全不需要举实例了，太多了。 所以在我眼里，刘邦是真正的英雄，他可以善用人才，得到天下，这样的人才是最Nb的；至于项羽吗，说句实话，我并不喜欢他，身为一个领导者，他更应该做到的事应该是善用手下人才，从善如流，而非刚愎自用，崇尚武力，像项羽这样的人若是成功了，只能成为暴君！（不纳忠言，崇尚暴力，不是暴君是什么）而且人们同情他乌江自刎，我却丝毫不同情，这是他自取的，他当初若是用了韩信这一人才，或许死的就是刘邦了。 面对历史，我们要结合具体事实，对人物进行剖析，才能得出最正确的结论，一个英明的君主，并不需要多高的品行，需要的是杰出的领导才能与掌控局势的能力，面对事情的冷静，不意气用事，这样的君主便是杰出的

刘邦和项羽你更喜欢哪一位？

个人更喜欢项羽，虽然其性格刚愎自用，不听人言，最后也是毁在了这一方面。但是其力拔山兮气盖世，英勇豪迈、破釜沉舟、诛灭暴秦的丰功伟绩令后人广为传颂，另外刘邦用人之际勉强可以算是礼贤下士吧（韩信还是萧何月下追回来的。。。）但是飞鸟尽良弓藏，过河柴桥的腹黑性格不敢恭维。

作文项羽和刘邦你更喜欢哪一个

我喜欢项羽，做事光明磊落，刘邦就是个小人，为了江山背信弃义，现实中，刘邦这样的小人很难交朋友的，项目这种豪爽，大方的君子很受现在人欢迎

刘邦和项羽，你更喜欢谁？ 为什么？

项羽：楚国人，有霸王的美称，目生重瞳，也就是说长了2个瞳孔，这个在生理学的角度上是不多见的，力大无穷，有拔山举鼎的力气，估计什么怎么也要2米吧？？？身大力不亏吗。

生性优柔寡断，凡事拿不定主意，要不在鸿门宴上能迟迟不杀刘邦？对自己的老婆非常好，是个真性情的男人。

骁勇善战，带着手下8000子弟兵，攻无不取战无不胜，掌中大铁枪天下无双，但是没有大丈夫能屈能伸的气质，这点比刘邦差多了。

刘邦：现在的江苏沛县人，人称“沛公”，面目可憎，会装孙子，用现在人的眼光看他就是个标准的地痞流氓，当皇帝后，在家乡大肆炫耀，做事能忍，退守四川是最大的忍让，做事心狠手辣，在乌江岸边逼项羽拔剑自刎，善于用人，曾经对大将军韩信施以24拜的重礼，这也是他的聪明之处，后来韩信为他也打下了汉朝的江山。总体来说2人性格对比比较明显

刘邦和项羽谁好

当然是项羽啦！1项羽长得比刘邦帅多了，当然我并不是推崇以貌取人哦，只是横向比较一下

2项羽比刘邦更专情，项羽只钟爱虞姬。而刘邦虽然也算比较专宠戚夫人，但是大小老婆一大堆，临死了还纳了一个年方二八的美女，估计做他重孙女也行了

3项羽一诺千金，刘邦背信弃义。攻打秦国的时候刘邦明明答应了不进咸阳，但他一知道项羽被困巨鹿，马上大军开进咸阳，早把约定抛到九霄云外去了！楚汉订立鸿沟之约，项羽明明已经做出很大让步，与刘邦中分天下，但那个无赖刘三背信弃义，居然乘项羽东归楚国毫无防备，偷袭楚军，害得项羽边打边退，困守陔下，最终导致项羽乌江自刎

4项羽事必躬亲，打仗也是身先士卒，从不退后，立下赫赫战功，而刘邦除了会用韩信、张良、萧何等人替他打仗外还会什么？吃喝玩乐…？

真真一个市井无赖啊，因为无赖所以出尔反尔面不改色心不跳，因为市井所以深知百姓心中所想，他就利用了这一点就打败了曾以三万楚国打垮二十多万秦军虎郎之师，也同样曾以三万楚军把自己与诸侯五十六万盟军打得落花流水的史上最强武将项羽！实在可悲，可叹哪

参考资料： 如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

项羽与刘邦两位历史人物或文学形象，你更喜欢其中哪一位？请说明理由。要求:1.对这两个人物或形象进行

项羽正直，热血，没有心机，但为人高傲，不听劝谏。刘邦，识人用人，听从良言，但善于心计，开国也杀了不少功臣。相较两者而言，刘邦更适合做古代帝王，但我更喜欢项羽，因为他正气！

项羽和刘邦大家更喜欢谁？

刘邦和项羽两个历史人物,在用现在的眼光来看,众人都是选择项羽的,毕竟他光明磊落,心胸坦荡;而刘邦却是个市井奸诈之徒,他的事迹大家有目共睹,但是有人提出质疑,从成败方面来看,无疑刘邦更具备领导者的才干,而他怎么说那种由贫民转为君主确实不容易,先不谈他用何种方法取得的胜果,就因为他的拉拢人心,从做人方面他是屈指可数的.因为他具备这种魄力,所以虽然赢得很可耻,但是最终他是获胜者.这在历史上是磨灭不去的,因为在军事上只有输赢,不分手段,只有技巧,没有格式.所以刘邦的丢弃脸面的做法虽然我不欣赏但是作为一个君主一个成大事的人来说又是一种让人胆寒的气概

而项羽输在没有大气,目光短浅上面,他没有一个王者应该有的气度和谋略胆识,至少他不会采纳众家之长.在百家讲坛中就提到过项羽失败的原因,有空的话提出来看看~~~~~~~

项羽和刘邦你更喜欢哪个？

当然是项羽，真性情，重情重义，武功盖世，不像刘邦那样奸诈，窃取别人的劳动成果。不过项羽更适合做驰骋战场的霸王，不适合做皇帝