伊朗已有2500万人感染新冠,伊朗累计新冠确诊病例超500万例

新冠肺炎疫情正在全球肆虐，美国和欧洲成了重灾区，截止到4月16日，全球新冠确诊患者人数已经超过200万，美国感染人数已经超过65万人，而欧洲地区的感染人数相加则超过了美国，先前曾有国家抱怨我国的疫情数据不准确，而如今很多欧美国家确诊人数要比我国还多，如果从数据上相比较的话，由于我国人口基数庞大，比欧美国家相加的总人数还多，然而我国只有8万多人感染，而欧美国家已经有180多万人感染，好像我国数据是不准确的，然而仔细分析的话，情况恰恰相反！虽然欧美国家的尽管确诊人数要多很多，但其数据确实不够准确。

从这次疫情爆发到现在，我们都有一个感觉，就是我们附近哪里有确诊病例，我们都可以知道，哪个小区的哪座楼有确诊病例？正在实行隔离措施，我们都可以在不少手机APP上查到，甚至与感染者有过接触的人也都会被确定位置，有多少人也会被详细统计，无论是确诊患者但是接触者都会被追查以往接触史，具体到如此精确的地点的数据，如果还说不准确的话，那就不知道该怎样才算是真正的准确了。也正是由于实行了如此严格的措施和详细的信息和数据，我们才迅速控制了疫情，硬生生遏制了它的发展。

而反观欧美很多国家疫情调查统计情况，则几乎没有这一项，他们并没有认真追踪确诊患者的密切接触者，大部分都没有详细调查，只是让患者和接触者都保持隔离，然而患者到底接触过哪些接触者？他们是否都严格执行了隔离措施，大部分都并没有被监督。

展开全文

而我们在看欧美等国家的一些确诊数据的时候，可能都没有注意到这一点，就是很多国家的死亡率特别高，我们看下图：

这张图片展示了国外前10位新冠确诊人数最多的国家，其中西班牙、意大利、法国、英国、比利时、荷兰6个国家，其死亡率都超过了10%，其实这样的数据是很不正常的，因为新冠肺炎的死亡率并没有那么高，以我国疫情最严重的城市武汉市来看，其确诊人数约为5万人，而死亡人数约为2500人，死亡率在5%左右，疫情最严重的省份湖北省确诊人数为67,800多人，死亡人数为3220多人，死亡率在4.7%左右，这个数据比较真实的体现了新冠肺炎的死亡率，先前曾有医学专家认为，新冠肺炎的死亡率是3%左右，但目前来看，那只是在医疗条件充分的情况下的数字，我国其他多数省份的新冠死亡率甚至不到1%，而在医疗资源不足的情况下由于重症患者得不到有效的照顾和救治，那么死亡率会提升到超过5%，但是超过10%仍然是太夸张了，所以那些新冠死亡率超过10%的国家，大多是因为他们更多的关注了重症患者，轻症患者多被忽视，甚至根本没有进行新冠核酸检测，所以没有被统计在内，那么他们的统计数据就很难真实地反映其新冠感染人数。

这种情况也不少欧美的媒体报道，如4月15日还有美国媒体报道纽约的医生抱怨，轻症患者以及儿童没有受到关注，很多都没有检测，甚至有护士认为纽约80%的儿童都已经感染，却没有进行检测。

在意大利、英国、法国、西班牙等国，也一直有着类似的报道，由于医疗资源的紧缺，很多轻症患者并没有进行检测，而且轻症患者通常也不会去医院进行检测，多数人抱着自行痊愈的心态，实在坚持不下去的时候才会去医院，但是那个时候往往已经发展成重症患者，而医院中却又人满为患，患者不容易得到有效救治，所以死亡率就高了。因此这些国家的疫情确诊数据并不准确。

4月14日的时候，美国纽约新冠死亡病例暴增3300多例，其实当日并没有那么多死亡病例，而是将以前又来得及进行检测的死亡患者进行了统计，将其中的3300多人归入了新冠死亡病例，因为其基本都是新冠肺炎症状致死的，因为医护资源的不足，没有来得及对他们确诊。

所以我们看到的如今国外如欧美等国的新冠疫情数据并不十分准确，它实际上只是一个大致情况，还有着这样那样的原因阻碍了数据显示的真实性，然而欧美还都属于发达国家，其医疗资源、生活和卫生条件、防控措施、统计情况还都属于先进的行列，而那些发展中国家的各方面条件还不如他们，不少国家甚至连新冠检测试剂都非常紧缺，他们的疫情数据相对而言当然也就更加不准确了。

遍观全球，我们可以非常骄傲的说我国对相关疫情的防控工作做得最好，数据最接近真实，其他国家中韩国和德国表现也不错，之外的大多数国家在疫情防控、患者治疗、病例追踪和数据统计等方面都还需要下番功夫。

参考资料：

1，《南方日报》4月16日文章《纽约医生：疫情数据不准，儿童高烧39℃不检测，80%可能已感染》

2，《科技生活快报》4月16日文章《美国新冠病毒检测严重不靠谱！或造成疫情卷土重来》

3，《中国社会科学网》4月15日文章《全球疫情数据出现“乌龙”，这个数据你是否还有很多问号？》