郭松龄兵败新民巨流河，因冯玉祥出卖？其实失败乃必然结果

公元1925年11月，郭松龄在听闻张作霖对南方国民军的战争策略之后，愤怒至极的他随即率部起兵，于滦州策划兵变，发表反奉宣言。

同年十二月下旬，也就是十二月二十四日，郭松龄率领的反奉军队一败涂地，夫妻二人在逃跑之中被奉军逮捕，次日便被执行死刑。

作为民国时期，特别是北洋政府的统治时期，整个北方唯一一个敢于反抗军阀，并且有很大成功机会的郭松龄的失败，也因此成为众人心中的一件悬疑事件。

关于此事，有很多的说法：

第一，郭松龄起义之初用的正是少帅张学良的名义，而当张学良发出通告后，其所部属纷纷倒戈，加上郭松龄部的军火要地白旗堡被吴俊生的骑兵所摧毁，于是导致了失败；

第二，日本方面在郭松龄起义后曾经联络过，后因郭强硬拒绝日本方面不合理的要求，并以中国内战为由，拒绝日军的参战，因此日军接受张作霖的提议，出动关东军偷袭，遂导致郭松龄兵败；

第三，同盟冯玉祥的背叛。在郭松龄起兵之前，便是与冯制定攻守同盟的盟约，可冯玉祥在事后却将其出卖，只有郭部孤军奋战，最终寡不敌众而失败。

凡此种种，数不胜数。可是我们仔细想想，士兵就算不倒戈，军火库没有被吴俊生所摧毁，日本没有出兵干涉，冯玉祥不出卖他，郭松龄就真的能够成功吗？其实并不然，郭松龄的失败有很多原因，可本质原因却只有一个，那就是对时机的把握并不准确。

郭松龄反奉是在直奉第二次大战之后，奉系获得大胜控制北洋政府的时候，虽然这场大战中直奉两大军阀损失较大，可整个北洋政府的力量还是比较强大的，而当时我国的北方基本还是在北洋政府的控制当中，加上郭松龄的政策与当时的北洋军阀格格不入，因此其成为孤军一只，只能独自奋战，终究还是不能逃出失败的结局。

再者，郭松龄的这次反奉战争其实就是理想主义的实践，如同当年的巴黎起义一般，是一次没有彻底结合现世的试验。无论是前期的准备，厚实后期的计划，基本上都处于白纸一样的空白，只是模仿孙文在广东的起义，而忽略了当时两地面临的情况不一。

广东地处我国最南方的省，面对的只有北方那些帝国军阀，又拥有关隘天险，进可攻退可守。而郭松龄起兵的地方，北方有张作霖的奉系军阀，南边有直系皖系军阀，属于三面环敌，如果不能一鼓作气用闪电战攻取奉天，那么之后便是死路一条。

所以说，郭松龄反奉之战的失败，不是因为一个具体的条件，而是因为时机的问题。老鼠想要杀死老虎，只有老虎处于弥留之际才有可能，而碰到健康的老虎，那不是死路一条吗？所以说时机的把握至关重要，是可以决定成败的关键性因素。