scdma是什么意思,cdma是什么意思?

近日有部分媒体又开始炒作中国移动“TD-SCDMA建设2000亿打了水漂，全国人民为之付学费”这样的言论，继尔开始攻击“中国式的创新”。笔者注意到这次导火索是因为一篇关于中移动要关闭部分TD-SCDMA的基站报道（遂又被中国移动马上申明这只是个别省公司的自主行为而非集团公司层面的统一部署）。紧接着TD产业联盟秘书长杨骅站出来解释：在中国移动的网络由3G向4G演进过程过程中，早期建设的部分老旧基站退出运营是恰当的，可以在数据传输能力方面，更好地满足用户对移动速率的要求。

一向仗义直言的著名通信业观察家项立刚也愤慨地站出来，发表了一篇《炒作TD-SCDMA建设2000亿打了水漂的无知与恶毒》文章，痛斥炒作者的险恶用心，项立刚认为：2G时代的中国在通信领域毫无话语权；3G时代，中国得了三大国际标准其一；4G时代，中国得了两大国际标准之一，影响力更大；到了5G时代，世界通信领域“不得不看中国的脸色”。一句话概括：我们当初不做TD—SCDMA，就不会取得这样的成就。

事实上，“TD-SCDMA建设2000亿是否打了水漂”这是个争执了很久的话题，一直弥漫于学界、产业界、各通信媒体，一直不绝于耳。但凡争辩，则一定有三派：

一，反对派

这一派的基本观点是认为“TD式创新”不可取，尤其以通信业专家、北京邮电大学的阚凯力教授为代表。阚教授在《“TD式创新”祸国殃民》中写道：TD-SCDMA从来就不是什么“自主知识产权”，而是西门子公司把欧洲淘汰的东西“赠送”给大唐公司，在世界各国“懒得理你”情况下，2000年5月被国际电联批准为国际标准。2008年4月，TD-SCDMA由中国移动“试运行”。中移动的TD网络因其服务质量低劣也受到消费者的抵制，经营状况惨不忍睹。2013年，中移动跳出TD-SCDMA苦海时机来到——迫不及待地提出搞4G，几年苦营的TD-SCDMA也将退网，上千亿国有资产即将被抛入大海。至此，中国在TD-SCDMA上的“创新”以失败告终。TD-SCDMA的损失，绝不仅限于交了几千亿国有资产的“学费”，而是给中国整个信息产业的带来了长期且深远的恶劣影响。

二，支持派

这一派认为TD战略意义巨大，以通信业专家、飞象网CEO 项立刚为代表。项立刚认为：通信技术标准争夺是全世界大国用来确立自己的战略地位，争夺产业控制权的重要力量。TD-SCDMA带给中国战略机遇至少体现在三个方面：它改写了中国电信设备市场的格局；逼出了中国的芯片产业；带动了测试仪表产业的发展。

展开全文

TD-SCDMA带来的整个产业改变和市场机会，对制造业全局性的影响，超过了百亿、千亿投入未必带来的效果。这十余年中，中国设备制造业成为全球最强大的一个企业集团，中国的手机芯片业从无到有，产值超过百亿，这些都具有巨大的战略意义。即TD是在中国政府的主导下做的一个创新，由国企在担任重要角色。所有鄙视这种创新的思想都是不可取的。

三、中立派

这一派立场在反对派和支持派之间，认为双方各持角度不同导致结论不同，以北斗二代联络专家、军械工程学院副教授张弛为代表。张教授认为：说TD是垃圾是狂妄的说法。国际电信联盟专家是来自全球的顶级技术行家，既然是他们审核通过的国际电信标准，都是好标准，这些标准需要巨头企业研究和推广，否则也就烂掉了。就事论事讲，TD-SCDMA得不偿失。但从国家发展战略，这是明智勇敢的举动，且通信技术和国家安全永远是绑在一起的。即使退一步讲，不能说用别的电信标准就一定不安全，但中国要领跑电信的根本目标是国家经济利益。示例：引领5G发展的无线通信研究论坛组织的首批成员中，印、韩、日各有一个专家，而中国有两个。而在此之前，中国在电信市场毫无话语权。

……

由这场无休止的纷争，引发小禾智库的诸多思考：

是否做TD，这是由国家意志，国家战略和国家政策决定的，远非中国移动这样一个国企能够决策的。这绝不仅仅是一场技术争论，而是关系到我国基本的决策机制。解决问题的唯一办法，就是把决策权交给市场、交给企业。华为就是在全球电信设备制造业的竞争中，而不是在TD-SCDMA的保护下，脱颖而出的典型。这就是“无形的手”，其力量远远胜过任何领导和专家千万倍。

因此我们呼吁：在技术高速发展的今天，让企业自主决策自己的战略吧！不管这条道路上还有多少阻力，希望作为一个方向，未来能够少一些政策管制，才能象国外的电信运营商那样，在健康良性的轨道上灵活发展和变革。

而在这个纷争中，我们也呼吁各位媒体朋友客观地看待这个历史，不要把责任归咎于一个承担着很多社会责任的国企，关心一下我们身边这只昔日曾会奔跑的大象。笔者曾亲历过中国移动TD-SCDMA在2008-2009年技术、服务普及过程中的感动人心的场景：可以说无数优秀的、任劳任怨、勤勤恳恳的移动人，曾为了TD技术和服务，通宵达旦地工作和付出过，充分发扬了中国移动高效的文化和超强的执行力。相信经历过那个年代的移动人都会有同感，而远非一些不负责任的媒体所讲的中国移动“丧家，烧钱……”更不要忘了，每逢国家遇到自然灾害，天灾人祸，电信运营商都是第一时间扑在第一线、彻夜达旦工作的排头兵。因此希望媒体朋友们公正地看待这一历史，对一家企业做出相对客观公正的评价。

您身边的免费高端思维智库——小禾智库：洞察经济风云，聚焦产业分析。小禾视角：观、思、变。微信号：xiaohezhiku