秦国子婴是谁，秦王子婴是谁的儿子？

秦王子婴是谁的儿子？

一、胡亥的侄子。这是最广泛的一种说法，即是秦始皇长子扶苏之子子婴，《秦始皇本纪》记载赵高杀死秦二世后，“立二世（胡亥）兄之子公子婴为秦王。”子婴就是胡亥的侄儿，他作为秦始皇的嫡长孙最有资格继承帝位。

二、秦始皇的弟弟。《李斯列传》记载赵高杀死秦二世后召秦始皇的弟弟立为皇帝，于是子婴即位。

三、秦二世胡亥的哥哥。这一派认为《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴” 应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”

扩展资料：

三种说法之中，“二世兄子说”较为流行，从古代到现今，大多学者采用这种说法。就连新修订出版的《辞海》和《辞源》，也都采用这种说法。然而，细究史实，这种说法却很靠不住。

大家都知道，秦二世是夺了他哥哥的皇位当了皇帝，他当皇帝后为了巩固皇位，对兄弟姐妹进行了残酷的屠杀。其中一位他的兄弟将闾为了挽救家族，请求为秦始皇陪葬。另外还有三个兄弟感叹自己未曾得罪胡亥，但也知道南逃一死，最终自杀。据统计，胡亥一共杀了兄弟12位，姐妹10位。胡亥杀光了他的哥哥弟弟姐姐妹妹们，同时株连他们的家族(公子将闾除外)。

所以，如果子婴真的是胡亥哥哥扶苏的儿子，那么他作为秦始皇的嫡长孙，最有继承皇位的合法性，胡亥会傻到把其它的兄弟侄儿都杀了，独独把这个最有威胁的侄儿留下来？所以，子婴不可能是秦始皇的孙子，也不可能是秦始皇的儿子，因为这些人早就被胡亥屠杀光了。

据史记秦始皇本纪记载，秦始皇共有三个弟弟，其中有两个为他的母亲赵姬与嫪毐通奸所生，后嫪毐之乱被秦始皇处死。剩下最后一人为成蟜，但投降赵国。他在秦始皇称帝前就已死，所以子婴也不是秦始皇的弟弟。

所以，子婴最有可能的身份是成蟜的儿子，也就是秦始皇的侄儿、胡亥的堂兄弟。这也就能解释子婴为什么能在秦二世的屠杀中能存活下来，因为他只是秦二世的堂兄弟，对皇位的威胁较小，所以胡亥没有杀他。也能解释，子婴当皇帝后，与两个儿子谋划杀赵高（如果是秦始皇的孙子，肯定不会有两个这么大的儿子的）。

因子婴与胡亥同辈且年龄较大，所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的堂兄”。综上所述，子婴最有可能是秦始皇弟弟成蟜的儿子。

参考资料来源：百度百科——子婴

秦王子婴的父亲是谁

这个人身世不详，有如下几种说法：

1、扶苏之子

胡亥兄长的儿子，名婴。

《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：“立二世之兄子公子婴为秦王。”（《六国年表》作“高立二世兄子婴”）这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子。此说最为流行。从东汉班固到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。

2、始皇之弟

秦始皇的弟弟，名子婴。

《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”杨善群、王蘧常等人支持该说。论点包括：子婴的遭遇、才干及影响力绝非秦二世或同辈所能及。

据《史记·秦始皇本纪》、《史记·李斯列传》记载，胡亥对待自己的兄弟绝不手软，子婴若是胡亥的兄长，为何能存活下来。

秦始皇死时年仅50岁，扶苏年龄大约为30岁左右。而《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高（与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同），其子年龄至少有15-20岁左右，推断子婴年龄当为35-40岁左右，比秦始皇小10-15岁左右，与扶苏年纪大致相当。

在两汉时期的史书《史记》、《汉书》以及《史记》三家注、颜师古注并无提及子婴是扶苏之子。

但是据记载秦始皇只有一个弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇称帝前就已死，其余的两个假兄弟（嫪毐与赵姬媾和所生之子）不到两岁时便被秦始皇摔死，所以秦始皇死时，其余兄弟都已作古。

3、胡亥之兄

胡亥的兄长，名子婴。

这一派认为《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴” 应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”

这种说法比较站不住脚。赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的秦始皇之嫡子活着，胡亥就没有资格即位。胡亥继位之所以名正言顺，就是因为他是当时秦始皇存留在世间的唯一的年龄最大的嫡子，由此推断，包括扶苏在内的胡亥的17个哥哥应都已死去。

4、始皇之侄

秦始皇的弟弟的儿子，名婴。

学者李开元、马百非等人提出该说，论点如下：

有关《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子婴”。但秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子。所以被认为是成蟜（jiǎo）的儿子。

《释名‧释长幼》：“人始生曰婴”。“婴”之名，有初生儿，年幼儿的含义。

据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。

因与胡亥同辈且年龄较大，所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。与胡亥无皇位争夺的利害关系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。

秦王子婴到底是谁？

　　最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有几种不同的说法：

　　一是胡亥的侄子----扶苏之子子婴。《秦始皇本纪》“立二世兄之子公子婴为秦王。”（《六国年表》作“高立二世兄子婴”），这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子，因为当时扶苏已死，胡亥无子，子婴作为秦始皇的嫡长孙最有资格继承帝位，所以这种说法最正确。

　　二是秦始皇的弟弟。《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”其实，这种说法不攻自破，始皇帝只有一个弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇当皇帝时就死了，其余的两个假兄弟（嫪毐与赵姬媾和所生之子）不到两岁时就被秦始皇摔死了，所以胡亥死时，其兄弟都已经作古了。

　　三是秦二世胡亥的哥哥。这一派认为《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴” 应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”这种说法更站不住脚，因为秦始皇死时，只有复苏和胡亥两位公子存活，所以赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的始皇帝之嫡子活着，胡亥就没有资格即位，胡亥之所以能够继承帝位，之所以名正言顺，那就是因为他就是当时始皇帝存留在世间的唯一的年龄最大的嫡子，由此可知，包括扶苏在内的胡亥的17个哥哥都已经死了。

　　这几种说法当中，“二世兄（扶苏）之子子婴” 一说较为流行。迄今为止，从东汉班固到近现代，多采用此说。学界中大都支持支持第一说，就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄之子，并指出是扶苏之子（扶苏之长子）。

秦王子婴是谁的儿子?

子婴（？―前206年），即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。

扶苏之子

胡亥兄长的儿子，名婴。

《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：“立二世之兄子公子婴为秦王。”（《六国年表》作“高立二世兄子婴”）这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子。

此说最为流行。从东汉班固到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。

子婴是秦始皇的什么人

子婴是秦始皇的弟弟。

《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”

有人认为子婴很大程度上是成蟜之子。《史记》中记载，秦始皇共有三个弟弟，秦始皇母亲赵姬与嫪毐通奸，生下两个儿子，后来在嫪毐之乱中被处死，第三个叫成蟜，为秦庄襄王之子，秦王嬴政的弟弟。后来投降赵国。

扩展资料：

秦王子婴元年（前207年）十月，刘邦率大军攻破武关（今陕西丹凤东南），攻下峣关（今陕西蓝田县东南），兵临咸阳（今陕西咸阳东北），屯兵灞上（今陕西西安市东）时，派人劝子婴投降。此时，群臣百官也都背叛秦朝而投降刘邦。

子婴眼看大势已去，便和妻子、儿子们用绳子绑缚自己，坐上由白马拉着的车，身着死者葬礼所穿的白色装束，并携带皇帝御用的玉玺、兵符等物，从轵道亲自到刘邦军前投降，秦朝灭亡。子婴共在位仅四十六天。

子婴投降后，樊哙提议杀死子婴，但刘邦没有同意，而是把他交给随行的吏员看管。一个多月后，项羽率领大军进入咸阳后，立刻杀死子婴，纵火焚烧秦宫室，并进行大屠杀，秦朝累代之积至此一炬而尽。

参考资料来源：百度百科-子婴

秦朝最后一位国君子婴是个什么样的人物？

拥立为君　　秦始皇死后，秦二世胡亥即位。二世宠信赵高，赐死扶苏，诛杀多位旧臣，包括蒙恬、李斯等人。当秦二世准备加害蒙恬时，子婴曾劝阻二世说：“赵王迁杀死李牧而任用颜聚，齐王建杀死他前代的忠臣而任用后胜，结果都使国家灭亡。蒙氏，是秦国的大臣、谋士啊！而陛下您想一时就把他们杀掉，臣私下认为不妥。诛杀忠臣而举用没有德行的人，是使朝廷内群臣互不信任，而使在外的将士们意志丧失啊！”但秦二世不听从他的谏言。 　　秦二世在位三年，被赵高所杀。赵高欲自立为王，但发现群臣并不支持，于是迎立子婴即位，并将玉玺交给他。赵高声称民变起后，秦地比统一前更小，故不应该称“皇帝”，而只合适称“王”。诛杀赵高　　前207年九月，赵高令子婴实行斋戒，要到宗庙行礼，接受传国的玉玺；经过了五天。子婴与他两个儿子及宦者韩谈谋议说：“丞相赵高在夷望宫杀了秦二世，害怕群臣们诛杀他，便假作是行德义而立我为王。我听说赵高竟与楚国约定，消灭我国的宗族后瓜分土地在关中称王。现在要我斋戒，到宗庙敬祀祖先，这是想趁机在宗庙中杀死我。我推托有病不能去，丞相一定会亲自来到我这里；他一来我们就杀了他。”赵高几次派人来请，子婴都不去宗庙。果然他亲自来到斋宫，子婴便命令韩谈刺死赵高，并随即把他的家人全部处死。投降刘邦　　刘邦率领秦末其中一支起义军进入关中，子婴派遣将领率兵到峣关阻击刘邦军队，刘邦带军绕过峣关，越过蒉山，在蓝田一带两度大败秦军。前206年十月，进入武关，在到达灞上后派人劝子婴投降，并得到子婴的同意。子婴遂与妻子用绳绑缚自己，坐上由白马驾驶的白色马车，身着死者葬礼所穿的白装束，并携同皇帝御用物品 (包括玉玺和兵符) ，在轵道亲自到刘邦的军前投降。子婴共当了46 天秦王。 　　秦朝在子婴投降的一刻正式灭亡。樊哙提议杀了子婴，刘邦并没有处死子婴，而是把他交给随行的吏员看管。 　　一个多月后，项羽亦率领大军到达关中。刘邦的部将曹无伤向项羽称刘邦将以子婴为相而自立为关中王，结果项羽设下了鸿门宴。项羽入咸阳城后，立刻杀死子婴，并进行了大屠杀及纵火。身死之后　　子婴死后，有关他埋葬的地点一直不详。但近年来，被誉为“秦兵马俑之父”的考古学家袁仲一近日指出，在秦始皇陵园旁新发现的“秦陵第二大墓”，是座相对独立的陪葬墓园，其墓主很可能是秦朝末代国王──子婴。 　　袁仲一认为，子婴是秦二世之兄、秦始皇之子，被杀后埋于始皇陵园附近，是符合古代的丧葬礼制和一般常理的。把子婴墓放在秦始皇陵园西北隅也是迫不得已。子婴是亡国之君，在位的时间仅46天，仓促选址埋葬，致使墓上没堆筑封土，没筑城垣，连墓的方向都有违传统，遂致其葬地长期不明。编辑本段人物身世　　关于子婴的身世并无定论。 　　最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有四种不同的说法： 　　一是“皇太子扶苏的嫡长子”。《秦始皇本纪》：“立二世之兄子公子婴为秦王。” （《六国年表》作“高立二世兄子婴”）（这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子） 　　二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》：“高 (赵高) 自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。” 　　三是“秦二世的兄长”。这一派认为《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴。”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长，子婴为秦王。” 　　四是“始皇弟成峤之子”。有学者认为《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”中的“弟子”应理解为“弟弟的儿子”。 　　这几种说法当中，“二世兄子”一说较为流行。从东汉班固一直到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。 　　亦有论者如杨善群、王蘧常、林剑鸣等人支持第二说，论点包括： 　　1.子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。 　　2.据《秦始皇本纪》、《李斯列传》记载，胡亥对待自己的兄弟绝不手软，子婴若为胡亥的兄长，为何能存活下来。 　　3.《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同)，其子年龄至少有15-20岁左右，推断子婴年龄当为35-40岁左右，比秦始皇小10-15岁左右，作为扶苏之子实在太大。 　　4.在两汉时期的史书《史记》、《汉书》原文及《史记》三家注、颜师古注并无提及子婴为扶苏之子。 　　尚有学者李开元、马百非等人提出第四说，论点如下： 　　1.有关《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”中的“弟子”，应理解为“弟弟的儿子”。秦始皇的弟兄，见于文献记载的有成蟜、其母赵姬与嫪毐所生的二子等三人。 　　2.《释名·释长幼》：“人始生曰婴”。“婴”之名，有初生儿，年幼儿的含义。 　　3.据有关史料推测，成蛟大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蛟于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。 　　4.因与胡亥同辈且年龄较大，所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。与胡亥无皇位争夺的利害关系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。 　　迄今为止，学界中支持第一说的较多，因为第二说也有不完善之处： 　　1.皇室人口众多，所以侄子年龄比叔叔大是经常发生的事。 　　2.子婴是长孙，秦二世是幼子，那这种可能性会更大。 　　3.秦始皇在位时间很长，众多子女的年龄跨度很大并不奇怪。扶苏和胡亥相差20-30岁不是没有可能。扶苏的儿子年长于胡亥也有可能性。 　　4.史书只记载了秦二世杀害了自己的兄长，并未记载秦二世杀死自己的侄子，也就是说，子婴是秦二世的侄子不是没有可能。赵高比秦二世还要毒辣，若子婴不是长孙，即位的可能性就很小，而且还很可能就没有杀赵高的胆量。编辑本段家庭　　父亲未明确，支持秦始皇的儿子的比例较高。 　　有一妻及两位儿子，其姓名出身皆不详。编辑本段史书记载　　据《史记卷六·秦始皇本纪第六》记载： 　　…… 　　阎乐归报赵高，赵高乃悉召诸大臣公子，告以诛二世之状。曰：“秦故王国，始皇君天下，故称帝。今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。”立二世之兄子公子婴为秦王。以黔首葬二世杜南宜春苑中。令子婴斋，当庙见，受王玺。斋五日，子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”高使人请子婴数辈，子婴不行，高果自往，曰：“宗庙重事，王柰何不行？”子婴遂刺杀高於斋宫，三族高家以徇咸阳。子婴为秦王四十六日，楚将沛公破秦军入武关，遂至霸上，使人约降子婴。子婴即系颈以组，白马素车，奉天子玺符，降轵道旁。沛公遂入咸阳，封宫室府库，还军霸上。居月馀，诸侯兵至，项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。灭秦之后，各分其地为三，名曰雍王、塞王、翟王，号曰三秦。项羽为西楚霸王，主命分天下王诸侯，秦竟灭矣。后五年，天下定於汉。 　　…… 　　子婴度次得嗣，冠玉冠，佩华绂，车黄屋，从百司，谒七庙。小人乘非位，莫不怳忽失守，偷安日日，独能长念却虑，父子作权，近取於户牖之间，竟诛猾臣，为君讨贼。高死之后，宾婚未得尽相劳，餐未及下咽，酒未及濡唇，楚兵已屠关中，真人翔霸上，素车婴组，奉其符玺，以归帝者。郑伯茅旌鸾刀，严王退舍。河决不可复壅，鱼烂不可复全。贾谊、司马迁曰：“向使婴有庸主之才，仅得中佐，山东虽乱，秦之地可全而有，宗庙之祀未当绝也。”秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧，而以责一日之孤，误哉！俗传秦始皇起罪恶，胡亥极，得其理矣。复责小子，云秦地可全，所谓不通时变者也。纪季以酅，春秋不名。吾读秦纪，至於子婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。婴死生之义备矣。编辑本段历史评价　　根据《史记》所述，贾谊认为子婴是使秦朝完全灭亡的人物。他在一篇论文中认为：只要子婴有“庸主之材”，加上中规中矩的辅佐，秦仍可保守关中地区。司马迁本人在《秦始皇本纪》中亦对贾谊的论文表示赞同。 　　东汉史家班固则持不同看法：他认为秦二世死时，秦朝已不可救；子婴虽然无能为力，但杀死赵高的决定已证明他已尽力完成自己能做的事，应该予以同情和尊重：“吾读《秦纪》，至于子婴车裂赵高，未尝不健其决、怜其志。婴死生之义备矣。”

秦王子婴是个怎样的人

人物评价

　　秦末，子婴临危受命，是时诸侯并起，六国贵族纷纷复国反秦，秦朝的军事实力已经被联军瓦解，子婴即位时内外交困，秦朝已经不再是那个大一统的秦朝，“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧…… ”在这样的背景下，政/治生命只有四十六天的秦王子婴所能做的只有四件事——谋除赵高，整肃朝纲，抵御刘邦大军，亡/国。

　　虽然子婴迅速展现了自己的政/治才干和魄力，诛杀了赵高，以图重振秦廷，但大势已去，秦朝灭亡只是时间问题。

秦三世子婴是个怎样的人 秦三世子婴死后谁当了皇帝

赵高杀死胡亥后，立子婴为秦王，之后子婴杀死赵高，并向刘邦投降，在位仅46天而说秦二世而亡，主要有两个原因：1、“秦三世”子婴在位仅46天，时间太短2、更主要的原因是，子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”，原因是当时秦朝的势力大为减弱，已经不能算是统一的王朝了，所以子婴称“秦王”，对自己的定位是诸侯国——秦国，而不是统一天下的“秦朝”所以说秦朝是二世而亡，只有两个皇帝，子婴和秦始皇的祖先都是秦王，不算