白起匈奴，白起杀人无数，怎么自·杀？

白起杀人无数，怎么自·杀？

很多人都知道他是战神 杀人魔王 战国四大名将之首 一生灭六国150W--160W的军队，在中国古代历史的将军中他虽然名声显赫，可评价并不很高。历史学家不赞扬白起的原因就是因为他一生斩杀了100多W6国军队 说白起残忍不人道 现在的儒家思想容不了强势的法家作风 儒家思想毒害了中华几千年 从尊儒以后 华夏文明遭受了多少外族的侵害 尤其是近代 在百家争鸣的春秋战国 匈奴何等强悍 照样被中原军队击败 秦赵都歼灭过大规模的匈奴军队 如果没白起斩杀各国军队100W 秦始皇统一六国是不可能实现的 华夏统一不知道要退后多少年 这就是白起对历史的改变和影响 不出白起这号人物 战国各国还会继续互相厮杀而不得休止。

汉朝尊儒以后 汉朝明显的就是打不过匈奴 汉武帝时候才有所改观 春秋战国华夏四分五裂尚且让匈奴占不到一点便宜 为什么统一的大汉政权却要受匈奴的欺负呢 这不用说了吧 骂白起不人道的 现在总会明白点意思了吧 你人道吧 日本侵略中国的时候他人道没 我没几天才看的《南京梦魇》真是触目惊心 软弱的儒家思想毒害华夏文明 而且某些迂腐之人竟然用这种迂腐的思想来攻击千古战神 与心何忍

在那个年代里,不用霸道,那用什么方法才能解决所有问题呢?别说仁义,当别人手上拿着武器的时候,你是没有办法宣扬和平之道的。

有人说白起坑杀40万赵军俘虏不对，可他当时有的选择吗？？？放回去吗?那这仗就白打了吗?秦军的血就白流了吗?这40万几乎是赵国的举国之兵,放了他们难道赵国从此就会对秦国感恩戴得吗?不会吧~那秦国的统一进程至少推迟七八年,这七八年的混战战死者又何止40万阁下想过吗?这40万不死,将会有更多的人死去,这固然很残忍,但又有什么办法?那个时代就是这样.

将这40万人囚禁起来也很不现实,40万人呐!秦国养得起着40万战俘吗??

有人说让40万做奴隶与秦国人融合。这样的想法太幼稚了。那40万人可真心为秦所用吗?一旦他们造反~后果将不堪设想~~

白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去 。40万的不安因素在你旁边~哪个国君能安心睡觉？？

说白起是残忍不人道，我可以赞同，但是我也要说说这些人，别竟捡软柿子捏，那项羽坑杀20万降军又算什么呢？？现在大家不都在说他是英雄么？？？有的知道拿他和成吉思汗比的，怎么就没人拿他和项羽比呢？？？不会是有人觉得，项羽不错，才杀了20万，比他少20万呢！！难道就是因为中国人的命在这些人的眼里真TMD的不值钱，所以觉得少杀20万就是英雄？？我的观点很明确，既然他项羽在杀了20万以后现在被中国人推为英雄（起码是不得志的英雄，就像现在电影里项羽被成为女人严重的英雄，很多人为他抱不平），那么白起为何不可也乘坐英雄？？

白起只是历史的一个代言人罢了，即使当时没有一个叫白起的也会有黑起，蓝起 ， 绿起来代替他，这是历史发展到一定阶段必然的产物罢了。 杀一是罪 杀万是雄

他任然是英雄在今天看来也还是！！！！！

白起。李牧。王剪。廉颇

李牧，战国时期赵国柏仁（今河北隆尧）人。他的生平活动大致可划分为两个阶段，抗击匈奴，在赵国的政治军事活动。

一、抗击匈奴

他和军民约定：一旦匈奴入侵，未得出击号令，一律速将人马物质全部退入堡垒固守，不得轻易出击。

这样坚持数年，军队无任何伤亡损失，形成了一支装备精良而素质极高的边防军。

但匈奴却以为李牧胆怯，军卒中亦有人觉得自己的将领胆怯，为此常有议论。

赵王闻听传言，便责备李牧。

李牧不予理睬，激怒赵王，召他回朝，另派别将取代他。

新将领守边一年多，匈奴一入侵，便带兵出战。

出战多数失利，损失伤亡很重，边民不能进行正常的耕种和畜牧。

赵王只好再请李牧出守，李牧谢绝，坚称有病，闭门不出。赵王再三勉强，

李牧才说：“王必用臣，必如前，乃敢奉命。”赵王应允，于是李牧再度到了边地。

李牧一如既往，匈奴仍是数年一无所得。但匈奴终究还是认为李牧胆怯，边地军卒得到丰厚的供养而未能效力，也都想请求一战。

于是李牧精选战车1300乘，精骑1．3万匹，勇士五万人，射手10万人，加紧演习战术。同时放纵边民畜牧，使民众布满原野，诱使匈奴入侵。

匈奴小股人马侵入时，赵军假装败走，并抛下数千民众给敌人。

匈奴单于贪得民众财物，便率大军入侵，李牧尝设奇阵，用两侧包抄，痛击敌人，大破匈奴10余万骑。

接连又灭掉褴，攻破东胡，降服林胡，单于落荒而逃，以后10多年不敢接近赵国边城。

由于李牧确保了赵国边境的安全，使赵国君臣能无后顾之忧地对付强秦的兼并战争，

实际上，蔺相如、廉颇、赵奢等人在政治军事斗争上的每一个胜利，都有李牧的协作支持在内。

二、政治军事活动

李牧到朝中任职，约在孝成王二十年（前 246年）以后。

这一年，他曾因国事需要调回朝中，以相国身份出使秦国，定立盟约，使秦国归还了赵国之质子。

两年后，悼襄王继位。

当时，赵奢、蔺相如已死，廉颇与乐乘均出走他国，李牧成为朝中重臣。

悼襄王二年（前 243年）他带兵攻取了燕的武遂（今河北徐水县西）、方城（今河北固安县南）。

此时，秦国迅速地兼并了魏国的大片土地，迫使魏国屈服之后，把主要兵力对向赵国。

赵王迁二年（前 234年），秦大将桓齮攻取赵的平阳（今河北临漳县西）、武城（今山东武城县西），杀赵将扈辄，斩首10万。

三年（前 233年），又带重兵攻打赵国。

赵派李牧为大将军，大破秦军于宜安（今河北高城县西南），桓齮兵败潜逃。

秦王暴怒，以金千斤，邑万家购求桓齮（杨端在《战国史》中认为他就是樊於期）之首。

可见此次大胜对秦打击沉重，而赵得到喘息之机。

因功大，李牧被封为武安君。

赵王迁四年（前 233年），秦再度出兵攻赵之番吾（今河北平山县），

李牧出击，秦军败逃，但赵的军力损失也很大。

当时韩、魏已听命于秦，尾随秦军攻赵，李牧为此又向南进军，抵御韩、魏的进攻。

赵正迁七年（前 229年），秦国大将王翦大举攻赵国，率上党兵卒直下井陉（今河北井陉县），杨瑞和率河间兵卒进围赵都邯郸。赵国派李牧、司马尚倾全军抵御，一直相持到第二年。

白起的功过。

　　如果把六国比喻成一个拳手，秦国又是另一个拳手。那白起就把“六国”打到残废，王翦只是直接打死了“六国”而已。

　　冷兵器时代，极伤敌为上，最大限度歼灭敌人的有生力量为主，不计较城池的得失。

　　白起在伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。一生共歼灭六国军队约165万！据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起就占了二分之一还多。

　　由于“人”的因素高度重要，“人”是能否维持并赢取战争的重要因素。

　　斩杀韩魏联军总约54万。根据我的估算，韩魏两国的总兵力应该在40到60万之间，白起一生就斩杀了韩魏约54万，几乎把两国打到终生残废。韩魏两国属于中原地区，土地传统以来就比较肥沃，是七国中比较优良的土地的，便于耕作。但输了仗，损失了大多有生力量，年幼的劳动力又不能立刻代替青壮年劳动力，造成年龄结构的断层，土地多由386199部队打理，粮食收成不稳定，第一产业质量下降。对于开矿、冶金、建设的第二产业影响极大，战略基地或受破坏或直接归入秦国版图。两国国境边防形势陡然恶化，需要将更多的资源用于国防建设甚至偏重于军队的建设而放弃其他方面。这就势必影响其他方面的建设。两国GDP直接就负值，永无复正的一天，PPI和CPI开始飞涨，人们对秦开始畏惧。两国几乎没有回复元气的一天，只有等死。结果韩国比较早死。

　　共歼灭35万楚军。相当于楚国的一半军力，白起等于把一个人打到受中到重伤，但可以痊愈。楚国领土足够大，人口分散，兵力的损失可以较快得到补充，战略基地足够分散，恢复生产能力较强，平时可以向南越等蛮族征粮征兵征武器。而且楚民好战程度不下秦兵。楚国打败了仗，最多是GDP出现年度亏损，整体经济结构还算完整，CPI略有涨幅但出现年度回落，PPI却逐年缓慢增长。第一产业结构需要调整，第二产业需要年度恢复。军队建设开始逐年增加，国家财政支出对军队有关事业倾斜，产业结构开始逐渐失衡。楚国虽然受中到重伤，但没伤及内脏，没有生命危险。住院后还可以再战。

　　赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。几乎是那一代赵军的全部，白起等于把一个人打到死亡边缘了，就差最后的一拳了。赵国国土是山西全部，河北河南一部分，那里土地不算肥沃，第一产业发展有限，第二产业也不算发达，而且要不时防御匈奴，分兵御北。如果赵武灵王生迟些或李牧生早些，赵国也不会这样了。自赵武灵王后，赵国几乎废除了所有“胡服骑射”的政策，赵军由鼎盛时期开始走下坡了。白起把那一代赵军几乎全部斩杀了，造成赵国年龄断层严重，后续力量的培养和训练要从头开始，有一段时期是国缺兵或全国皆新兵，第一和第二产业受到严重受打击，连386199部队都要做战斗准备，真正的“全民皆兵”，严重消耗了国家的战略储备，真是元气大伤，一蹶不振。GDP、PPI、CPI简直无法计算。此后的赵国也极端加强军备，经济结构彻底破坏。那时期的赵国没有亡国，应该多谢秦相范雎。

　　白起攻韩魏，消灭敌人有生力量，获得大量战略物资，两国战败后剩下的粮草刀剑就是姓秦的了；夺取的战略城池也是秦国的战略基地了。以战养战，利用敌人的资源来打敌人，既节省了秦国的资源又消耗了敌国；使得秦国的粮草刀剑可以储存起来对付其他敌人。攻楚，彻底解决秦国的“南患”，使得秦战略生产基地四川有了个安全的外部环境，而且还有斩获。攻赵，白起初期是为了消耗赵军而来的，到了长平之战就是拼命的，不是赵亡就是秦灭了。初期打赵军的斩获与打其他国家无异。但到了长平之战，由于战事扩大。两国调集的兵力到达100多万，两国都输不起，秦国更将之前积蓄的战略物资全部投入了。两国都将可投入的兵力投入了，一旦战败了，就是亡国灭种了。结果秦赢了。面对40多万赵军降将；如果放，若干年后又是一支大军，当时的秦国能否赢，白起自己心里也没底；如果收编，秦国马上多了40多万张嘴，几乎是1：1的军力，秦兵能否管理好，镇住这班降将，白起同样没底；最后，就只有杀了。杀了这40多万，秦可以获得赵国（结果没有），或者获得赵国大量战争赔偿（结果又没有），或者什么都没有得到，至少极大削弱了赵国，没了40万军队，按30年一代人，秦国至少对赵国有30到60年的优势。而且秦虽破赵军于长平，但自身伤亡者过半，国内空虚，更不应该让这40多万赵军活着回去。

　　白起的战功不但破坏了四国的经济机构，而且还很好地保留和保护了秦国的经济，甚至还合理发展的秦国的经济结构。由于需要战争和赢取战争，人们会努力生育，当兵就是出路，当兵就是富裕的道路。用从六国那里夺来的财富来富裕自身的子民。第一产业有了发展。由于战争需要粮，养活人口需要粮，单位产值的粮食一定要增产。这又催生了水利工程和农田的建设，促使了第二产业的全面和发展。从六国夺来的土地又可以生产粮食和兵器，以战养战，以敌之地来富我强我，然后再来攻敌。使得秦国的人口利用率为当时最高。

　　白起终其一生，从无败绩，最大限度消耗了韩赵魏楚四国有生战力，除了长平之战外，都获得了实在的经济利益。长平之战虽然代价大，收获少，最后还在秦昭王的好大喜功下，兵败邯郸城下；但消灭了一代赵军，打残了韩魏，重创了楚国，为秦国将来灭六国奠定坚实的基础，从经济上保护了秦国，使得秦国的战争机器能继续运转下去，又毁灭性打击了四国的经济基础。为王翦铺平了杀灭六国的道路。

白起、王翦、廉颇、李牧分别是什么朝代、什么国家的人

白起，又称公孙起，战国时期秦国人，中国古代著名的将领、军事家。

白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵，善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻；华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例，也是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。长平之战也反映了战争自身发展概貌。

王翦，战国时期秦国名将。

王翦是秦代杰出的军事家，也是继白起之后，秦国不可多得的大将之材。他与其子王贲在辅助秦始皇统一六国的战争中立有大功，除韩之外，其余五国均为王翦父子所灭。王翦一生征战无数，战必胜、攻必取，他智而不暴、勇而多谋，在当时杀戮无度的战国时代显得极为可贵。

廉颇，战国末期赵国的名将。

廉颇不但勇猛善战，而且顾大局，识整体，勇于改错，有着高尚的品德。这更使他在战国后期的军事将领中出类拔萃，受到各国的尊重。

李牧，战国时期的赵国军事家。

李牧是战国末年东方六国中少数能与秦军抗衡的将领，深得士兵和人民的爱戴，有着崇高的威望，在一系列作战中屡次重创敌军而未遭失败，显示了高超的军事指挥艺术。尤其是破匈奴之战和肥之战，分别是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团和围歼战的典型战例。

白起、王翦、廉颇、李牧并称“战国四大名将”。

为何李牧与匈奴真正意义上的一次征战，就让匈奴人十年不敢南下？

李牧在，赵国安；李牧死，赵国亡。

因为他厉害，治军有方，能够痛击匈奴。所以匈奴不敢犯。

李牧可是战国四大名将之一，能力什么的，我觉得我不用多说，能够成为顶端的四人之一，那么自然是很厉害的。

李牧和匈奴之间的关系其实很简单，就是李牧活着的时候，匈奴不敢侵犯。因为知道自己没有办法彻底的打败李牧，所以也不愿意损兵折将浪费时间，不如修生养息。但是要说匈奴惧怕是不可能的。面对战争就算是匈奴的领导也知道必须要减少损失。

至于为什么第一场战争之后，匈奴就不犯了，这是因为李牧太狡猾了。知道匈奴的软肋，所以一直假装自己的队伍是胆小的。后来更是用计将匈奴带到了李牧军队的主战场，这样脱离草原，可以更好的痛击匈奴。

这一仗匈奴的损失非常的大，几乎十万大军都全军覆没了。所以，对李牧，他们是有恐惧的，但是如果应聘匈奴不一定怕，只不过怕被他的这些战术给莫名其妙损兵折将了。

所以，李牧镇守的十年间，匈奴不来了。

不过可惜，李牧是个好的将领，好军人。可惜赵幽缪王是个想不清楚政治的人，最后还是赐死了李牧。要知道当时李牧在痛击秦朝的时候，赵幽缪王还说李牧是他的白起，是战神，替他保家卫国。

不过可惜的是，李牧最后下场真的和白起一样，身死。

关于白起是不是战神？有谁比他厉害吗，我个人觉得白起万中无一

邯郸之战：不是白起不敢打。问题是白起要一鼓作气攻克邯郸。但是，被长平

之战胜利冲昏头脑的秦昭襄王中了赵国的反间计。阻止一鼓作气进攻邯郸。秦

昭襄王的理由是长平之战，秦军损失惨重需要休整。但秦昭襄王没有想到，秦

军这一休整，赵国得到喘息的机会。等秦昭襄王想打邯郸的时候，赵国已经组

织起保卫邯郸的力量，并且已经合纵诸侯，联盟魏国、楚国。当时的情形对秦

国非常不利。魏国、楚国出兵救援赵国。韩国进攻秦国。燕国、齐国支持赵国

。秦国完全被孤立。作为军事家的白起已经很清楚秦国的处境，所以坚决拒绝打一场必败的战争。特别是当时，赵王坚决抗击秦军，启用老将廉颇保卫邯郸，赵国平原君倾家荡产招募3000死士猛攻秦军。秦军受到重创。赵国用反间计离间秦昭襄王、秦国丞相范雎与白起，利用范雎与白起的矛盾，最后逼死白起。最后，果然不出白起所料，赵国反败为胜。邯郸一战，秦军惨败。赵国、楚国、魏国、韩国联军打得秦国退守函谷关。并最终割地结束战争。所以白起是战神。白起不是挑剔战争，而是不愿打一场必定惨败的败仗。

求中国历史上的大屠杀事件，我只知道张献忠，白起，和扬州嘉定三个，求更多的

冉闵《杀胡令》死亡平民：保守估计100万

五胡乱华时期，原来居于中华大地周边的各少数民族大举侵入中华大地，大肆的对汉人进行着屠杀和奴役，出于报仇，冉闵以扫清中原为号召，扬言要六胡退出中土，否则将其统统杀绝。这就是有名的《杀胡令》。仅山西中南部和河北常山以南被杀的白奴（匈奴分化为白奴和黄奴，黄奴自称夏后依，白奴被冉闵和各路山西义军杀绝）多达六十万之多，其中四十万被冉闵正规军杀绝。两次屠羯达三十二万之众，羯族从此从中国历史上消失。

五胡乱华死亡平民：1000万以上

五胡乱华是中国南北朝时期北方多个少数民族大规模南下而造成与汉族政权对峙的时期。又称永嘉之乱或五胡十六国。入塞胡族中，羯、白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡等部落主体都是金发碧眼的白种人，这些来自蛮荒之域的野蛮胡族还保留着原始的食人兽性，其中以羯族，白种匈奴，鲜卑族三族最为凶恶。公元304年，慕容鲜卑大掠中原，抢劫了无数财富，还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫，同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。走到河北易水时，吃得只剩下八千名少女了，慕容鲜卑一时吃不掉，又不想放掉，于是将八千名少女全部淹死，易水为之断流。史书记载羯族军队行军作战从不携带粮草，专门掳掠汉族女子作为军粮，羯族称之为“双脚羊”，意思是用两只脚走路像绵羊一样驱赶的**隶和牲畜，夜间供士兵奸淫，白天则宰杀烹食。在羯族建立的羯赵政权统治下，曾经建立了雄秦盛汉的汉民族已经到了灭族的边缘。到冉闵灭羯赵的时候，中原汉人大概只剩下400万（西晋人口2000万），冉闵解放邺都后一次解救被掳掠的汉族女子就达二十万。

太平天国死亡平民：1000万以上

估计直接死于屠杀的平民有1000-1500万。洪秀全领导太平天国起义，义军在起义后的六年中，不过牺牲4千余人；然而内讧中的1856年，洪秀全利用韦昌辉杀害杨秀清及亲信6千余人，两个月总共杀了文武官员2万人。后来又利用石达开来天京靖难，凌迟处死韦昌辉，将其尸体寸磔，割成许多块，每块皆二寸，挂在各处醒目的栅栏处，标上“北奸肉，只准看不准取”的字样，真是厉害之至。“洪杨之变”导致了十几万人被杀。1864年曾国藩率湘军攻入“天京”后，杀害数十万人的生命。太平天国强盛时，南京最多有100万人，可曾国藩杀过10多年后，到光绪登基时，南京也还不到50万!

满清入关大屠杀

扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等等。

蒙古帝国大屠杀死亡平民：2亿。这次屠杀空前绝后，已载入世界吉尼斯记录。估计中国直接死于屠杀的有3000--4000万。连同中亚西亚和东欧共死亡约2亿人。 1122年全国人口9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。蒙古人灭花剌子模，屠寻思干（撒马尔罕）城约百万人口；灭西夏，屠八十余万。蒙古人数次西征，凡有抵抗即屠城，共屠数百城，包括屠杀了巴格达的数十万人口，整个中亚一片废墟。忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。公元1215年，铁木真攻陷金国都城中都（也就是现在的北京），对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀，超过100万人为此殒命。公元1220?1221年，蒙古人第一次西征时，对多思汗也就是撒马尔罕（还有说是玉龙劫赤的）进行了疯狂屠杀。当时共计5万蒙古兵，平均每人手刃24个百姓之多。被屠杀者多达120万。公元1227年，屠夫铁木真发泄**时，被西夏妇女咬掉了小弟弟而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复，将西夏境内的居民系数屠戮。仅西夏都城兴庆府（今银川）就有超过80万的居民被屠杀，党项民族也从此灭绝于中华大地。 1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万! 1258年，旭列兀（拖累的儿子，忽必烈的兄弟）的蒙古铁骑攻陷巴格达，大屠巴格达居民。据说120万人死于屠刀下，以至于底格里斯河河水为之一片血红! 直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。历史上最大规模的屠杀是什么？是元初宋未，蒙古入侵者对北方中国人的大屠杀，死者六千-八千万人。而个别地区屠杀最厉害是什么地方，一个仍是蒙古对呼罗珊的大屠杀，死亡700万，占当地人口的95%；另一个发生在中国四川，明未，伟大的农民起义领袖（伟大现大作家郭沫若称）对一千万四川人的大屠杀。这场屠杀，令人烟密集的四川变成一个千里只有鬼唱歌的地区，直到顺治中，才移湖广实四川，多少恢复了一点生气。这样血腥的历史是谁故意抹熬的？是谁为了party派利益故意弯曲的？历史并不总是公正的！因为，历史是御用文人编写的。

贴吧里找的，非原创

蒙恬是大秦第一将，白起有他厉害吗？

白起，武安君，大秦第一战将，一生从未打过败仗，著名战役有，长平之战，白起被人称之为—战神~！ 白起一生打过无数胜仗，而且，都是以少胜多的，是歼灭战的专家~至于蒙恬，他则是白起以后的第一战将~远远不如白起~

白起、李牧都是一生无败绩的名将，他俩相比谁更厉害呢?

白起不如李牧

白起外号战神，屠夫,一生大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。

主要战绩：

伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。

攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。

白起一生共歼灭六国军队约100余万！

但白起指挥的最强大的秦国"虎狼之师",又有秦的强大国力为后盾;即使如此,其在长平战初期遇到廉颇还是不能速胜之;后期在邯郸之战时竟然不敢出战;这就给其的"战神"名号大打了一个折扣!

李牧就不同,其早期在北方一举歼灭匈奴骑兵十余万人。接着又乘胜灭檐褴、破东胡，降林胡，单于远远逃走。其后十多年，赵国北边稳固，匈奴不敢接近赵国边境的城邑。(这是个什么概念,汉武帝以倾国之力都不能办到的事给李将军给办到了).前233年，赵将扈辄为秦将樊于期所败，丧师十万。秦又自北路进攻赵的后方，形势危急，赵王命李牧为大将军，率兵南下反击秦军，在宜安(今河北蒿城县西南二十里)大破秦军，十万余秦军，全部被歼。樊于期仅率少量亲兵冲出重围，畏罪逃奔燕国。此战给秦国以沉重打击，李牧因功被封武安君。前232年，秦复攻赵番吾(今河北省平山县南)，李牧出兵迎战，再次重创秦军;当时韩、魏已听命于秦，随秦军攻赵，李牧为此又向南进军，抵御韩、魏的进攻。后秦再派王翦来,对李牧亦无可奈何;到这时，李牧连破秦军，功过朝野，小人暗算也随之来了，前229年，秦王派人重金贿赂赵王宠臣郭开，在朝野散布李牧造反的谣言。赵王中计，斩杀李牧。赵王自毁长城，秦将王翦三个月后即灭赵国。

可以说李牧所处的环境和压力要比白起恶劣多,其尚能支撑赵半壁河山;假设由李将军指挥长平45万赵军,估计历史都有可能重写!这也就是所谓英雄造时势!