清朝如何打败明朝，清朝是怎么打败明朝的？
清朝是怎么打败明朝的？
1、明朝虽然是直接亡于闯王李自成的农民起义军之手，但是明朝的灭亡与满清有极大的关系。明朝为了打败满清，不得不对内地百姓征收越来越多的税负，致使农民起义烽烟四起。
2、当时执掌大明朝的是崇祯皇帝。然而崇祯有一颗中兴大明的心，却缺乏力挽狂澜、收拾烂摊子的能力。崇祯皇帝在位的十七年，自身勤俭节约，并且呕心沥血地处理明朝各方面之事。但由于其刚愎自用的处事方式、怀疑一切人和事的性格、不敢承担责任的懦弱心理，导致君臣间关系极为紧张。
3、皇太极还在战略上制定了先征服朝鲜和漠南蒙古的方针政策，以解除攻打明朝的后顾之忧。而且皇太极还大量采纳汉族降官的建议，确立清朝对明朝实行"讲和与自固之策"。正因为皇太极卓有成效的领导，使原本国力孱弱的清朝实力大增，能够与明朝打“持久战”。
扩展资料
郑成功在南京之战失败后退回金厦，于1661年率军攻占荷兰占据的台湾，定都东宁。其子郑经曾参与三藩之乱，率军参与反攻失利。
1683年，康熙帝命施琅进攻明郑。施琅大败刘国轩攻克澎湖，给台湾造成战略威胁，最终郑克塽剃发降清，明朝宁靖王朱术桂携五妃自杀殉国，最后一股抗清势力覆灭。
参考资料：百度百科-明朝
清朝为什么能打败明朝？
一、明朝的腐败是第一因素：
1、卫所制度的腐败堕落。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时一半时间操练，一半时间农作。没有经历实战，军队战斗力越来越低。
2、明朝吃空饷、装备差。万历后期，全国官员缺额接近一半，全国政府呈现瘫痪状态。这段时间，装备的养护、配给、后勤已经完全脱节。
3、明军的火器尚不是时代的主轴。当时火器尚处于较原始的阶段，无论是射程、精度还是安全程度都很差，骑射、刀剑长矛依然是战争的主体。同时，明军糟糕的仿制和偷工减料，制造的火器大都有粗制滥造之嫌。
二、清朝的发展和积累是第二因素：
1、八旗制度的确立，生猛的女真人从野兽变成了战争机器。八旗制度的确立，女真人被武装并且严格编制了起来，全民皆兵，最重要的还是八旗制度能够吸纳其他部族的力量。
2、后金吸收西洋火器，也开始了自己的火器制造，而且后来者居上。后金铸炮技术已经全面超越明朝。到了1639年，清军仅红衣大炮已经自铸60门，在松锦之战时发挥了压倒性的火力。
3、皇太极之后，清朝开始采用政治笼络+军事进攻的方式，成功起到拉一片打一片的优势。努尔哈赤在关外的屠杀终究不可持久，皇太极上任后转而采取优抚和宽慰措施，对前来投奔的蒙古、汉人将领皆委以重任，而且倾心吸收汉族乃至西方先进经验。
扩展资料：
明朝灭亡的原因总结：
1、明朝灭亡于李自成的起义军，并不是灭亡于清朝。清军入关后，明军与李自成军队已经血拼得差不多，清军只是捡了个漏。
2、抵挡清军的主力部队吴三桂势力，投降清军。
3、明朝太穷，到处爆发大旱灾和瘟疫，皇帝向大臣借钱，没人愿意给，导致明朝没钱养军队。
4、明朝降将洪承畴、祖大寿等人帮着清军打仗。
是怎样被清朝打败的.明朝又是怎样灭亡的
这都什么啊？“清朝”“明朝”这都是历史阶段，是接替的，不是打败的。
“打”，是人的行为，与时间阶段无关。如果出现清朝人打明朝人的说法，那就是类似关公战秦琼的笑话了。明朝是被李自成摧毁的，满族人只不过捡了个便宜而已。
明朝是被清朝打败的吗?
这个问题的答案模棱两可，因为到了明朝末年，政治腐败，民不聊生，爆发了大规模的农民起义，其中以李自成为首的自号为大顺政权实力最为强大，最后攻入北京城，逼迫崇祯皇帝在景山上吊自杀，然而李自成进京后大肆烧杀掳掠，民心尽失，更糟的是将时为山海关总兵的吴三桂的小妾纳为己有，逼迫吴三桂引清兵入关，山海关一战李自成的主力几乎损失殆尽，之后只好撤离北京城，在湖北被地主武装围剿杀死。当是时也，明朝的遗老遗少在南京拥护福王称帝，史称南明。清兵入关后挥师南下，一路几乎没有遭到抵抗就灭掉了南明小朝廷，又有人在广西拥护另外一个永历力皇帝，兵败后流亡缅甸。其实从本质上，明朝是被自己打败的。
我想不明白为什么清朝可以打赢明朝
后金是捡了便宜。其实明朝灭亡是多种因素造成的，而最大的因素就是通货紧缩造成的白银短缺。
要知道，明朝初年朱元璋朱棣时期，人口才五千万，就能轻易的养活百多万的军队。鄱阳湖大战，朱元璋20万，陈友谅60万。北伐北元，明朝军队50万，打安南，30万。但是到了明朝末年，人口超过两亿人了，却连60万军队都养不起！60万军队里除了辽东军和京城的少数几个军队能够吃饱饭，大多的军队都是空饷不满员，饭都吃不起，最后军队自己造反起来打明朝！国家破产的原因是多方面的，卫所制度废了，但是更主要是由于明朝已经进入了资本主义萌芽初级阶段，需要大量的白银黄金来做货币金属，欧洲西班牙英国资本萌芽也需要贵金属，他们的做法是去美洲和非洲抢！ 但是明朝你能去抢谁？周围的国家比你还穷，万历想自己挖矿，还被大臣阻止了，估计是怕挖矿挖的金子不够交工钱吧。最后钱就不够用了，其实明朝末年虽然有灾荒，却并不少粮食，南方是有粮食的，但是却没钱买粮，因为经济发达导致白银短缺，无钱可用。没有钱，钱就贵，东西就贱，上下更加拼命存钱，这样就加剧了贵金属危机。还有我觉得明朝的税收制度也有问题，明初的时候，国家的主要税收是农民，这没问题。但是明末的时候，国家的主要税收还依靠农民，这就有问题了。资本萌芽爆发了圈地运动，造成很多无业游民，农民的土地根本没增加，他们对国家的贡献也没增加多少，却要他们按比例收更多的税，江南的工商业者呢？他们赚国家的钱，发财，却并不承担更多的税收，税收负担最大的依然是农民，加上天灾，所以农民就逃荒了……至于为什么工商业者能顺利逃税？那还不简单吗，因为他们都是东林党……东林党在江南有庞大的势力，而东林党和这些新兴的资本家有千丝万缕的联系，谁会给自己加税？这就好比法国大革命时期，资本家有了钱，所以要求更大的权利，像皇帝挑战。最后皇帝没辙了，想征税，但是朝政在这些人手里，找他们要钱，这些新兴地主资本家是一毛不拔，完全不懂覆巢之下无卵的道理，所以灭亡是迟早的事。清朝怎样灭明朝
清朝黄龙旗
清朝（公元1636年～1911年[1]，一说1616年建立[2][3]，1644年起为全国性政权），又称大清，简称清，是中国历史上最后一个封建王朝，也是中国历史上第二个由少数民族（满族）建立并统治全国的封建王朝。 1616年（明万历四十四年，后金天命元年），清太祖努尔哈赤建国称汗，国号大金，史称“后金”。1636年（明崇祯九年，清崇德元年），清太宗皇太极称帝，改国号为“大清”。1644年（明崇祯十七年、清顺治元年），李自成的大顺军攻占北京，明朝灭亡；驻守山海关的明将吴三桂降清，清摄政王多尔衮指挥清军入关，打败大顺农民军；同年清顺治帝迁都北京，从此清朝取代明朝成为全国的统治者。入关后20年时间里，清朝先后灭亡大顺、大西和南明等政权，基本统一全国。明朝为什么会被清朝打败
明末已经完全腐朽，以军饷为例，四百万辽东军饷，还没有出京城，就已经少了足足一半。从各个阁老，到兵部、户部、工部、吏部，几乎都要分润，最后能到士兵手中多少，真的很难说。这种腐朽是大范围的，惩罚一两个大臣根本没有用。
其次，土地过度集中，大量的土地集中在皇室、大地主手中，偏偏他们有办法不交税赋。所以，所有的税赋都压在了小农阶层上，最终导致自耕农破产，形成流民：李自成，张献忠。气候异常，当时太阳黑子异常活动，导致连续几十年气候异常，连广州都有下雪的记录，极为罕见。气候异常，大范围的干旱、洪涝，冲垮了明朝的根基。战争频繁，辽东的战争不休，沉重的军费压块了财力。而农民军出现后，形势进一步恶化。为什么清朝可以战胜明朝？
第一，在崇祯执政期间，连续十几年大旱，民不聊生，百姓过不下去，揭竿而起。
第二，鼠疫的原因，在闯王攻打京城前几日，20万守城士兵尽数感染而亡。第三，汉奸太多，帮助清朝统治，大肆屠杀汉人百姓。例如洪承畴，三百年来第一大汉奸。在清朝，无论是戏台和说书，都没有因为所处的环境而让他变成大英雄。请采纳答案，支持我一下。清朝怎么把明朝灭亡的?
1.政治腐败。明朝后期，昏君迭出《朱厚照，朱祁镇万历皇帝。。》，奸臣当道《著名的有王振，严嵩，刘瑾，魏忠贤》。。。，财政入不敷出，贪污横行，民不聊生。
2.军队建设落后，明初兵将兵离，导致兵不识将，将不识兵，军队战斗力低下，克扣军饷之事时有发生，士兵厌战情绪强烈。将领不习兵事，生活腐化，纪律松散。良将屡遭迫害，武器虽然先进，却需耗巨资。难以普及。 3.农民起义不断，制约了明朝大部分的军事力量。 4.女真的崛起满族是怎么打败大明朝的
明朝后期，国家财政收入不过两千万两，加上“辽响”也不过三千万左右，还闹得民变四起。以明朝巨大的社会生产力，却闹得国库入不敷出，实在是不应该。明朝税收最大的弊端，在于纳税最多的恰恰是最贫困的群体。如此荒唐的税收办法，百姓又怎能不造反。张居正的一条鞭法，实质上就是按照个人财产进行征税，平衡贫富差距，同时丈量土地，遏止土地兼并，缓和社会矛盾。张居正当政十年，国家财政收入每年有八千多万，超过康乾盛世的最高水平，万历九年时的国库存粮充盈，即使十年闹灾颗粒无收也足以支用，这一点连汉朝文景之治也不可及。可惜了万历皇帝这个败家子，张相国一死就倒行逆施，一条鞭法全部废除，税收改为竭泽而渔的政策，还闹的山东苏州接连发生民变。明朝后期国库的空虚，起义四起。祸根正在于此。
明清松山战役，明军十三万清军十万，主将洪承畴定下步步为赢的战略方针，以相持战的战法，依靠优势的火器防御层层阻击清军，几乎把清军拖垮。可惜糊涂的崇祯皇帝好大喜功瞎指挥，接连四道诏书逼洪承畴出战，洪承畴痛哭一场，明知必败依然出击。结果兵败被俘。此战是明清之间最大规模的主力决战，自此，明朝尽失关外堡垒，山海关成为前线。清朝掌握了全线进攻明朝的战略主动权。