吴三桂借兵，吴三桂为什么要反清复明
吴三桂为什么要反清复明
当时吴三桂镇守山海关北京城被李自成破了，吴三桂变成孤军，投降李自成或大清都是可能的。
小说和野史都说是“冲冠一怒为红颜”，就是说他是因为陈圆圆。不知是否确有其事，但我想即使这事是真的，以吴三桂一代枭雄的性格，应该也不是他降清的全部原因，顶多是一个借口罢了。 明季之末大量的明庭故臣变作汉奸的原因是多式多样的。常见的是战穷活命型和投效觅官型。前者典型为洪承畴、祖大寿等，后者典型为张存仁、马光远、冯铨等。吴三桂跟他们都不同。吴三桂没有战穷。山海关和五万将士均在他掌握之中。他官至明庭总兵官、平西伯。若明庭得以延寿，他的升官图仍未有穷期。更为重要的是，从十几岁至此他一直处在与满清毫不妥协的交战之中，可以说他身上并无显著的汉奸因子。鉴此，有必要探讨他终究成了大汉奸的原因。 面对事实进行探究，应该承认客观因素是促成吴三桂蜕变为汉奸的重要原因。这客观因素就是李自成入京后所采取的一系列错误作法。 基于农民起义军对地主豪绅阶级和故明官僚的痛恨，大顺军许多将士对明庭降臣进行拷掠追赃是可以理解的。问题在于李自成并不具备一个封建改朝换代者的眼光和胸襟。古代的农民起义并非近代、现代的民主革命。它只能是以一个新兴的王朝代替原有的王朝。大顺要能站稳脚跟就必须与故明官僚合作。而且这些故明官僚已抛弃朱明政权张开双臂准备与大顺朝合作了。如礼科给事中惠世扬就十分肉麻地向李自成下跪说：“天生老臣，以遗陛下。”可是李自成竟对个中奥秘欠缺洞悉。任由大顺将士去拷掠故明官员，甚至骚扰百姓，于是李自成大失京师民心。许多故明官员降后复萌叛志，有的则化装潜逃。 从整体上来看，大顺的作法是丢弃了于自身政权的稳定十分重要的故明官僚的合作，从局部上来看，是逼反了吴三桂。这既是促使吴三桂降清，也是使大顺朝由盛至衰最终覆灭的关键。对于那十几天－－历史长河中短短的一瞬间－－里的情况各种史籍中有着略有出入的记载。在剧烈的变动面前，吴三桂情绪激动举止失措。有记载说他已接受李自成的招降。只是在还没有完全公开之时，又陆续得到父亲被关押拷掠和爱姬被霸占的消息。有说是，他还勉强能接受父亲的遭难，却决不能接受爱姬的受辱。 他明白自己是处在满清和李自成两大势力的夹缝之中。无论是出于父亲滞留京城的考量，还是从他与满清拼杀了十几年的仇恨来看，他归降大顺才是顺理成章的。可是三十二岁血气方刚的青年武将在斩了李自成的使节并口出“李贼自送头来”的狂言后，就自断了这条应该走，并且本来已打算走的路。可是尽管如此他对降清仍有顾虑，以至在获悉李自成起兵后曾想自戕以了断一切。然而当他面对现实后，只得走出向满清搬兵的招数。而这一搬就把满清的都城从沈阳搬到北京，吴三桂没有后悔药可吃. 而且应该说明，一开始吴山桂并不见得真的有降清意图，他首先是于清军结盟借兵的意图，事实上，多尔衮收到吴三桂书信后，立刻复书，再次以清朝一贯对吴三桂的招降态度表示:“今伯若率众来归，必封以故土，晋为藩王，一则国仇得报，一则身家可保，世世子孙长享福贵，如河山之永也。”吴三桂在回信中仍未对是否“来归”有任何明确表示，只是模糊表示，若得民心与财土，“何事不成”。 史料佐证，明亡后数年内，虽然也有亲历甲申之变的杨士聪在《甲申核真略》中斥责吴三桂“西不能讨贼，东不能守关，有何功言？”但《谀闻续笔》曾记载吴三桂请求多尔衮“毋伤百姓，毋犯陵寝。访东宫(明太子)及二王所在，立之南京，黄河为界，通南北好”。显示出他复明的确存在真诚性。 而此后他在讨清的檄文中指责多尔衮“逆天背盟，乘我内虚，雄居燕都，窃我先朝神器”，清朝官方对此不敢正面回答，更显示吴三桂当年与清朝的盟约并非子虚乌有。然而在山海关之战击败李自成后，多尔衮以顺治皇帝名义封吴三桂为平西王，并令吴三桂以下各将领和吴军全部剃发，这标志着吴三桂已经彻底投降清朝。身为明将多年不接受清朝招降的吴三桂，于是迅速完成了从降李到反李，从借兵到降清的复杂过程。明明是吴三桂放清朝大军入的关，最后为什么打着反清复明的名号造反？
吴三桂打着反清复明的旗号是最大的战略错误。他打着反清复明的旗号其实是为了保护自己的利益，不受侵害。
明朝末年，国家内忧外患，当时在西北方的李自成，张献忠起义军农民起义军一路攻城拔寨，而在关外，有女真人虎视眈眈。不断地袭扰大明边界。而当时的朝廷也是内斗不断。导致国库空虚，崇祯皇帝对于这种局面无计可施，最后李自成攻破了北京城，崇祯在煤山自缢。其实崇祯的死并不意味着大明的灭亡。因为当时的中国南方还是效忠于大明的。
而吴三桂本来是准备投降李自成起义军，但是因为李自成部件霸占了她的爱妾陈圆圆和拷打他的父亲致死，李自成于是引清兵入关，联合清兵剿灭了李自成农民起义军，而满清入关之后则鸠占鹊巢。成为中原的主人。而吴三桂则带领军队对南明的皇室成员赶尽杀绝。他还一度追到缅甸，俘虏了南明的永历皇帝朱由榔，并且亲自用弓弦勒死了他。
吴三桂因为在满清建国过程之中发挥了决定性的作用，所以满清封他为平西王，拥有中国南方的军事和民事自治权，后来满清经过三代皇帝的治理，国运蒸蒸日桑，此时的吴三桂成为实际上的军事割据，威胁着大清的稳定，于是当时朝廷里边提出了撤三番。这个事情违背了之前许诺吴三桂的利益，属于卸磨杀驴的行为。
为了保护自己的利息，吴三桂打着反清复明的旗号造反，并且自立为帝。吴三桂的军队，封锁长江江面，企图跟满清划江而治。但是最后吴三桂的军队还是被满清消灭。吴三桂身死国灭。为天下笑料。
吴三桂为什么要让清军进入北京?
吴三桂驻守山海关的时候，局面之艰难、承受的压力只有比袁崇焕更大。满清征服了蒙古和朝鲜，已经没有后患和牵制，并且可以不经山海关进攻北京城。洪承畴失败投降，松山、锦州的占领，满清战略位置极佳，实力也是空前强大。并且自己也有了大炮等装备。宁远方面，袁崇焕被杀影响深远，明朝军心早已涣散，军饷问题达到最严重的地步。而且自己一方的战略防守位置已经不成形了，只是独立支撑。明朝局势已糜烂不可收拾，李自成大军直逼北京城。这个时候崇祯要吴叁桂放弃山海关，全力救北京城。
此时，大明朝已经处于崩溃边缘。吴三桂的叁万关宁铁骑能挡得住李自成的百万大顺军吗？吴三桂应该与大明朝共存亡。并且就算是送死，也该兴冲冲地赶着去吗？圣旨不可违，于是他带兵走向北京城。李自成很快攻下了北京城。崇祯自杀，国都易主。这个时候，吴三桂该向谁效忠呢？吴三桂的军力，不过数万而已。 当时他可以有三个选择。 一、领兵杀回北京，争取夺回明朝皇帝后裔，然后以他的军事才能，保住一方领土，然后手握重兵，权倾一时，达到个人政治的最高峰。可是首先的问题是：他打得过李自成吗？军力相差太多了。而且，满清在关外虎视眈眈，他吴三桂腹背受敌，可能吗？要想活下来，则必须连大顺抗清，或连清抗大顺。否则必死无疑。 二、投降满清。马上开关，与满清合兵攻打李自成。吴三桂为什么没有这样做呢？这也是显而易见的，吴叁桂背不起汉奸之名，何况明朝溃烂，吴三桂早已知晓，李自成军纪严明，而且有招降之意。 三、投降李自成。说实话，要作到这点很不容易。吴叁三是大明提督，而且大明刚刚被灭亡，不思报国犹自可，马上投奔“反贼”，只怕招致很多人非议。可是从战略眼光看，不可能选择腹背受敌的做法，也不可能面对国内这样大的变化不做反应，既然排除了投降满清的选择，自然倒向李自成。毕竟大家都是汉人，这样能保证国家不受到外敌的入侵，对自己和士兵的北京家属问题也是一个交待。吴三桂是个一代名将，他看到这样的局势下，投诚李自成是最好的选择。据说吴三桂把山海关交给了大顺军，带领部队到北京来见李自成。然而李自成却令吴三桂失望了。在回京路上，吴三桂听到了李自成手下冲进他的私宅、查封他的家产、抓走他的家人、抢走他的爱妾陈园园的消息。吴三桂勃然大怒。就这个消息看，吴三桂可以理解为李自成对吴三桂的示好置若罔闻，这种不友好的态度令吴三桂无法信任李自成了。试想连吴三桂都保不住自己的家人，那些边防士兵的家属想必更不用说。一下子，国仇家恨集于一身。吴三桂当即退回山海关，并且开始联络满清多尔衮，意图借兵复国。不久，李自成大军进攻山海关，满清奇袭李自成，并且击溃了李自成，清兵顺理成章的进驻北京，建立了大清王朝。 如果从事实上分析，吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗？？ 陈圆圆被吴三桂买去，已经到了宁远，宁远现在称兴城，在锦州南边。当李自成进北京时候，陈圆圆已经不在北京，在宁远。但是吴三桂的父母和家里的人(大概有三十几人)还在北京。难道吴三桂不为父母生命着想，不为全家生命着想?难道吴三桂不为千秋名节着想?当了投敌汉奸，仅仅为着一个妓女，可能不可能?不可能。何况古时讲对父母之孝，比今天高得多。今天我们把满族看成兄弟民族，但是明朝时不是这么看，以汉族为代表的明政权，和以满族为代表的清政权，这有一个民族对立啊!那个时候不讲兄弟民族，是势不两立的民族。难道吴三桂以一个汉族人，为一个妓女被刘宗敏霸去了，竟然不顾其父母，不顾其三十口亲人被杀害，也不管千秋名节，落一个汉奸之名，你们想他肯不肯，到底肯不肯?这是一个很简单的问题。在封建时代，你要把他的妻子夺走，这认为是奇耻大辱。你要把他的姨太太、妾夺走了，这不算个事情，甚至可以送人。你看中了可以送给你，所以有“爱妾可以换马”的说法。看中了一匹骏马，非常好，没有钱买，好，把姨太太换一换。如果吴三桂要是真的知道刘宗敏把他的陈圆圆夺去，这个阔公子出身、二十几岁就当了总兵官、挥金如土的人，他就会想，算了，把陈圆圆给他刘宗敏。反过来说，真要是吴三桂为此叛变，那好，刘宗敏和李自成就抬举他，以重礼把陈圆圆给他送回去，这个问题好办。为什么产生这个战争，原因很多也很深。政治原因、阶级原因、军事原因……科学的历史家，应该从这些原因来探讨事物的本质，只有唯心主义者，才会放过了这个历史的本质，把这么大一个生死斗争归结到一个姨太太身上，这个道理站不住，何况陈圆圆此时不在北京。 话说回来，当李自成进攻北京，崇祯这个人死要面子，他的个性，他的悲剧性格促使他只要有人一反对，他就决定不逃走了。按照中国春秋以来的话，叫“国君死事社稷”。就是一个国家的皇帝、国王为他的社稷而死，这是正统的。不逃走，守城的军队靠什么呢?光靠北京的部队?北京的部队腐化了，不能作战。只有吴三桂的精兵可以，这就决定调吴三桂的军队。调走吴三桂的军队，关外的城池就要放弃，不放弃怎么办，有人唱高调，说祖宗留下来的土地，此城不可放弃，放弃了后人要骂的。崇祯又动摇了。是的，我既是英明皇帝，如果在我手里放弃了东北的一份土地，这可不行。后来，实在没有办法，才决定调吴三桂。地方放弃了，要把老百姓都带到关里去。吴三桂一出发，后边就带着几十万老百姓，据说是五十万老百姓。可能数字没有这么多，一天走几十里，如果老百姓不带这么多，轻身前进，吴三桂以骑兵为主，几天就可以到北京。吴三桂如果到了北京，李自成进攻北京决不能成功，可是吴三桂带了几十万老百姓背井离乡，一天走几十里路，把时间耽误了。当李自成到居庸关的时候，吴三桂到了山海关，就差这点远，李自成进攻北京，北京不能守，三天就进了北京。而吴三桂本人走到玉田县，也是差这么一点远。非常严重，前进不能，北京已经被人占了，后退没有办法退。山海关以外，被清军侵占了。带着老百姓他自己还有五万多精兵，给养从那里来?有皇帝在，给养的供应都有办法，皇帝没有了，怎么办?所以吴三桂这时进退都失去了抉择。成了这个形势，要他投降李自成，他不肯。为什么不肯?首先得解决问题。吴三桂的父亲是总兵官，吴三桂年轻轻的做总兵官，总兵官是方面大将，一品官，武一品，吴三桂的舅舅有几个总兵官，他的亲舅舅祖大寿投降清朝，他的亲戚、朋友、舅舅在东北形成了一武力集团。吴三桂的家叫武将世家，代代武将。他父亲是总兵官，老了，他当总兵官。这种世家，与李自成这个“流寇”是势不两立的。所以有人说吴三桂本来想投降李自成，后来听说陈圆圆被刘宗敏夺去了，不投降了，确实是不研究当时的阶级情况、阶级斗争的情况。他代代是明朝大将，已经两代，总兵官下边还有副将、副总兵、游击将军等等，这些那就更多了，形成武装集团，是明朝皇帝的集团，当然不肯投降，他没有写过一封信给大顺皇帝说他要投降，大顺皇帝派人去，他应付一下。为什么?他想摸摸底，因为他没有根据地，没有后方，兵源、财源没有来源。这时候有个政治投机的好题目:如果他能把太子弄到手，拥护太子登基，号召天下人拥护他，他就是复兴明朝的一个最大功臣，当时要求把太子弄到手，这个时候不是因为他要求清兵，清兵才来。 这一头暂且放下，来谈第三头，谈清朝兵。事物是错综复杂的，清朝的第一代皇帝叫努尔哈赤。努尔哈赤死了之后，第二代皇帝叫皇太极，是顺治皇帝的父亲，即清太宗。他们都是满族，特别是皇太极这个人，对中国的威胁最大。作为今天站在中华民族的高度来看这个问题，皇太极是个英雄，对中华民族有重大贡献。原来满族，北到黑龙江是一个地方，一个城、一个小城的国家，完全是部落的社会。通过皇太极把满州统一起来，又通过他把蒙古大部分统一起来。他把北方乱七八糟的部落，统一成一个整体，归到中国版图，所以说皇太极贡献很大。满族原是游牧部落，由游牧部落演变到了奴隶社会，逐步进入封建社会，皇太极作用非常大。当然也有不可取的，他占领了朝鲜，所以他后来跟明朝作战，许多粮食是朝鲜来的，有的船只是朝鲜的船只。皇太极崇祯十六年八九月间突然死了，没有遗嘱，引起了内部争权的斗争。多尔衮这时28岁，是个了不起的人物，有人劝多尔衮当皇帝。因为他是皇太极的弟弟，他不干，他把那一派想夺取皇帝的人来个很大打击，杀了几个人，就拥护顺治当皇帝，当时顺治是个6岁的孩子，拥护他当皇帝，有三个人成为辅政王，他是辅政王之一，但这个人非常有手腕，也有兵力。八旗，他兄弟三人占了两旗，皇太极留下一旗，在兵力上他占绝对优势，就拥护这6岁的孩子继承皇位，结果他很快由辅政王变成摄政王。这个名一变可不得了，他可以真正代表皇帝。他的地位是步步高升，进了北京后，他是叔父摄政王，摄政王前头加两个字，叔父摄政王，实际上这个头街等于皇父摄政王。相传顺治的母亲皇太后，嫁给多尔衮，皇太后下嫁，到底嫁了没有，说法不同。多尔衮这个人很有办法，李自成进攻北京，他得到情报，就马上动员武装，进长城，兵已出动，这支大军是把满州和蒙古的部队抽调了三分之二，投入这次战斗，要夺取北京。他的部队走了几天后，原来不从山海关走，因为山海关是吴三桂占领，他进不来，他要从山海关以西，现在怀化一带找一个长城口子进来。屡次满州进军都是从这一带，从这个长城口子进来威胁北京，走了几天还是按这个方向走。忽然接到吴三桂一封信，要求清军派两个将领支援他，就是向他借兵。吴三桂当时是借兵，不是投降。信中写道:李自成进入北京，逼死了皇帝和皇后，我现在力量不够，难以恢复北京，请你派兵来帮助我，将来把李自成赶跑了，恢复大明江山，我们在土地、钱财方面给予报答。这是吴三桂的幻想，首先他想把明朝的江山恢复以后，把关外的土地给一点，然后每年给一部分钱，像南宋对待金朝一样。这是吴三桂想的，不让清兵进山海关，划定区域从什么地方进长城。 他没有想到多尔衮有多么厉害。一接到吴三桂这封信，马上决定进攻山海关。为什么多尔衮有这么大本领?首先提出这个计谋的大臣是汉族人。有一个原来住在沈阳的人，姓范，很有本领，另外冯中寿，这些人帮助多尔衮分析当时的局面，说吴三桂进退两难，趁此机会夺取北京，可是吴三桂这么个态度不行，要使吴三桂投降。我们来帮助汉人报欺君之仇，剿灭流贼，吴三桂不算什么，这就命令部队改变路线，直攻山海关，大炮放在后面，骑兵前进，直奔山海关。 这时候李自成的部队也逼近了山海关，吴三桂一看这个局面，不再借兵，只好接受多尔衮的条件，欢迎多尔衮进山海关。如果我是吴三桂的参谋长，我有个打法，如果山海关守不住，往南退兵，退到天津或更南一点，可以代表明朝，号召汉族，号召各地千万人来恢复北京，不投降清朝，保持独立性，就会变成对峙的局面。好，再往下一步说，李自成由于吴三桂不投降，就不忙举行登基大典。日期一次一次推下去，后来他觉得这个事情非解决不可，越耽误久越不合适，这才决定带兵往山海关去。当时就有人阻止，首先是军师宋献策，劝他千万不要去，曾经说过这么一句话：“陛下去，对陛下不利；吴三桂来，对吴三桂不利。”不让他出北京。这道理在什么地方？为什么吴三桂那么坚决，因为他是明朝的将领，不要忽略封建的忠君名义非常重要。李自成进北京以后，策略方面犯了错误，战略方面也犯了错误。策略方面，就是把明朝官吏、贵族抓了很多拷打要钱。这个作法很不好。你进了首都，首先要让首都安定下来，至于将来如何处置这些人，慢慢来，你一进北京马上就搞得人人自危，包括北京周围的许多地方，人人害怕，这不像得天下，自古以来没有这个搞法。 你看汉刘邦进入咸阳，约法三章，首先是安定局面，唐朝进入长安也是缓和矛盾，缓和斗争。朱元璋进入南京的时候，也是缓和斗争，把地方上有名望的人请来作客，而李自成一进北京就抓人，拷打要钱，有的打死。这不像建天下的模样。这时候许多人对他害怕，吴三桂当然害怕，你现在想我投降，我投降以后，你不也这样么? 李自成的部队大部分是陕西人，陕西人居功自傲，认为老子打天下，你们是后来投降，这个已经表现在对唐通部队的态度上。吴三桂当然听说了。这是政策方面的错误。战略上严重错误，许多书上说李自成进北京20万人马，这是吹牛，古人用兵虚虚实实，吹牛时候多，虚张声势。进北京多少人马，6万人马，为什么不多带?两个原因，一是没把清兵的力量估计进去，没有想到清兵要进来。今后与他争夺江山的，不再是明朝部队而是清朝部队，这点没有估计到。 第二点，李自成的部队本来不多，相传有百万人马，那是吹牛，没有，大概几十万人马，地方这么大，南到湖南边界，湖北的大部分，河南全省，陕西，现在西安以西到兰州，宁夏、青海一部分。到处分散兵力，还派兵到山东去，所以兵力分散。另外一个是经济条件。部队的数量多少和装备的水平，依靠的是经济基础，可是李自成占领的地方，从来没有巩固地方恢复生产，到处还破坏生产，遍地饥民，就没有更多的钱养更多的兵，把部队装备好。到北京六、七万人，其中一部分是路上投降的。这么多人马跟吴三桂差不多，吴三桂大约精兵5万人，因为吴三桂当时不晓得李自成的兵力，一直认为他20万人马，所以吴三桂害怕了，又没有后方，山海关是个古城，吴三桂因为战略地理很不利，只好向清朝借兵。可是李自成带6万人马往山海关，战略上非常不利。 如果李自成真的带20万人马进北京，在山海关打败仗以后，不会马上退出北京。北京可以守，不说守北京城，如果守城郊的三个战略据点，能守几个月，这个结果会大不相同。你很快丢掉京城，全国人民一看，唉!你果然没有天子之份。你完了。所以不叛变的地方也叛变了。因为北京是个政治城市，问题严重了，不应该丢掉北京这个政治首都。如果有20万人马，丢不掉，你可以继续守下去，因为你后方可以陆续派兵增援，只有6万人马，他就留下1万人马，不是精锐部队，让李过守北京。我们说1万人马守北京这么大一个大城，人是很少。李自成带领不足6万人马到山海关，所以宋献策坚决劝他不要去，他坚决要去，为什么要去，他是不得已，马上退出北京，会一垮到底，不如孤掷一注，拼上了。但他作了两手准备，他去时把崇祯太子带上，祟祯三个男孩子，太子老大16岁，永王、定王都小，只有十来岁，三个都带上。还有俘虏的晋王、秦王都带上。把吴三桂的父亲吴襄也带上，好留下谈判讲条件的后路。万不得已，你要谈，跟你谈，缓和军事上的对立。我都没有加害，优待你父亲。并没有杀害，都带去，这说明李自成准备了两手，能不打就不打。 为什么宋献策反对他去呢?因为后边没有后继部队，不应孤军深入，中国人叫悬军深入，悬在空中。他的后方在陕西，北京周围没有同伙的部队。刘芳亮的部队在保定，还要镇守河北省南部许多地方，就这一股部队，到山海关，如果打败仗，回都回不来，没有后方，叫悬军深入，战略上非常不利。可是明知道战略不利，又非去不行。他如果现在退出北京，不得了，政治上失利，那就带领这五六万人马往山海关去，到山海关去作战，第一天不分胜负。吴三桂战斗力很强，就在山海关西边，一个石河滩上作战。打了一天，多尔衮的人马来到，实际上李自成对多尔衮的人马行动消息不灵、情报不灵。打了一天的晚上，黄昏时候，多尔衮到了石滩外几里路的地方，驻兵韦泉城，这时，吴三桂带着一批人到韦泉城见多尔衮。多尔衮很生气，以吴三桂为投降的明将来对待，要他剃头，梳辫子，改装满州服饰。士兵剃头来不及，明天作战时，背上缠块牌子，表示是吴三桂的人。 当天夜里，清朝的军队就进入了山海关。大概有两万骑兵，大队还在后边。第二天继续作战，李自成还不晓得清军要参战，而且进入了山海关，清军这时就隐蔽在战场后边的树林里，李自成不晓得，这一天战争非常激烈，吴三桂拿出全力，李自成也拿出全力。打了半天，忽然起了阵怪风，飞沙走石，大风刮了一阵刚停下来，清军大喊三声，然后骑兵冲下，这时李自成才发现清军的出现，就下命令撤退，他先走，整个指挥这场战争的是刘宗敏，可能混战期间，命令很难传到各个部队。大顺军到北京是有腐败现象，但是战斗力还是很强。因为这个命令不能传达到各个部队，所以变成各自为战，死伤严重，几乎全军覆没，五六万人就这样殉死战场参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/17707.html?fr=qrl3
吴三桂投降真是为了陈圆圆吗?
1644年，李自成率领农民起义军逼近北京，崇祯帝封吴三桂为平西伯，命他带兵入卫首都。三月吴三桂率师入山海关，到达丰润的时候北京城已被农民军攻破，崇祯帝自缢殉国，他立即撤兵回山海关，观望局势的变化。李自成和清朝都看上了吴三桂，李自成派元居庸关总兵唐通前去招降吴三桂。给吴三桂送去了四个月军粮和白银四万两，并许诺只要吴三桂投降大顺，一定会对他裂土封侯。这对于已缺饷一年多的山海关守军来说无异于雪中送炭。吴三桂已有降意。就在这时，吴三桂突然接到了一封密信，说李自成在京城向前明官员追赃，吴三桂的家产也被查抄，吴三桂的父亲吴襄也遭到严刑拷打，已经奄奄一息。更为可恨的是吴三桂的宠妾陈圆圆被刘宗敏霸占。吴三桂闻讯大怒，斩掉李自成派来的使者。声言与其不共戴天。吴三桂态度的变化，引起李自成的一阵警觉，决定亲征吴三桂。四月十三日，李自成率兵十万，号称二十万东出京师，浩浩荡荡的开往山海关。吴三桂闻讯大惊，自忖自己在这种缺粮断草的情况下根本无力抵抗李自成的军队。无奈之下，吴三桂想到了曾经数次招降自己的清朝，此时，正有十几万八旗劲旅陈兵关外，虎视眈眈，寻机入关。但是，吴三桂从小便在同满清作战的环境中长大，自己也同清军血战百余次。要投降自己的死敌，吴三桂也着实拉不下面子。为了自保，他被迫派使者到清营中试探。最后，他提出向满清借兵。条件是给予满清财帛，而且还割地给清朝。这时清朝对明朝这边发生的事情也是了如指掌，他们也正想藉此机会，攻入中原，夺取天下。多尔衮同意了吴三桂的请求。清军日夜兼程二百里，于二十一日傍晚抵达关外。这时吴三桂正在同大顺军血战，两军在一片石地区与激战了一整天，再打下去吴三桂的军队已经很难再支持下去。吴三桂再次派使者到清营，催清军加入战斗。但是，此时的多尔衮遍了条件，不再满足以吴三桂所言“不唯财帛，将裂地以酬”。二是坚持要剃发以降，才肯出兵。吴三桂别无选择，只好剃发投降了清朝。
求采纳吴三桂救驾来迟导致明朝灭亡，是他军事能力有问题还是他本来就不太想救驾？
这是我根据另一位大哥写的，摘录了一些，他分析得非常好！楼主看了什么问题也没了！
吴三桂驻守山海关的时候，局面之艰难、承受的压力只有比袁崇焕更大。满清征服了蒙古和朝鲜，已经没有后患和牵制，并且可以不经山海关进攻北京城。洪承畴失败投降，松山、锦州的占领，满清战略位置极佳，实力也是空前强大。并且自己也有了大炮等装备。宁远方面，袁崇焕被杀影响深远，明朝军心早已涣散，军饷问题达到最严重的地步。而且自己一方的战略防守位置已经不成形了，只是独立支撑。明朝局势已糜烂不可收拾，李自成大军直逼北京城。这个时候崇祯要吴叁桂放弃山海关，全力救北京城。 吴三桂的军事能力以及其政治能力都非常强，他看到了明朝必亡的局势，知道自己不投降便只有等死的份。而崇祯在李自成进攻北京的时候又要他来救驾。皇命不可违。吴三桂确实出发了，不过他还带了几十万的百姓一起走。为什么呢？因为吴三桂一走，关外的地方就都要放弃了，地方带不走，至少老百姓要带走。老百姓一带行军就慢了，当李自成到居庸关的时候，吴三桂到了山海关，就差这点远，李自成进攻北京，北京不能守，三天就进了北京。而吴三桂本人走到玉田县，也是差这么一点远。到底是他不想救所以故意慢行，还是不敢违背君命而带着百姓慢步行军呢？这有很多种猜测。不过先看下局势。吴三桂确实走了，向北京走。这一走关外的地就都是满清的了。而到了北京城呢，又有李自成的大军。以吴三桂手下的几万兵马是打不过李自成的。前有强敌，后有追兵。明朝一亡，吴三桂的粮草也没有了。走快了战死，不走了饿死。所以吴三桂这时进退都失去了抉择。成了这个形势，要他投降李自成，他不肯。为什么不肯?首先得解决问题。吴三桂的父亲是总兵官，吴三桂年轻轻的做总兵官，总兵官是方面大将，一品官，武一品，吴三桂的舅舅有几个总兵官，他的亲舅舅祖大寿投降清朝，他的亲戚、朋友、舅舅在东北形成了一武力集团。吴三桂的家叫武将世家，代代武将。他父亲是总兵官，老了，他当总兵官。这种世家，与李自成这个“流寇”是势不两立的。所以有人说吴三桂本来想投降李自成，后来听说陈圆圆被刘宗敏夺去了，不投降了，确实是不研究当时的阶级情况、阶级斗争的情况。他代代是明朝大将，已经两代，总兵官下边还有副将、副总兵、游击将军等等，这些那就更多了，形成武装集团，是明朝皇帝的集团，当然不肯投降，他没有写过一封信给大顺皇帝说他要投降，大顺皇帝派人去，他应付一下。为什么?他想摸摸底，因为他没有根据地，没有后方，兵源、财源没有来源。他想知道大顺招降之意诚不诚。结果自己的爱人陈园园被抢走了。吴三桂就火了，你连我的家眷都不给我好好保护，还想让我降你？！再加上自己的许多亲戚也降了满清，吴三桂这才打开山海关。吴三桂当时是借兵，不是投降。信中写道:李自成进入北京，逼死了皇帝和皇后，我现在力量不够，难以恢复北京，请你派兵来帮助我，将来把李自成赶跑了，恢复大明江山，我们在土地、钱财方面给予报答。这是吴三桂的幻想，首先他想把明朝的江山恢复以后，把关外的土地给一点，然后每年给一部分钱，像南宋对待金朝一样。这是吴三桂想的，不让清兵进山海关，划定区域从什么地方进长城。 但是这个想法太理想了，满清好不容易得到了机会夺天下，岂能让你苟延残喘，伺机报复？似乎有点跑题，但其实都很重要。因为明朝当时在吴三桂的眼里已经什么也不是了，还谈什么救不救？救了没好处，不救也不吃亏，干吗救你？所以，随后答案是：吴三桂不想救明。参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/17707.html?si=1
吴三桂真的是这么坏么？
穷奢极欲吴三桂
明末清初这段历史时期里，吴三桂算得上是一个举足轻重的人物：在关键时刻，这位明朝边防大将迅速倒向满清一边，联合清军追杀李自成农民军，转战大半个中国，直至李自成败死。接着，又率兵剿灭南明势力。封藩云贵后，吴三桂恃宠骄横，贪婪的私欲迅速膨胀，扩编军队，搜括土地，独揽事权，结党营私，俨然是云贵地区的土皇帝。最终与清廷反目成仇，落得猝死湖南、兵败族诛的可耻下场。 用“欲壑难填”这句成语来形容吴三桂的贪心，是最恰当不过的。清廷越是假以事权，他越是贪心不足。康熙二年（1663年），他居然上疏清廷，请求在云贵两省总督巡抚的敕书中，加上“听王节制”四个字。明目张胆地要使自己的王权凌驾于封疆大吏之上，而朝廷竟也同意了。对于清廷给予的“举劾”之权，他更是视同至宝，一方面，将自己的意中人从外省调到云贵充实力量；另一方面，又把自己的亲信派往其他各省任职。他经常直接给吏、兵两部批文，指定某人为某官职，授某人为某参将、游击（均为官名）。有时吏、兵两部！用云南、贵州文武官员，与其意见不合，也必须撤回，改用藩府选定的人，包括选送到外省去的士，谓之“西！”，即由平西王吴三桂提请任命官员。康熙五年（1866年）十月，兵部不得不向皇帝提出，把选用云贵武职官员的权力交给吴三桂掌握。兵部抱怨，他们推选出新任命的云贵武官，尚未到任，而平西王另已提出人选，以致兵部推荐的人只好中途返回。 在封建社会，至高无上的权力又往往同金碧辉煌的宫殿、雕龙刻凤的宝座紧密相连。 昆明西郊的五华山上，原本坐落着明黔国公沐氏的府邸，后来又成了南明永历帝的宫殿。吴三桂看中此宫，但嫌其显得过于狭小，遂大兴土木，进行增修扩建。工程前后持续十余年，终成一个占地广阔、规模宏大的宫殿群。远远望去，只见殿阁崇峙，溪水淙淙，回廊百转，曲径千折。吴三桂不仅要府邸富丽，还要设计巧妙，以新奇闻名天下：他在城内莲花池畔又修建一座宫殿，名曰安阜园。园内开凿渠道，两岸楼台对峙，高百余丈，中间建桥相连。园中遍植花木，其中不乏奇花异草。四季春光明媚，鸟语花香。为建造这座园子，王府耗银不计其数，还毁坏和占用了大片百姓的庐舍、墓地。 吴三桂终日耽于声色，纵欲享乐。他的后宫达上千人，与封建皇帝比也不逊色。前期专宠绝代佳人陈圆圆，后圆圆年老色衰，便宠爱“八面观音”、“四面观音”两位美姬。拥有这些绝代佳人日夜陪伴，吴三桂还不满足。安阜园落成后，又命侍从江南采买优伶四十余人，个个年方十五六岁，朝夕歌舞。每当宴会之际，三桂吹笛，宫人美女们伴以歌舞。歌罢，吴三桂命人给赏银钱，立刻珠玉金帛堆堂前，歌姬们嘻嘻笑笑，一拥上前争抢。 为了满足纸醉金迷的生活，吴三桂凭借其显赫的政治地位和权势，贪婪而疯狂地聚敛财富。这位贪心王爷几乎是一进昆明，就把明黔国公沐天波的七百顷庄田占为己有，作为藩庄。耕种七百顷地，需壮劳力二千人，另给他们每人地三十亩以养家糊口。这些庄丁共得地六万亩，加上藩庄地，实际占有土地达六七万亩之巨。康熙六年（1667年），吴三桂又借满清大臣圈地之机，以兵丁口粮不足为由，将云南府所辖州县的卫所公田尽行圈占。所圈土地上的百姓，被强令徙往他地，无力迁移者便成了藩庄上的佃户。 吴三桂的权势，终于引起清廷的警觉。康熙即位后，开始逐步削夺其政治和军事上的特权。康熙十二年（1673年），皇帝下达了撤藩令。这对锦衣玉食、称霸一方的吴三桂无疑是当头一棒，他决意铤而走险，于同年十一月起兵反清。叛军开始进展顺利，不久就攻到长江流域，数月便得六省。但战事很快向另一个方向发展。康熙十七年（1678年），吴三桂兵陷湖南，八月病死衡州。三年后清军平定了这场叛乱，吴氏家族被诛戮殆尽。参考资料： http://www.qinfeng.gov.cn/admin/pub_journalshow.asp?id=100988&chid=100075
吴三桂为什么投降清朝？
事实 并非如此，吴三桂是当时的抗清名将，几十年一直在前线和清军作战的，把清兵挡在山海关外，虽然说，崇祯皇帝有各种错误，但是，吴三桂还是一直在为大明镇守边关的，一直和清兵打仗的。1644年，崇祯皇帝在万岁山自缢而死，明朝基本灭亡，但是局面比较混乱，有李自成大顺朝，有清朝，有南明，四川有张献忠的大西国。局势还不明朗，各方都在观望，吴三桂此时并没有投降清朝，这是要是投降，大功一件呀，他没有，他和清兵打了几十年的仗，根本不考虑。他是忠臣孝子，皇帝没了，家不能也没有了吧，在父亲的劝说下，准备向新朝投降。后来，发现，李自成没有诚意，就返回山海关，驱走了李自成的守将，重新接管了山海关。 他本来是想借助清兵的势力，驱逐李自成，恢复大明的，但是，被满清利用了，满清大肆张扬他投降了，毁了他的清誉，使他很被动，只有跟满清走了。当时他借兵时。是有条件的，他并没有剃头的。
为什么历史学家对吴三桂的评价都是一边低为主
以凡人的标准来看，吴三桂已经是一个英雄，忠孝仁义，杰出的军事才华，乃铮铮铁汉。若以英雄的标准来看，吴三桂是一个失败的英雄。
引清兵入关，并非只是冲冠一怒为红颜，而是投降李自成不成，因为回北京投降的半路得知李自成拷打其父，奸淫其妾，知道李自成之流终为匪类，如同禽兽，投降他不会有善终，为自保不得已向多尔衮借兵。约定的借兵代价就是击败流寇以后划黄河而治，并且不得伤百姓、伤皇陵。这看起来是卖国，但割让领土的政治约定，谁能保证不是权宜之计呢？可惜玩政治吴三桂玩不过多尔衮，多尔衮在吴三桂与李自成两败俱伤之际才动手，这时吴三桂已无力驱逐清兵，只好接受现实。此为政治失败。后来康熙撤藩，逼反吴三桂，本来吴三桂有机会，但可惜起兵之时已是60多岁的老人，康熙还是十几岁的少年，终于熬不过康熙，病死途中。若再活得长寿一点，驱除鞑虏，自古成王败寇，历史评价就不一样了。