刘邦为什么杀韩信张良，刘邦为什么不杀萧何张良陈平而杀韩信

刘邦为什么不杀萧何张良陈平而杀韩信

1、身份功绩不同：

四者身份不同，韩信曾作为异姓王，有动摇国家根基的根本条件，且功高震主。而萧何、张良、陈平，或为谋士，或为臣子，都必须依附于君王，且是国家初创后建设国家的栋梁之才。

更何况张良不求封赏，只不过是个留侯；而萧何更多次自毁声名；陈平是重要谋士，曾多次解救刘邦，并为刘邦献计。

2、历史背景

刘邦建国称帝时已过半百，步入晚年变得日益猜忌一起打天下的功臣们，特别是那些异姓王们。

结果臧荼、张敖、韩王信、彭越、韩信、英布等先后被废杀，英布还起兵反了，刘邦抱病亲征才平了他。之后其封国则转入刘氏子孙手中。只有吴氏的长沙国幸免。

高祖十二年（前195年），刘邦曾杀白马为盟，订下誓约：“非刘氏而王者，天下共击之。”这就是历史上的“白马之盟”。

不仅如此，他还对萧何起了疑心。逼得他设法自污声名以绎帝之疑，最后也差点不得善终。其逝前还打算杀了忠直的樊哙，因他同是吕氏之婿，担心他助吕作乱。后因陈平的保护及刘邦驾崩才躲过一劫。

扩展资料：

韩信勇略超群，原是项羽的属下，在汉弱楚强的形势下背越助汉。他“连百万之军，战必胜，攻必取”，为刘邦战胜项羽立下了汗马功劳。

对韩信这样功高盖世的开国元勋。刘邦先以并无实据的“谋反”罪名将他逮捕，贬为淮阴侯;不久，皇后吕雉就设计将他斩首。

以后，刘邦又以同样的罪名，把在楚汉战争中起过重大作用的梁王彭越、淮南王英布杀掉。

其他几个王，有的逃入匈奴，有的被贬;只有远在南方、地少力弱的长沙王吴芮，因被刘邦认为构不成对中央政权的威胁，才得以保存下来。

从公元前202年到公元前195年，刘邦先后用了七年时间，削平了主要的异姓王国，这对巩固国家统一，加强封建的中央集权，原是有积极作用的。

然而，他采取杀掉开国功臣的做法，则招来了后世的不少非议。韩信死前曾叫冤说，狡兔死，良狗烹;高鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡。天下巳定，我因当烹。看来，在封建皇帝专制统治的年代里，他的话不无道理。

统治必然有上下秩序，平等无法统治。刘邦出身卑微，容易被人看不起，做了皇帝后，当然不愿承认别人与自己平等。居于高位的他，不能容忍大臣以提建议之由而实际上是不太尊重他。不让臣下威胁到自己新建立的国家与君主。

参考资料来源：百度百科：刘邦

张良韩信为了刘邦打天下，可为何刘邦除韩信时，张良为何不救？

历史上张良是个足智多谋的人物，也是西汉三杰之首。他和萧何韩信为了刘邦打天下立下盖世功劳。天下平定之后，张良积极隐退，称病不出，跟着赤仙子学道，被封为留侯。不像韩信着急称王，他为何面对刘邦与吕后的屠刀，不去救韩信。

张良不阻止刘邦杀韩信，其实是心有余而力不足。为什么这么说？要知道刘邦建立汉朝，摇身一变成为皇帝后，已经不是当年那个同患难共享受的刘邦了，而是一个残酷无情的君主了，他觉得身边的功臣都是危险份子，只要他们存在，就会威胁到自己的江山社稷，为此想除之而后快。而汉初三杰萧何、张良、韩信也就成了他最为看重的眼中钉了。

刘邦之所以会对韩信下杀手，其实除去刘邦的原因，韩信自身的原因也不容忽视。要知道萧何和刘邦是老乡，刘邦还没有发迹时，萧何便追随他，推荐他为泗水亭长，甚至能娶上吕后也是他牵的线搭的桥，革命后，萧何坐镇后方，为刘邦免去了后顾之忧，可以说萧何无论是战功还是个人情分都是旁人无法相比的，因此，刘邦再怎么心狠，也不会直接对萧何下毒手。而萧何也是聪明人，为了彻底消除刘邦对自己的警备之心，不他不惜放荡自己，损坏自己的名声，甚至当吕后要求其配合设计诛杀韩信时，他也无可奈何的选择地支持，落得“成败萧何、败也萧何”的结局。

而韩信却不识时务，他在楚汉这争中，原本就立下赫赫战功，原本就功高震主，被封为楚王后，还不知道韬光养晦，收敛起来。因此，很快刘邦就把他从楚王降到淮阴侯。然后还韩信谈话。

和韩信不懂得“藏锋”相比，张良就显得深沉和老练多了。自从刘邦当了皇帝，他已看出功高震主是件危险的事，因此马上深居简出，开始“归隐”了。放下朝中一切事，张良以这种“淡泊名利”的方式，终于为自己保全了性命。张良能保全自己已属不易，要想再保全韩信，更何况是功高震主、不知藏锋的韩信，那是比登天还难。所以说，不是张良不想阻止刘邦杀韩信，而是张良没有能力阻止刘邦杀韩信。

说到张良的政治志向。张良作为韩国贵族，年轻时志向大约是除灭暴君秦始皇，为韩国报仇，所以有博浪沙刺秦失败。中年时大约是恢复韩国。但等到与刘邦遭遇之后，可以判断，他的志向已经变成了辅佐在他看来能力出众又有气度，且懂得对百姓好的刘邦，成就一番功业。为此，他甚至不惜抛弃韩国跟随刘邦，导致韩王被项羽报复杀害。现在，经过数年的楚汉战争，刘邦统一了天下，张良可以说是心愿已足。为此，他甚至抛下三万户侯的超级殊荣，隐居修道。

这种情况下，韩信的死活意义在哪里呢？韩信作为一个军事天才，政治白痴，又并非那种毫无雄心的烂好人。当初他之所以没有听从蒯彻的话背叛刘邦，完全是因为被刘邦的厚黑给忽悠住了。如今，对于新建立的大汉帝国而言，即使韩信此刻无反心，终究不能担保永远无反心，这是个潜在威胁。更何况韩信的粉丝陈郗已经勾结匈奴造反了。所以，杀掉韩信，无论对刘邦，对汉朝江山，或者对天下百姓，都是没啥害处的。

刘邦为甚麼要杀韩信和张良，樊哙为何而自杀，范增死前布下甚麼迷局，为甚麼没有成功？

你——看的是电影吧,也真够难为你的。

电影中:韩信要起兵造反,项羽以樊哙为人质危逼刘邦杀张良,樊哙自杀是因为刘邦当上皇帝后疑心重重,竟怀疑起自己来。

范增的迷局成功了。他在字条里表面上是帮助项羽与韩信里应外合,实际上是故意透露给刘邦韩信是内鬼的信息,置韩信于死地。

刘邦为什么不杀张良？

张良深悟“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的哲理，惧怕既得利益的复失，更害怕韩信等人的命运落到自己身上，张良乃自请告退，摒弃人间万事，专心修道养精，崇信黄老之学，静居行气，欲轻身成仙。但吕后感德张良，劝他毋自苦，张良最后还是听从了吕后的劝告，仍就服人间烟火。

扩展资料

张良（约前250—前186年），字子房，河南颍川城父（今河南宝丰）人，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良的祖父、父亲等先辈在韩国的首都阳翟（今河南禹州）任过五代韩王之相。曾劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽叔父项伯，使刘邦得以脱身。

后又以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。他精通黄老之道，不留恋权位，据说晚年跟随赤松子云游。张良去世后，谥为文成侯。《史记·留侯世家》专门记载了张良的生平。汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”

参考资料：百度百科-张良

刘邦为什么执意要杀韩信、张良还有萧何?

因为刘邦当上皇帝之后，就像完全变了一个人开始怀疑身边所有的重臣，害怕有朝一日，他们会夺走自己的皇位。这其中就包括韩信，张良和萧何，这三个昔日为他立下赫赫战功的好兄弟。可以说，如果没有这三个人，刘邦很难打下汉代的天下，刘邦自己也清楚自己的能力，不如这三个人，所以想尽办法都要除掉他们三个。

在这其中，刘邦对韩信的怀疑最深，因为当时韩信掌握着国家的重权，他在军事上有着卓越的能力，手里握着从刘邦那里讨来的免死金牌，再加上军功，他在百姓和众将士心理都非常有威信。一旦他想要造反，刘邦几乎没有反抗的力量，而且早在打天下的过程中，刘邦就已经表现出了对韩信的不满。

所以对于韩信，刘邦是极为忌惮的，最终，在萧何以及吕雉的帮助，想除去了韩信。而张良是一个极为聪明的人，他很早就看出了刘邦的心思，他知道一旦天下安定下来，刘邦一定容不下自己，便在刘邦起杀心之前，主动辞职，退隐江湖，最终免于一死。

而萧何就更不用说了，他的能力远在刘邦之上，刘邦最初决定起义造反也是在萧何的引导之下，平时刘邦要做任何决定都会与萧何商量，朝中诸多大臣对萧何也非常的尊重和敬佩。但是刘邦建立汉朝之后，他便对萧何起了疑心，更是处处防着萧何，虽然萧何已经想办法，让自己的名声被搞坏，但刘邦依然看他不顺眼，更担心有一天他会谋反，最终还是对萧何出手了。

为什么刘邦要杀张良呢？

刘邦没有杀张良，在前186年（汉高后二年），张良病逝，谥号文成侯。

张良素来体弱多病，自从刘邦入都关中，天下初定，他便托辞多病，闭门不出。随着刘邦皇位的渐次稳固，张良逐步从“帝者师”退居“帝者宾”的地位，遵循着可有可无、时进时止的处事原则。

在汉初刘邦翦灭异姓王的残酷斗争中，张良极少参与谋划。在西汉皇室的明争暗斗中，张良也恪守“疏不间亲”的遗训。

相传汉相张良助刘邦平定天下后，即寻其师黄石公居住的通城县张师山（张良老师隐居之山命名为张师山，位于湖北省咸宁市通城县西北）。张良在张师山相距约50公里处访得一风景宜人的黄袍山隐居下来（黄袍山位于湖北省咸宁市通城县东南）。

张良并修建了“良山道观”，在道观不远处创办了“伐桂书院”，以授当地孩子文字。伐桂书院遗址位于湖北省通城县黄袍山大埚山谷中，伐桂书院古石碑仍存。黄袍山后人为了纪念张良，为其修建了圮桥和石墓。

刘邦没有理由杀张良。

扩展资料

人物生平——明哲保身

《史记》、《汉书》对张良帮助萧何筹谋划策多不记载，但亦无妨张良后期的功绩。论功行封时，按级班爵，汉高祖刘邦令张良自择齐国三万户为食邑，张良辞让，谦请封始与刘邦相遇的留地（今江苏沛县），刘邦同意了，故称张良为留侯。

张良辞封的理由是：他韩灭家败后沦为布衣，布衣得封万户、位列侯，应该满足。看到汉朝政权日益巩固，国家大事有人筹划，自己“为韩报仇强秦”的政治目的和“封万户、位列侯”的个人目标亦已达到，一生的宿愿基本满足。

再加上身缠病魔，体弱多疾，又目睹彭越、韩信等有功之臣的悲惨结局，联想范蠡、文种兴越后的或逃或死，深悟“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的哲理，惧怕既得利益的复失，更害怕韩信等人的命运落到自己身上。

张良乃自请告退，摒弃人间万事，专心修道养精，崇信黄老之学，静居行气，欲轻身成仙。但吕后感德张良，劝他毋自苦，张良最后还是听从了吕后的劝告，仍就服人间烟火。

前186年（汉高后二年），张良病逝，谥号文成侯。

参考资料来源：百度百科-张良

刘邦一向听张良建议，为什么杀韩信时张良没有阻止？

张良是西汉时期难得的比较有智慧的人物，他和韩信还有萧何都是最早的时候跟随着刘邦打天下的随从，刘邦比较听从张良的意见，其实也是分时间段的，基本上能听张良的建议也都是在平定天下之前，在平定天下之后，张良比较机智地选择了退位，不参与朝政也不给刘邦出主意，这其实是最有智慧的选择，虽然他们有盖世功劳，但是难免会被君主怀疑。

任何帝王在登基以后都会对之前的功臣们有所怀疑，而很多能将们也因此被杀害，比如朱元璋就杀死了很多替他打天下的大臣们。当时刘邦要杀韩信的时候，已经是天下平定之时，刘邦本来就疑心很重，张良既然选择了隐退，实在是没必要为了韩信而引火烧身。

刘邦对樊哙这样的亲人都持有怀疑之心，何况他只是一介臣子，如果他此时为韩信说话，不仅刘邦不会听从他的，有可能他还会因此丧命。此外，张良是比较早跟着刘邦的人，而韩信是后面才来的，论感情来说，张良与刘邦的感情更深，时间更久，并且张良与韩信并没有很深的交情，于情于理，张良没有必要为了韩信得罪自己的君主。

还有一个原因就是韩信之前做过得罪刘邦的事情，有一次刘邦有难，希望韩信支援，韩信却趁机提出要求，希望刘邦能给自己一个齐王的封号，刘邦自然不愿意，但是在当时紧急的情况下被迫答应，这种事情其实在刘邦当上皇帝后肯定是要秋后算账的。

刘邦一向都会听张良建议，为什么杀韩信时张良却没说不？

刘邦一向都会听张良建议，在杀韩信时张良却没说不的原因有以下几点，一是人各有志，张良曾经已经劝过韩信，对张良来说已经没有什么愧对韩信的了；二张良知道自己无法阻止刘邦杀韩信，他知道刘邦的为人和个性，没必要把自己置入尴尬境地；三为了国家的利益和稳定，他以大局为重。

刘邦手下有两大集团，一是丰沛集团，二是诸侯王集团。张良原本并不是刘邦集团的人，他是韩国贵族公子，祖上五代为相。秦国灭亡了韩国以后，他致力于刺杀秦王，不过并未成功，陈胜吴广大泽乡起义以后，他便追随韩王恢复韩地。不过后来韩王为项羽所杀，他复国无望，才无奈之中跟随了刘邦。

刘邦能够成为一代君王的相当重要的原因是他懂得利用诸侯，懂得团结诸侯集团，利用他们的力量助自己夺取天下，不过他们之间的这种合作其实更多的是利益维持而已。最后，刘邦打败了所有姓不同的诸侯。因此，即使张良投奔刘邦，为刘邦做出了很多贡献，也无法与刘邦的风沛集团相提并论。在刘邦的晚年，连萧何这样德高望重、处处谨慎的人都只是在表示信任。据说，萧何暗中破坏了自己的名声，大肆购买土地，才让刘邦安心。

张良其实他和韩信是差不多性质的，不过张良还是会明哲保身，很早就功成身退了。韩信则不然，他一直是以国士对待刘邦，但是时代已经变了，刘邦还是对他不放心。毕竟以韩信的能力，如果真的起兵，刘邦多半是很难打过的。至于说张良阻止刘邦杀韩信，张良这样很有可能置自己于死地。

张良是心思相当缜密之人，他能够驰骋朝廷也是有他的智慧和实力，不过却还是为韩信感到惋惜。