中国当代历史学家，中国当代的历史学家有哪些

中国当代的历史学家有哪些

您好。

夏曾佑（1863年—1924年），《中国古代史》 梁启超（1873年—1929年），《新史学》《中国历史研究法》《中国近三百年学术史》《清代学术概论》 王国维（1877年—1927年） 柳诒征（1880年—1956年） 陈垣（1880年—1971年） 陈寅恪（1890年—1969年）

当代著名的历史学家有哪些?

陈寅恪（1860——1969）江苏义宁（今修水县）人，是中国现代历史学家、古典文学研究家、语言学家，中央研究院院士，代表作是《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》，倡导为人治学当有“自由之思想，独立之精神”。

郭沫若(1892—1978)，四川乐山人，原名开贞，我国著名文学家、戏剧家、历史学家、古文字学家。著有《中国古代社会研究》《甲骨文字研究》主张用科学的历史观点研究和解释历史，是中国马克思历史唯物主义的开创者，造就了一个唯物史观的中国古代文化体系。

范文澜(1893—1969)，浙江绍兴人，我国著名历史学家。著有《文心雕龙讲疏》《中国通史简编》《中国近代史》《太平天国革命运动》《汉奸刽子手曾国藩》等，带有党性政治色彩的马克思主义历史观。

顾颉刚(1893—1980），原名诵坤，字铭坚，江苏苏州人。著名史学研究家，在《诗经》《尚书》以及史前史阶段颇有研究，曾发表论文《战国秦汉间人的造伪与辨伪》、《汉代学术史略》、《王肃的五帝说及其对于郑玄的感生说与六天说的扫除工作》、《三统说的演变》、《汉代以前中国人的世界观念与域外交通的故事》、《禅让传说起于墨家考》、《夏史三论》、《九州之戎与戎禹》、《鲧禹的传说》等篇。是现代古史辨学派的创始人，也是中国历史地理学和民俗学的开创者，是中国近代学术发展史上有着重要影响的一位学者。

钱穆 (1895～1990)字宾四，笔名公沙、梁隐、与忘、孤云，江苏省无锡人。中国现代历史学家，代表作有《先秦诸于系年》、《中国近三百年学术史》、《国史大纲》、《中国文化史导论》、《文化学大义》、《中国历代政治得失》、《中国历史精神》、《中国思想史》、《宋明理学概述》、《中国学术通义》和《从中国历史来看中国民族性及中国文化》等。是中国近现代史学史上儒家人文主义史学家的代表，他从历史的人文性和人文科学认识的独特性对历史认识问题作了阐述。钱穆力图把传统史家从事考据所揭示的个别事实的真实构成一个前后连贯、有因有果的时间序列，力求从时间上把历史综合为一个发展的整体，着眼于从历史发展的连续性、统一性上去考察。

傅斯年（1896——1950）初字梦簪，字孟真，山东聊城人。中国现代著名的历史学家，教育家，语言学家。主要著作有：《东北史纲》《性命古训辨证》《古代中国与民族》《古代文学史》发表论文百余篇，主要有：《夷夏东西说》、《论孔子学说所以适应于秦汉以来的社会的缘故》、《评秦汉统一之由来和战国人对于世界之想象》等。“史学本是史料学”是傅氏史学思想的最基本点,应建设绝对客观的历史学。

翦伯赞(1898—1968)，湖南桃源人，维吾尔族，著名历史学家。著有《历史哲学教程》《中国史纲》先秦、秦汉部分，唯物史观派的代表人物。

吕振羽(1900—1980)，湖南邵阳人，著名历史学家。著有《简明中国通史》、《中国民族简史》等，唯物史观派的代表人物。

雷海宗 (1902～1962)字伯伦，河北省永清县人。中国历史学家，著有《中国文化与中国的兵》，《西洋文化史纲要》等。雷海宗认为真正的史学不是繁琐的考证或事实的堆砌，于事实之外须求道理，要以哲学的眼光，对历史作深刻透彻的了解。

侯外庐(1903—1987)，山西平遥人，著名历史学家。著有《中国古代社会史论》、《中国古代思想学说史》、《中国思想通史》(与杜国庠、赵纪彬、邱汉生合著，五卷)等，着重对历史做整体研究，在思想史领域取得突出成果，唯物史观派的代表人物。

吴晗（1909～1969） 原名吴春晗，字辰伯浙江省义乌人。 中国历史学家，著有《历史的镜子》、《史实与人物》、《朱元璋传》、《胡惟庸党案考》、《〈金瓶梅〉的著作时代及其社会背景》、《明代之农民》等文，颇受当时史界名流青睐，带有实用史学的观念。

黄仁宇（1918——2000）美籍华裔，祖籍湖南长沙，《万历十五年》《中国大历史》《赫逊河畔谈历史》《资本主义与二十一世纪》《放宽历史的眼界》《十九世纪明代之财政与税收》。他的“将宏观及放宽视野这一观念导引到中国历史研究里去”从而高瞻远瞩地考察中国历史的“大历史”观，在史学界影响深远。

中国现当代著名的历史学家都有谁

袁腾飞 ，最好的历史学家 。

我十几年前的一些历史观点 ，终于有人认同了！

关于蒙元帝国 、满清 、斯大林匪帮 、毛的诗词 、奴隶社会 、封建社会 、农民起义 、斗地主 等等等等。

永远的袁腾飞 ！

中国当代有没有中外历史都研究的历史学家

没有中外都研究的，但是有研究领域同时涉及中外的。例如北大研究国际共运的沈志华。

当代学科的设置，发展，迫使一个学者只能研究很小的一个领域。任何人都没有能力同时研究那么多领域，还能做出成果。因此一般来说，要么学者只能研究一个朝代、时期，要么研究所有历史的一个侧面，如官制。

对于后者，有的侧面是同时涉及中外的，因此这样的学者对中国外国历史都要研究。例如研究国际共运的，或者1934年以前党史的。但是他们也不过只是研究中国历史的一小部分和外国历史的一小部分而已。并不是说古今中外什么都研究。

中国近代四大史学家 ？

中国近代四大史学家氏陈垣、钱穆、、陈寅恪。

1、陈寅恪

陈寅恪（1890年7月3日—1969年10月7日），字鹤寿，江西修水人。中国现代集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物，与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人，与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。

先后任职任教于清华大学、西南联大、香港大学、广西大学、燕京大学、中山大学等。

陈寅恪之父陈三立是“清末四公子”之一、著名诗人。祖父陈宝箴，曾任湖南巡抚。夫人唐筼，是台湾巡抚唐景崧的孙女。因其身出名门，而又学识过人，在清华任教时被称作“公子的公子，教授之教授”。

著有《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》《金明馆丛稿》《柳如是别传》《寒柳堂记梦》等。

2、钱穆

钱穆（1895年7月30日—1990年8月30日），字宾四，笔名公沙、梁隐、与忘、孤云，晚号素书老人、七房桥人，斋号素书堂、素书楼 。江苏无锡人，吴越太祖武肃王钱镠之后 。

中国现代著名历史学家、思想家、教育家，中央研究院院士，故宫博物院特聘研究员。中国学术界尊之为“一代宗师”，更有学者谓其为中国最后一位士大夫、国学宗师，与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”。

1930年因发表《刘向歆父子年谱》成名，被顾颉刚推荐，聘为燕京大学国文讲师，后历任北京大学、北平师范大学、西南联大、齐鲁大学、华西大学、四川大学、云南大学、江南大学教授。1949年南赴香港，创办新亚书院（香港中文大学前身）。

1967年迁居台北，任中国文化学院（今中国文化大学 ）史学教授。990年在台北逝世，享年95岁，1992年归葬苏州太湖之滨。

3、吕思勉

吕思勉（1884年2月27日—1957年10月9日），字诚之，笔名驽牛、程芸、芸等。

汉族，江苏常州人。中国近代历史学家、国学大师。与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”（严耕望语）。

毕生致力于历史研究和历史教育工作，先后在常州府中学堂、南通国文专修科、上海私立甲种商业学校、沈阳高等师范学校、苏州省立第一师范学校、沪江大学、光华大学等校任教，曾担任光华大学历史系主任、代校长。

早年还曾在上海中华书局、上海商务印书馆任编辑。1951年入华东师范大学历史系任教，被评为历史学一级教授。

吕思勉史学代表作品有《白话本国史》《吕著中国通史》《秦汉史》《先秦史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕思勉读史札记》《宋代文学》《先秦学术概论》《中国民族史》《中国制度史》《文字学四种》《吕思勉读史札记》等。

4、陈垣

陈垣（1880年11月12日—1971年6月21日），字援庵，又字圆庵，汉族，广东广州府新会县人，中国杰出的历史学家、宗教史学家、教育家。

陈垣主要的著述有《元西域人华化考》《校勘学释例》《史讳举例》及《通鉴胡注表微》等，另有《陈垣学术论文集》行世。陈垣与陈寅恪并称为“史学二陈”，二陈又与吕思勉、钱穆并称为“史学四大家”。

他的许多著作成为史学领域的经典，有些被翻译为英、日文，在美国、德国、日本出版，毛泽东主席称他是“国宝”。

参考资料来源：

百度百科-陈垣

百度百科-吕思勉

百度百科-钱穆

百度百科-陈寅恪

中国现代最著名的历史学家是谁

中国现代最著名的历史学家是

汪晖 中国最著名的历史学家,现担任中国社会科学院教授和清华大学的客座教授,同时任《读书》杂志的主编.

当代中国的历史学家都有哪些呢

当代中国居然没有一个合格的历史学家【原创】

--------------------------------------------------------------------------------

发帖人：杰克467 发帖时间:2006-06-16

楼主虽然学的理工，但是从中学起就对文史哲感兴趣。要查一些中国历史掌故，到新华书店、图书馆寻找，居然找不到一套像样的中国历史著作，由此推定：当代中国没有一个合格的历史学家。

最早买到的中国历史书籍是范文澜老先生主编的《中国通史简编》。据介绍，这是一套范文澜老先生1940～1942年在陕西延安任马列学院历史研究室主任和中央研究院副院长兼历史研究室主任期间，组织撰写的运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作。《中国历史简编》由延安新华出版社初出上、中两册，上册叙述上古到五代的历史，中册叙述宋、辽至清代中叶的历史。1948年由上海新知书店出版修订本，取消上、中册名称；1953年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第一编，1957年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第二编，1965年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第三编第一、二册。到上个世纪70年代再版。

虽然“该书在写法上夹叙夹议，文字简洁生动，深入浅出。”但是，由于延安参考书籍有限，写作难免粗糙。加上时势的需要，对义和团、太平天国等农民起义过于拔高，影响了《简编》的严肃性和客观性。

到了21世纪，在书店看到青海人民出版社2000年初版的《中国通史》，上中下三编，由冯克诚、田晓娜主编。结构之乱，文笔之粗糙，真是惨不忍睹。不少篇幅，有点象街头地摊杂志中的文章摘编。

至于被封为中国历史学家的周谷城、翦伯赞，解放后几乎都没有发表过什么论文著作。明史专家吴晗，解放后主要从事行政工作（北京市副市长）。后来写了一个《海瑞罢官》，被污蔑为给彭德怀翻案，遭迫害致死。

至于写过历史小说《李自成》的作家姚雪垠，写过历史小说《康熙》、“雍正”和“乾隆”三步曲的作家二月河，都只是停留在“戏说”的水平，根本谈不上严肃的史学研究。

再看看大学研究所历史专业的那些教授、研究员、博士、硕士，一个个面有菜色，蓬头垢面，在市场经济大潮中他们是彻底的失败者、落伍者。中学优秀的毕业生，没有几个真心实意愿意考历史专业的。中国历史专业后继无人已经成为定局。

再看看社会上70后、80后的年轻朋友，又有几个认真看过一、两本历史书的？他们脑袋里仅剩的一点点可怜的历史知识，大概都是从陈凯歌、张艺谋等三流导演胡编的那些历史电影（例如“英雄”、“无极”、“霸王别姬”、“铁嘴铜牙纪晓岚”等）中活剥生吞批发来的。随导演怎么胡编乱造，演什么他们信什么。

如果象香港丁学良丁大教授断言：中国合格经济学家最多不超过5个。那么楼主可以负责任的断言：中国合格的历史学家，一个都没有，以后也不会再有了。