武则天杀女，武则天杀了几个儿子

武则天杀了几个儿子

杀了两个儿子。

武则天前后共杀死了一个女儿，两个儿子，四个哥哥，两个姐姐，一个亲甥女。

高宗晚年身体病弱，想把皇位传给武则天，无奈群臣们坚决反对。高宗不敢激怒武则天，只好把帝位传给她的亲生儿子李弘，但武则天不甘心即将实现的皇帝梦被人搅坏，哪怕他是自己的亲儿子，于是一杯毒酒毒死了李弘。后来高宗立武则天的次子李贤为皇太子，并令李贤监国，武则天又先下手为强，把李贤逼死。

有后人，李显，李旦。

扩展资料

武则天之子李显

唐中宗李显(656年-710年)，原名李哲，陇西成纪人，656年出生于长安。唐朝第四位皇帝，唐高宗李治第七子，武则天第三子。683年至684年、705年至710年两度在位。

显庆元年(656年)十一月五日，李显生于长安，初封周王，后改封英王。章怀太子李贤被废后，李显被立为皇太子。

弘道元年(683年)即皇帝位，武后临朝称制。

光宅元年(684年)，被废为庐陵王先后迁于均州、房州等地。

圣历二年(699年)召还洛阳复立为皇太子。

神龙元年(705年)复位。李显在位期间，恢复唐朝旧制，免除租赋，设十道巡察使，置修文馆学士，发展与吐蕃的经济、文化交往，实行和亲政策，把金城公主嫁给吐蕃赞普尺带珠丹，保证了边疆地区的稳定。

唐中宗李显前后两次当政，共在位五年半，景龙四年(710年)六月去世，终年55岁，谥号大和大圣大昭孝皇帝(初谥孝和皇帝)，葬于定陵。

参考资料：人民网《残酷无情：女皇武则天为何杀死十位至亲》

武则天为什么要杀死她的三个孩子

为了争宠争权，实现她的皇帝梦。

根据史书记载，单是至亲，武则天前后共杀死了一个女儿，两个儿子，四个哥哥，两个姐姐，一个亲甥女，而这一切，只不过是为了争宠争权，实现她的皇帝梦。

她当上皇帝以后，也采取了一些进步的改革措施，包括广开科举，知人善任，抑制豪门垄断；她奖励农桑，兴修水利，使得社会稳定，经济发展，为后来的“开元盛世”打下了良好的基矗。

中国历史上唯一的女皇帝武则天，她总是和集残忍与聪明、疯狂与冷静于一身的形象联系在一起，她有着超人的智慧和政治手腕，同时又心狠手辣，非但任用酷吏以强硬手段经营着她的武周王朝，甚至就连尚在襁褓中的亲生女儿也可以残忍地扼死。

说起武则天，她漂亮，有野心，工于心计，醉心权势，胸怀机谋，信奉佛教，荒淫奢靡……然而最令人毛骨悚然的就是她的残忍无情。为了争权夺利，为了巩固她的统治，她可以将爱情、亲情等全都抛诸脑后。

扩展资料

早在武则天身为唐太宗才人的时候就发生过一件事情：西域进贡给唐朝一匹宝马，但性情暴烈，许多年轻力壮的骑士都驯服不了它，骑术精湛的唐太宗还曾被它掀翻在地。大家束手无策之时，只见武则天拨开人群，站出来自请驯马。

她说：“臣妾只需三样东西：一铁鞭，二铁锤，三匕首。先用铁鞭子打得它皮开肉绽，死去活来；还不听话，就用铁锤敲它的脑袋，使它痛彻心肺；如果还不能制服它，就干脆用刀子割断它的喉咙。”

唐太宗虽闯荡半生，杀人宰畜不在话下，却也从未见到过如此心狠手辣的女人，不由得暗暗地对她有了戒心。其实武则天岂止是心狠手辣，简直是蛇蝎心肠。

俗话说，“虎毒不食子”，可武则天这头凶残的母老虎非但“食子”，而且“食”起来不吐骨头渣。她经过深思熟虑，想出一计狠招。

正好不久前武则天刚生下一个女儿，长得伶俐可爱，高宗疼爱无比，王皇后自己没有生育，也非常喜欢这个孩子。

一天，王皇后来到武则天房里看望她，武则天假装亲热地与皇后聊天，瞅机会让宫女把小公主抱来，王皇后高兴地逗引着孩子玩，一直等孩子睡着，才起身离去。

皇后刚走，宫女报告说皇帝要来，武则天一看千载难逢的良机来了，于是一狠心将亲生女儿扼死在襁褓里，还捧着女儿幼小的尸体说：“可惜你生在帝王之家。为了母亲的前途，你只好死。”

然后将被子盖好。高宗进来掀开被子，见女儿暴死，忙问刚才谁来过，武则天哭着说只有王皇后来过。高宗悲愤地仰天叹道：“是皇后杀了我女儿！于是下诏废掉王皇后，立武则天为皇后。没过多久，又在武则天的挑唆下，将王皇后和萧淑妃赐死。

当上皇后之后，武则天便把自己的四个兄长一一提拔起来。不想四个亲哥哥并不认同她的做法，而是责怪武则天搞乱了朝政。武则天大怒，于是把他们发配到边地，并在途中逼迫其中两个哥哥自杀，另两个也险遭毒害。

参考资料来源：人民网--武则天的政治手腕：为当皇帝亲杀死十位至亲

武则天有没有杀女？

这确实是个罗生门，但孤证不立，我们不妨再看看武则天是怎么对待其它血亲的。

武则天与所有儿子关系都不好，长子李弘虽然死因可疑，但毕竟只是有争议，可次子李贤被武则天逼令自杀则是铁案，李贤的三个儿子，一个被杀，一个死于幽禁，唯一幸存的李守礼因为常年受杖责，伤及筋骨，甚至能到知阴晴的程度。

时积阴累日，守礼白于诸王曰：“欲晴。”果晴。愆阳涉旬，守礼曰：“即雨。”果连澍。岐王等奏之，云：“邠哥有术。”守礼曰：“臣无术也。则天时以章怀迁谪，臣幽闭宫中十余年，每岁被敕杖数顿，见瘢痕甚厚。欲雨，臣脊上即沉闷，欲晴，即轻健，臣以此知之，非有术也。”涕泗沾襟，玄宗亦悯然。——《旧唐书.李守礼传》

三子李显被废和长期流放，虽然后来被放还复位，但李显和韦后的唯一的儿子李重润，以及嫁给武则天侄孙武延基的女儿永泰公主夫妻，因为一起私下批评武则天男宠张易之兄弟，武则天就下令将孙子孙女和侄孙三人处死，而当时永泰公主还有孕在身。四子李旦两个妃子被武则天杀掉，其中就有唐玄宗李隆基的生母。

毒杀了争宠的外甥女贺兰氏同时还借机诬杀了两个同父异母的兄长。然后再上表高宗要求惩处外甥贺兰敏之，罪状之一赫然是说武则天自己己故母亲杨氏与外孙通奸！不论真伪，在贺兰敏之已有多个其它罪名时爆这么个大料，把亲妈塞进屎盆里也真是没谁了。

至于花样杀李唐宗室子孙，以及杀大臣那就更不必提了。

对武则天来说，利害当前六亲不认已经是种本能了，确是很合当下田园女权的心意。

我只能说谁家有这样一个女儿、这样一个媳妇、这样一个姐妹、这样一个亲妈、这样一个长辈、这样一个亲戚，那真叫倒血霉了。

最后搞得被武、李两家和大臣联合政变推翻，算名副其实的众叛亲离。

历史上是武则天杀死了自己的女儿吗

历史传说中武则天为了上位争宠不惜杀害自己的女儿，毒死自己的儿子，但根据《唐实录》、《旧唐书》的记载所言，孩子们都是自然死亡，武则天没有杀害子女。

武则天杀亲女的事是怎样给发现的 ？

因为男尊女卑，她是女人，历史上唯一的女皇，所以才有那么多的诋毁之词，事实上除了淫乱后宫并没什么大错，她只是大赏大罚而已，至于她杀女儿的事根本就没有，旧唐书里没说到怎么新唐书里就冒出来啦？纯粹瞎写！

有可能是当时天冷，屋里烧煤，怕小孩着凉把门窗都关了结果一氧化碳中毒死了。这个说法是从一本评价武则天的书上摘下的，不过我认为很有道理.

不管怎么说~我还是很佩服这一代女皇~永远且唯一的武后！

武则天一共杀害了自己几个儿女

武则天成了李治的姬妾后，萧淑妃不是她的对手，没多久就被打入了冷宫。但王皇后并没有如愿以偿，因为武则天在打击萧淑妃时用的是“一石二鸟”之计，把王皇后也卷了进去。武则天描准的是皇后宝座，尽管王皇后是她的“恩人”，但政治都是现实的，感情的作用既使有也微乎其微。排除皇后的计划比企图要困难一万倍，因为皇后在宫廷和朝中的势力比武则天要强大一万倍。但武则天成功了，她采用的手段不是女人能够想象的。武则天乘王皇后前来看望她的机会，把刚生下来的女儿亲手扼死，然后诬陷是王皇后下的毒手。这是一着“死棋”，王皇后没有力量从武则天精心设置的“棋局”中脱出来，因为没有人会怀疑母亲会亲手杀死自己的第一个儿女；而王皇后没有生育，因为嫉妒之故杀死情敌的女儿则有充分的作案动机。这个杀女案不久就发展成为王皇后与她的家人，以及萧淑妃也参与的图谋对李治不利的谋反案，兴起宫廷大狱。王皇后、萧淑妃各打一百大棍，砍断手足投入酒缸，哀号了一昼夜才一命归西。武则天则坐上了皇后的宝座，距她进宫只有一年九个月。

武则天的最终目标不是皇后，而是拥有无限权力，而只有当皇帝才能拥有无限权力。为了皇帝的宝座，武则天向亲生儿子屡下毒手。最早的皇位继承人长子李宏被武则天毒死，当时没有人怀疑是她下的毒手，因为母亲毒杀儿子是不可思议的。第二个皇位继承人“章怀太子”李贤被武则天流放到荒僻偏远的巴州。后因李贤写了一首诗：“种瓜兰台下，瓜熟子离离，一摘使瓜少，再摘使瓜稀，三摘还犹可，四摘抱蔓归”，给了武则天梦寐以求的借口，委派敕使赴巴州把他毒杀。第三个儿子李显只当了三个月的皇帝，就被武则天以莫须有的罪名废黜，流放到更为荒僻苦寒的房州，在地方官的监督下过着一夕数惊的惶恐日子。第四个儿子李旦当了七年傀儡皇帝后，被他的母亲一脚踢开。武则天自己坐上了皇帝的龙椅，建立自己的大周王朝。

武则天为什么要杀死自己的子女呢？

事情的经过是：武则天一大早去散步，皇上在早朝。皇后独自前来看望小公主，突觉身体不适，匆匆离去。武则天和皇上回来，发现小公主已死。于是皇上认定是皇后杀了小公主。但是后人基本一致认为，这个小公主是武则天自己掐死的，是她政治上的牺牲品。小说里还绘声绘色的描述：武则天早知道皇后要来，就偷偷回到宫中，藏起来。等皇后一走，她看看左右没人，掐死了自己的女儿。又偷偷溜出去。整个过程没人发觉。但是奇怪了，没人看见他是怎么知道的？

在 《新唐书》和被公认为写唐朝历史写得最客观的《旧唐书》里，压根没有提到什么公主被谋杀的事，关于这位小公主的死亡，只是记载她是武后的长女和死亡的事实而已。根本不成为“谜”。直到宋朝司马光的《资治通鉴》才正式记载了这件事。司马光把整件事描绘的活灵活现，连昭仪怎么假哭，高宗怎么大怒都写得很细。

《资治通鉴》记载：“昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：‘皇后适来此。’上大怒曰：‘后杀吾女!’”但是这一段记载，司马光自己也说，只是自己的猜测。而且司马光是个酸腐文人，他的《资治通鉴》本就有很多不实之处。但是人们对这些史料，是挑着去相信的——我讨厌武则天，那我就相信她无情无义，管它是真是假？

但是这件事情有问题。例如：《资治通鉴》记载，皇后和萧淑妃同盟，且不断地对高宗说武昭仪的坏话。所以皇后怕自己的同盟者知道自己立场动摇，于是避开旁人的耳目，独自看望小公主。既然是对谁都没说，武则天怎么预先知道皇后要来？还是一个人来？

接下来的事就好像一本武侠小说中的情节，武则天在人来人往的后宫中，来无影去无踪地进进出出，居然没人看见？难道她会轻功，能飞檐走壁？武则天当时的身份是宠妃，居然出入都没人跟着？皇后和武则天是死对头，她突然孤身造访，下人不觉得奇怪？还敢让她一个人呆在小公主的房间？难道她们不怕小公主有个万一，自己也脱不了干系？

这件事太惊悚了。如果武则天真敢这么做，稍有差池就会万劫不复，难道她不明白？以她当时的身份和地位，用得着冒这么大的险吗？人们之所以这么想，无非是因为武则天是这件事情的最大获益者，而且她的确是以心狠手辣而闻名。但是事实上，高宗立武则天为后，经过了一个艰辛的过程，与群臣展开拉锯战。虽然小公主之死是王皇后被废的原因之一，但因为没有凭据，这只是皇上的个人猜测，也不是皇后被废的主要理由。皇后杀死小公主没有凭据，武则天杀死小公主一样没有凭据，奇怪后人为什么一口咬定武则天毒辣到这个地步？

这件事的诡异之处就在这里。本来是没人看见的事，却都说得跟亲眼看见了一样真实。现在是各国的法律都规定，只要没被法庭定罪的，嫌疑再大也只能叫嫌疑犯，不能叫罪犯。而武则天这件事，根本就连证据都没有，好事者就忙着给武则天定罪了。

从科学的角度出发，不管小公主生在653年末，还是654年初，总之是冬天。古时候冬天烧木炭取暖，所以常有人死于一氧化碳中毒。后宫中也是如此，从冬天到初春这段时间，后宫婴儿的死亡率很高。而且皇后既没有生过孩子，也没有带过孩子。她自己一个人在那边“怜以弄之”，谁知道她是怎么“怜”，怎么“弄”的？万一她一不小心把被子盖得太严密、盖到脸上去了，一个才出生的婴儿，难道会自己把被子掀下去吗？

都说是武则天嫁祸给王皇后，最主要的那句“后杀吾女”却不是武则天说的，是皇上说的。武则天一句话都没说，只是默默哭泣。又没有人引导皇上，他自己要那么想，所以连多追查一句都不肯，就直接给皇后定罪，怪谁呀？

司马光看不惯女人太厉害，在一个男权世界里，武则天的成功充分说明了男人的无能。现在大家还是这么看、这么想，因为这始终都还是一个男权社会，男人的成功理所当然，女人的成功只能以牺牲家庭、牺牲子女、牺牲自己的身体为代价，不然男人们都会觉得没面子。章子怡就是个例子。眼前一片锦绣前程，身后一片骂声。一个蛮声国际的女演员，居然被说得跟妓女差不多，难道中国人觉得这样很有面子？他们宁可自己去喜欢藤原纪香，去喜欢金喜善，也不愿意去喜欢自己本土的明星。还好意思口口声声说自己爱国？

中国人编这种没影的事最在行了，例如九一八事变，大家都说是张学良不抵抗，还和当时最有名的明星蝴蝶在当晚寻欢作乐一起跳舞。结果群情激奋，就连当时的名人，广西大学的校长也写诗出来骂，并讽刺张学良的不抵抗和沉迷女色！而事实是什么呢?不抵抗是蒋委员长的意思，而蝴蝶呢?这位大明星在老了以后的回忆录里，写到她这一辈子连张学良的面都没有见过。

武则天被后人责骂是意料之中、情理之外。要说到残暴，中国最残暴的君主还轮不到武则天的头上。英明如唐太宗李世民，也尚有玄武门之变，杀害自己的亲手足。后世那些正义感泛滥的人们，为什么不拿来说说？难道只是因为他是男的，所以就可以如此宽容.

武则天杀害安定公主了吗？

孟宪实先生在《“武则天杀死自己的亲生女儿”有无其事？》一文中有详细论述，其中指出杀女说的漏洞：

1、《资治通鉴》和《新唐书》中关于此事时间不确定，而且细节有很大出入，描写有文学化倾向；

2、《讨武曌檄》列举的武则天罪恶没有杀女一条，较早的《旧唐书》也没有明确说此事；

3、王皇后在武则天入宫已经失宠，唐高宗因为大臣阻挠没有废成，他想通过废立皇后一事搞掉当权的长孙无忌。

所以，孟宪实指出：所以，武则天虽然最后失败，但是因为与李唐千丝万缕的联系，百尺之虫死而不僵，武氏家族的政治影响依然存在。然而，从历史的立场上看，唐朝前期两大失败，一是武氏代唐，二是安史之乱，历史的追究不可避免。为了避免武氏之祸的重演，借鉴史学很容易走上妖魔化武则天的道路上去。于是，一些原本荒诞不经的传闻也被历史学家采纳，武则天杀害亲生女儿的故事因此得到正规史学著作的传扬。