明朝和清朝哪个更强大,明朝和清朝谁强一点

文史通5年前历史故事头条1030

明朝和清朝谁强一点

客观的讲、明朝要比清朝好很多。

很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制腐败到了令人发指的地步。

事实上、黑暗、专制、腐败,只有腐败是比较确切的。

说明朝黑暗、但我们的四大名著其中有三部是在明朝诞生的(《西游记》、《三国演义》、《水浒传》)。明朝享国267年、清朝享国275年。然而正是这个“黑暗”的王朝、却有三部名著出世、而清朝却只有一部(《红楼梦》)。如果说《红楼梦》的艺术成就比其他三部要高、那么建议有这种想法的人去看看明朝的另一部奇书《金瓶梅》。《金瓶梅》一书中对于人、物、事的描绘、绝不亚于《红楼梦》。明朝到了崇祯时期(已经是最后阶段了)、其一年的出版刊物还要比清朝一年的还要多。明朝设有言官、这帮人就是以骂人为职业的、大到皇帝老子、小到九品芝麻官、无所不骂、甚至还出了欧阳一敬这样的“骂神”。在大臣们的谩骂声中、很多皇帝都不得不妥协。不少内阁首府、甚至比皇帝还皇帝。

说明朝专制、明朝设有内阁、六部给事中等机构、使得国家机器运转正常。这也是很多明朝皇帝虽然数十年不上朝、但国家依旧在运转当中的原因。很多明朝皇帝虽然不上朝、但并不代表他们不办事。这里最著名的要数嘉靖皇帝、嘉靖躲在西苑炼丹修道长达二十年多年、但他却对大臣们的一举一动了如指掌。万历皇帝和他有得一拼、但他抗倭援朝的决策不可谓不英明。说这些并不是要给明朝的皇帝们翻案、因为做上了那个位置、就要尽职尽责、明朝的很多皇帝作为一个人来说、是正常的甚至可爱的、但作为一个皇帝来说、却是不尽责的。既然你职责没有尽到、那么有人骂你、也是理所当然的。

然而明朝的腐败、却是真的。明朝自成祖以后、能收上来的税收越来越低。官员们上下其手、铁板一块、贪的不亦乐乎。很多我们耳熟能详的人、都是不干净的。比如张居正、张居正的轿子要有三十多个人抬、内部空间达五十平方、设有卧室和会客厅。这大概是最早的“房车”了。

明朝和清朝,哪个更强大?

清朝是比较强大的,时代在进步,清朝也在进步,不断吸取前人的经验。

清朝有康乾盛事,而且清朝打下一个很大的疆土。清朝的文化艺术都达到一个高峰。现在历史喜剧、戏说等都喜欢把清朝作为背景。

至于清朝末年被帝国主义列强欺负,那是封建统治的必然结果,赶上什么朝代都好不哪去,清朝为此已经背负不少骂名了。而明朝除了郑和下西洋和小说繁盛以外就是朝廷黑暗、官吏腐败、民不聊生、农民起义、被异族欺负……没什么好印象了。

明朝与清朝对比那个国力更强大

你的问题有两个方向.

1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展。

2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比。

我认为明朝要强很多。

明朝的科技、文化、军事、国际地位都是世界一流的,在明朝的末期也出现了资本主义萌芽,不管是思想上,经济形式上,还是政治体制上,都在有可能会过度到资本主义。但是满族的入侵,彻底断送了我们成为世界强国的梦想。

满族那会就是蛮夷,原始人,扯淡的种族,打下中原后,你觉的他们会一跃跳到资本主义吗?所以他们从奴隶社会进入封建社会,开始发展呀发展。

清朝的科技、文化、都是垃圾……被文字狱毒害很深啊。

当欧洲开始工业革命的时候,乾隆在江南调戏夏雨荷,你说气人不!!

明朝和清朝谁强一点

清朝和明朝相比,哪个更伟大

绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!

明朝和清朝综合国力相比哪个更强大

明朝比清朝强(横向与同时代其他国家对比得出)

时间轴前后的纵向对比没有意义。

下面举例说明为什么纵向对比没有意义。清朝在末期连重机枪和铁甲舰都有了,要是回到明朝期间,别说明朝了,吊打全球都可以了。但又有什么用呢?还不是在清末被八国联军打成渣渣!!

明朝和清朝哪一个好?

说实话,对清朝怎么也喜欢不起来,但其实如果真的客观说一下。

和明朝比清朝的问题在于:

1、学汉文化,学的是糟粕,当然,这些糟粕是为了统治。

2、明朝相对比清朝要开放一些的,当然,这里说的是思想上。如果是明代一直统治,不会像后来那么惨是肯定的。但想要更好,很难。

3、清朝不是个好学生,死板、守旧,不懂创新,说实话这和民族的低蕴有关,汉民族毕竟有几千年底蕴,清朝再学,也只学了个皮毛。

和明朝比清朝的优势:

1、说实话,清朝很努力,非常努力。特别是帝王家,除了乾隆那货,都不错,那货改历史真的……而且除了附庸风雅真的没什么能力,都在吃老本,相反他后世的很多皇帝有些是真的很不错的,只是世界变了。其实乾隆真的是个分水岭,甚至整个中国的分水岭,他如果有康熙的能力,也许会是个改变历史的转折点。当然,其实这也是时代的问题,他算不上多差的皇帝。

2、清朝其实一度改善了明朝体质以及统治上的很多缺点,当然,这需要站在清朝的角度,或者客观的角度,而不是被统治者的角度。。。

总之,清朝是有点背运的,遇到了一个大时代,而自己还没做好准备,明朝有点可惜,如果可以坚持下来,整个国家的思维意识形态可能会跟上世界的步伐,不至于像清朝一样只学了个皮毛,最终只有对自己是外族的身份不自信,而跟不上时代的步子。

明朝和清朝哪个好?

答案很简单,看看历史评价就知道了。

明朝史称“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。 大明,无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷,为后世子孙所敬仰。

明朝比较强大还是清朝?

明朝比较强

明清两个大朝代是中国历史上影响很深的两个朝代,至于说那个朝代强,综合比较还是明朝占据优势,经济方面人均GDP占世界的百分之75.世界三分之一的白银都给中国赚了,出现了资本主义。

军事,太祖灭暴元灭掉了横跨世界的蒙古帝国,太宗五伐横扫蒙古使成吉思汗的后代争相向明朝进贡,神宗万历三大征,东征平寇灭的小日本几百年不敢出海(不然鞑清萎朝一定提前割地赔款)毅宗料罗湾大捷(王朝在还有几年灭亡的时候几乎灭了海上马车夫荷兰对东亚海军主力。

明朝郑和下西洋对外开放,华夏之光,万邦沐浴,郑和下西洋的壮举举世瞩目,至今都引发世界瞩目,清朝也不是完全闭关锁国,应该看到清朝迎来了班禅和达赖进北京,从政治上确认了中国对西藏的主权。

对外战争清朝几乎无法和明朝抗衡,明朝最没落的时候,郑成功还能收复台湾。清朝最强盛的时候,《尼布楚条约》割让雅克萨。

明朝昏君万历时代还能将日本赶下海。清朝甲午战争惨败不说,还割让台湾。眼睁睁的看着朝鲜被日本吞并。这还不算还让俄国和日本在东北大打出手。面对侵略。明朝誓死保卫北京并且两度打败侵略者。清朝是两度逃跑。导致首都两次沦陷,皇宫被焚毁,一次英法联军,一次八国联军。

扩展资料

1:明朝皇帝也就是说帝国领导核心比清朝有骨气。怎么说。明朝最昏庸的皇帝——万历。在对外侵略的问题上毫不含糊。对蒙古王子的侵略,一个字打。对日本侵略朝鲜:万历皇帝也是一个字:打。对于崛起的女真。万历皇帝还是一个字打。

明成祖朱棣更是提出天子守国门。而亡国之君崇祯也忠实的履行了皇帝的职责,宁死不屈壮烈殉国。这是难能可贵的。清朝不用我说。大家看看近代史就知道,从1840年以来到清朝灭亡一直在割地赔款。

2:后宫。清朝出过2位皇太后。一位孝庄皇太后,一位慈禧皇太后。说实在话这两位皇太后还真不怎么样。孝庄皇太后没有远见出了不少昏招影响多尔衮。但支持康熙也功在社稷。慈禧皇太后不说。卖国贼一个。

相反,明朝后宫出了1位太皇太后1位皇太后、两位皇后都很了不起。一位仁宗皇后,宣宗皇太后、英宗太皇太后。这位太皇太后很了不起。很早就发现王振祸国殃民。这位太皇太后历经四朝将明朝推向鼎盛。一位皇太后万历皇帝的生母李氏。

正是她和大太监冯宝给予张居正有力的支持才出现了大明中兴。两位皇后。一个是天启皇帝的皇后张嫣。正是她支持崇祯皇帝登基扫除了魏忠贤逆党。一个是崇祯皇帝皇后周玉凤。在帝国风雨飘摇的时候,与崇祯皇帝同生共死。

3:科学、医学上。红衣大炮明朝最先使用。万户火山举世闻名。清朝前期还可以后期还真不怎么样。医学,李时珍《本草纲目》。地理徐霞客。11.盛世。明朝盛世永乐到仁宣之治。

清朝康熙盛世。我为什么不说康乾盛世。因为,乾隆朝的问题颇多。雍正很好很不错。但雍正的改革停留在封建体制下。这里我要说第九条提到的经济问题。

康熙盛世为什么超越前人。康熙盛世采用了先进的资本主义某些做法,使得康熙盛世特别突出。但雍正之后,清朝又回到了完善封建体制的政策中来。

参考资料来源:百度百科——明朝

参考资料来源:百度百科——清朝

明朝强盛时期和清朝强盛时期,哪个更强大

清朝! 清朝 彻彻底底 的 解决 了 北方少数民族问题!

在乾隆 20-40 年 左右的 时间 造成了 20年 国内 国外 均无 任何 敌对势力的 局面 !

中国 有史以来 到 今天为止 !这是 仅有的 20年!

全盛时期的明朝和清朝,那个综合国力更强?

你的问题有两个方向.

1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展。

2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比。

我认为明朝要强很多。

明朝的科技、文化、军事、国际地位都是世界一流的,在明朝的末期也出现了资本主义萌芽,不管是思想上,经济形式上,还是政治体制上,都在有可能会过度到资本主义。但是满族的入侵,彻底断送了我们成为世界强国的梦想。

满族那会就是蛮夷,原始人,扯淡的种族,打下中原后,你觉的他们会一跃跳到资本主义吗?所以他们从奴隶社会进入封建社会,开始发展呀发展。

清朝的科技、文化、都是垃圾……被文字狱毒害很深啊。

当欧洲开始工业革命的时候,乾隆在江南调戏夏雨荷,你说气人不!!

标签: 明朝

相关文章

朱棣篡位,明朝朱棣是怎样篡位的

明朝朱棣是怎样篡位的 建文帝即位后采取削藩政策,不仅监视朱棣, 还欲调走他的军队,朱棣发动靖难之役,起兵攻打建文帝。建文四年(1402年)取得胜利,在南京称帝。朱棣在位时,政治上改革机构,设置内阁...