如何评价蒋介石，我们该怎样客观评价蒋介石这个人物

我们该怎样客观评价蒋介石这个人物

蒋介石对中华民族的七大贡献

1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。 在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到--中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很好的控制，基本实现了统一。蒋介石的军事才能确实不如毛 泽 东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。

2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。 蒋介石承继的" 烂摊子"并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。

而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控 制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在"统一政令，统一军令"的"军阀战争"之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935 年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还百分之九十外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李 登 辉政权以及其他派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中 日战 争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，没有法币，抗战军费便无由筹措。

3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。 尤为值得回味的是，在抗 日 战 争 爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日 寇侵 略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革 命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。

4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中 央政 府的统治，避免了国家分裂。 当时的东北内外 蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国 民政 府于1929年设立蒙/藏委员会，主管蒙/藏等少数民族地区行政事务。

1938年9月24日，颁布喇/嘛转世办法计13条，明确规定达/赖喇嘛、班/禅额/尔德尼、哲/木尊丹/巴呼图/克图暨各处向来转世之呼图/克图、诺/门汗、班/第达等圆寂后，应报由该管地方最高 行 政机关转报蒙/藏委员会备案；转世灵/童访获后，报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会查核分别掣签等等。1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的康部, 建立为一新省, 名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。

5，以中华民族领 袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独 立解 放及世界反法 西 斯战争作出了巨大贡献。 抗 日 争我就不多说了，蒋介石曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示:说以后如果再有人利用“汪 逆 伪组织”来劝我跟日本人谈判，怎么办？前面五个字，以汉 奸论罪。下面还有更厉害的三个字，杀无赦!!毛 泽 东在1938年的CPC六 届 六 中全会上有个讲话，毛说：“假如没有国 民 党政策的转变，要建立抗日民族统一战线，是不可能的。”他说，蒋是“民族领袖”，“最高统帅”，说国民党前后有两个伟大的领袖，第一个是孙中山，第二个呢？就是蒋介石。只是后来国共斗争，这些就没人提了。本人在此再次重申，蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量，牵制日军70%的兵力，消灭了大量的日军。这为中国的民族独立做出了巨大贡献。出兵缅甸，在维护中国利益的同时，赢得了良好的国际声誉，为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。

6，废除了晚清所签署的一系列的不 平 等条 约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法 西 斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。

7，蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地，但与李 登 辉、陈 水 扁卖 国 贼，欺宗忘祖之流不可同日而语的。 在越南印度侵害中国主权时，还拍岸而起，大喝一声：“娘希匹，大陆不出兵我出兵”，可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。这样也利于今后祖国统一大业的顺利进行！！

坏处就不用多说了,大家都知道.这里简单提下

1.攘外必先安内的政策使得中国沦丧大量国土

2.杀害民主人士

3.任人为亲,导致国家败坏

4.准许英美舰队在中国江河上游弋

5.挑起二次国共内战(这可以说是最受诟病的)

6.虽然不是他的错,但是富四大家族而贫天下也和他有关.(参考蒋经国上海打老虎一事)

7.军事才能弱,但是却喜欢指手画脚.

大概也就这么多吧

毁誉参半的人物............

参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/124019394.html?si=4

怎么评价蒋介石？

名中正，字介石。幼名瑞元、谱名周泰、学名志清。祖籍江苏宜兴，生于浙江奉化，是近代中国著名政治人物及军事家，历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。

埃德加·斯诺：你对蒋介石作为一个军人，看法如何？

周恩来：不怎么样。作为一个战术家，他是拙劣的外行，而作为一个战略家则或许好一点。

作为一个战术家，蒋介石采用拿破仑的方法。拿破仑的战术需要极大地依靠士兵的高昂士气和战斗精神，依靠必胜的意志。而蒋介石正是在这方面老犯错误，他过于喜欢把自己想象成一个带领敢死队的突击英雄。

蒋介石是一个较高明的战略家，却不是一个高明的战术家。他的政治意识比军事意识强，这是他能争取其他军阀的原因。他常常相当熟练地制定一次战役的全面计划。

对历史人物蒋介石该怎么进行评价？

蒋介石一生中最闪光的一句话

　　西沙海战

　　过程简述：1974年1月18日，越南政府不顾中国一再警告，派兵侵占中国西沙永乐群岛，并与守岛民兵发生冲突。从而展开了西沙海战的序幕。

　　南沙海军火速支援，无奈越南舰队吨位和火力都有绝对优势，虽然中国海军浴血奋战，但是渐渐力不能支。紧要关头，中央火速调动东海舰队支援。然而，东海舰队必然要通过台湾国民党海军封锁的台湾海峡，如何安全通过，成为了中国海军的一个难题。

　　中国人民海军通过台湾海峡的消息很快被台湾国民党得知，当台湾海军司令唐x林向蒋介石请示如何应对时，蒋介石说了他一生中最闪光的一句话：“你不知道西沙吃紧吗？”毕竟蒋介石明白，国共之争属内斗，在外地入侵的时刻，中国人还是会团结一致的。唐x林欲领命而去，蒋介石又指示说：“你们要一路护航，保证舰队安然通过。还有准备补给船，给前线送给养。”

　　结果，出乎东海舰队意料。国民党海军不但大开绿灯放东海舰队过海峡，而且一路护航，保证了舰队的安全。此外，几十艘台湾补给船开赴西沙前线，为前线的解放军战士运送食物和淡水。

　　1月20日，东海舰队如期抵达前线，双方兵力对比发生了巨大变化，中国海军形成绝对优势，将入侵越军几乎全部歼灭。

　　西沙海战是中国海军战史上最光辉的一战，从某种意义上说，他是国共精诚合作的结果。而蒋介石在此事件中的表现让人感动，也让我们对他有了一个全新的评价。

如何客观.公正地评价蒋介石的一生

一、评价：

　　作为一个政治家和政治领袖，蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但是，尽管他统治了中国人口的大多数。但他实际上不了解整个政权的社会基础。 对蒋介石的一生进行总结。蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物。而且从希腊悲剧的意义上讲。他也是一个悲剧性的人物——他的悲剧是他个人造成的。

二、简介：

　　蒋介石是近代中国著名政治人物及军事家，名中正字介石，幼名瑞元、谱名周泰、学名志清。祖籍江苏宜兴，生於浙江奉化，逝世於台北士林官邸。历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。

　　蒋中正受孙中山赏识而崛起於民国政坛，在孙去世后长期领导中国国民党达半世纪；其於国民政府时代一直居於军政核心，领导中国渡过对日抗战与二次大战，行宪后又连续担任第一至五任中华民国总统长达27年，但其政治手腕与独裁统治亦遭受批评。其从政生涯横跨北伐、训政、国共内战、对日抗战、行宪、民国政府退守台湾及东西方冷战，在中国近代史上有重要地位。

如何评价蒋介石的功过？

蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精

力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于

他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。

我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。

丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们

国家的面貌，就象穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。

历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——

毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。

这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。

他的运气糟糕透顶，同样，他的错误也的确是不可估量的。

由于蒋介石就是蒋介石，因此他做什么都要做得彻彻底底。

按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意

义的（就象不能这样研究戴高乐一样）。动机、失败和成就复杂地交织在一起，令人难分难

解。

如何评价蒋介石

辩证看待 公正评价

蒋介石是中国近代历史上颇有争议的人物，对他褒贬不一。在中国大陆，还是以贬为主，在中国台湾褒者居多。

蒋介石虽然做了很多错事，手上沾满了鲜血，但是那也是要和时代背景联系起来看的。那个时候时局动荡，军阀混战，是蒋介石统一了各部，消灭了在其他地方建立起来的政府，使中国不至于分裂。

在抗日时期，蒋介石采取“攘外必先安内”政策，为后世所唾弃。但是，这个政策到底是不是正确的，那就见仁见智了；类似的，在日本人侵犯东北时，他采取不抵抗政策，又是被人唾骂，但是其实这样做可以拖住日军进犯的速度，为国内的军事准备争取了时间，的确对日后的抗战起到了作用。之后的8年抗战，一直坚持了下来。

不管怎么样，蒋介石对国家统一的态度是坚定的。【所以当得知蒋介石逝世于台北时，毛泽东高兴不起来，因为他知道只要蒋介石活着，中国统一的希望就很大】蒋介石一路败退台湾，也是因为不能接受“划江而治”【这样做只会造成中国分裂】

蒋介石的失败是败于民心，败于国民党内部的腐败。那时候，国民党已经腐败到骨子里了，蒋介石也无能为力，但是他是总裁，他必须去背负这个包袱。

不说功与过 是非任评说，随着大陆与台湾的关系日渐密切，那一段沉痛而模糊的历史将会越来越清晰，真相只有一个，任谁也掩盖不了。

【我没什么党派意识，只是对近代史很感兴趣，以上是我从各种书籍、资料中学习到的，谨供参考！】

楼主，您要是真想了解蒋介石这个人，最好去看看关于他的书籍。

如何评价蒋介石的一生？

蒋介石的四大历史功绩:

第一,形式上统一了中国.1928年，张学良宣布自己服从蒋介石领导，中国从形式上走向了统一（台湾等岛屿除外）．虽然统一只是形式上的，国家内部派系斗争和地方割据现象依然十分严重，但这种统一却对后来的抗日战争产生了重大的影响．试想倘若没有蒋介石统一中国，在后来的抗日战争时期，就很难以结成抗日民族统一战线，从而为日本帝国主义的分而治之，各个击破战略提供了便利；

第二，坚持抗战总路线不动摇，并最终赢得了中国近代史上对外作战的完全胜利．日本对中国发动的侵略战争是中国近代史上规模最大，破坏最强的民族战争．虽然，在抗战过程中，蒋介石曾经做过破坏统一战线的事．比如皖南事变等，但总体上并没有放弃抗战的总方针，直到抗战胜利．

第三，内战失败后，在台湾深刻反省，明智的实行了比较人道的土地改革，发展台湾经济，很快使台湾人民过上比较富裕的生活．

第四，蒋介石坚决反对台独行为和势力，维护一个中国的基本原则，有着很强的民族自尊心．他曾经说过一句名言”谁搞台独，我要谁脑袋”．

总而言之，蒋介石是中国近代史上最为重要的历史人物之一，他的功过是非，在一定的时期内还难以得出定论．千秋功过，后人评说．

根据蒋介石这一生的所作所为又应该如何去评价他呢？下边我针对于自己的观点做一下介绍: 可以这样来说蒋介石是有功有过的，他的过主要体现在一下几点：

1．1927年4月12日，他发动了"四。一二"发革命政变，并且建立了代表大地主大资产阶级利益，反共反人民的政权，大肆的逮捕和捕杀中国共产党员，国民党左派人士以及革命群众，破坏第一次国共合作。

2． 在1931年日本发动侵华战争的时候又实行了不抵抗政策，致使我东三省沦入敌手，数十万同胞在日本的铁蹄下遭受欺凌。

3．经"西安事变"后初步建立的革命统一战线，但他并没有去实际抗战。在日本发动全面侵华战争初期虽进行了积极抵抗，但由于执行的是错误的片面抗战路线单纯防御的战略方针，使我华北，华中，华南大片领土沦陷。

4．在抗日战争进入对持阶段以后，又积极反共消极抗日，严重的消弱了抗日力量。

5．抗战结束以后，违背广大人民的利益实行独裁统治，发动了第三次国内战争，最后败走台湾省。

虽然蒋介石对中国的所做所为不尽人意，但是也不可以说他一无是处，他也做了一些对中国人有利的事情的，好下边，我针对于这个情况做一下总结：

1．他建立的南京国民政府，在东北易帜以后实现了中国形式上的统一。

2．在抗战初期国民政府的积极抗战，粉碎了日本速战速决灭亡中国的狂妄计划，并且牵制了大批日军，为世界人民的反法西斯战争做出了巨大贡献。

3．在蒋介石败走台湾省以后，始终只承认一个中国，又和台湾省的台独份子大不相同，他虽然一直在说反攻大陆，大陆伪政权，但是他一直反对台独，没有去做分裂分裂中国的事情，对于中国的领土的完整对于整个中华民族是有利的，可以说一定程度上也算是一点功德吧。

总之，应该正确的去认识，评价历史人物及历史事件，而不应该完全否定或歌功颂德，要用历史辨证唯物主义观点去正确看待问题。

国民党内部如何评价蒋介石

正面：1926~1928年动荡混乱之际打败收拢各路军阀统一中国。

1927~1937年内忧外患之际仍取得经济建设的黄金十年。

1934年捣毁瑞金裂土意图维护国家统一。

1936年制定五五宪草召开国民大会实行宪政（由于抗战推迟至1946年）。1931~1945年敌强我弱形势下明暗抗战十四年组织平津战役、太原会战、淞沪战役、台儿庄会战、徐州会战、昆仑关会战,武汉会战、三次长沙会战、常德会战、豫湘桂战役等多次大会战无数小战役消灭日军四十余万拖住日军近四百万，为此付出了阵亡三百万战士一百多位将军的代价。

1942~1944年废除一切不平等条约并带领中国跻身世界四强行列。

1950~1972年通过土地经济改革推动台经济飞跃发展，为台亚洲四小龙地位奠定基础。在台期间始终坚持一个中国原则并为复国理想鞠躬尽瘁。

国外史学界评价蒋忠诚爱国 严以律己 生活勤俭 有钢铁般的决心和不屈不挠的意志。

负面：1 权力主义自我主义观念重，惯于打压异己

2 以蒙古为代价换取苏俄不援共干涉内政反被算计致丧失蒙古

3 多次战略失策以至丧失政权

总体来说，我认为蒋作为当时的领袖是称职合格的。以结果论英雄是不明智的，要结合当时的国内外形势和各种因素，何况人无完人，要辩证的看待一个人的功过而不能只听一家褒贬之言。