中央隐藏夏朝是埃及，埃及文明消失的时候，中国才刚刚开始‘夏朝’

埃及文明消失的时候，中国才刚刚开始‘夏朝’。中国比埃及晚了许多啊。

古埃及第0-18王朝即为中国古代史书记载的夏朝。

前王朝蝎子王即为末代黄帝公孙轩辕。

《山海经大荒西经》

西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。有神，人面虎身，其下有弱水之渊环之，其外有炎火之山，投物辄然。

译文：地中海南边，撒哈拉大沙漠的旁边，红海的后面，苏丹大油田的前面，有吉萨金字塔群，呈山型结构，叫昆仑之丘。有神像人面狮身，下面有大河环绕（尼罗河），远处有活火山（毅力马扎罗火山），搜遍世界地理，胡夫金字塔这个位置符合山海经对于昆仑之丘的描述。

山海经另文描述昆仑之丘旁边有黄帝之宫，因此可以推断，夏朝以及虞朝（五帝）都在古埃及。

不被承认真的来自埃及吗，为何说古埃及就是中国的夏朝

这种说法是西方人提出来的，是用来欺骗中国人的，大家千万别被西方人给洗脑了！另外，所谓的古埃及文明压根就不存在，是西方人一手策划编造杜撰出来的，不信的可以看这里网页链接

夏朝是古埃及人建立的吗？

《山海经·大荒西经》：` 西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。有神人面虎身，有文有尾，皆白， 处之。其下有弱水之渊环之，其外有炎火之山，投物辄然。有人戴胜，虎齿，有豹尾，穴处，名曰西王母。此山万物尽有。`

方向对，在埃及，但不是埃及的全部。

应该在伊朗阿富汗印度和巴基斯坦附近。

观察三星堆的文化元素，他的商业贸易去了哪里。夏朝就一定在那。

夏朝是古埃及人建立的吗

夏朝是我中华民族自建立己的王朝。我中华民族始祖为黄河流域的黄帝部落和长江流域的炎帝部落，他们联盟击败东南的蚩尤部落后，以中原地区为中心，形成了中华的雏形格局。原始社会晚期，最高领袖为部落联盟首领，实行禅让，由各部落联席推举贤者居之。约公元前2200年-公元前2150年，大禹治水有大功，继尧、舜之后被推举为部落联盟首领。大禹死后，按传统应继续禅让。但大禹的部落已经实力强大，禹的儿子启强行继承了部落联盟首领位置，并镇压了反对者，建立了中华第一个奴隶制中央王朝，是为夏朝，这也是我“华夏”称谓的来历之一。

夏朝及之前的远古时代其实就是古埃及吗

谢邀。这种论调代表一种思潮，某些中国学者和韩国学者研究趣味迥异，人家是千方百计说是自己的，我们是千方百计说是西来的。我很多时候将这类论调看做一种有目的性的政治论调，而非学术论调，然而，当他们披着学术的外衣出现的时候，没办法，我们还必须要一本正经的给他一个应对，也是辛苦了我们的严肃的学人。从实质上讲，苏三、罗灵杰所做的，更多的是一些穿凿附会，这类事情不只发生在华夏与埃及，也发生在华夏与《圣经》上，已经显得司空见惯。前面有好几位答主已经比较有针对性的回答的比较充分了。我只想再简单的说两点，一是我常常从最基本的逻辑层面来思考这一问题。实际上古埃及文明在世界诸文明中是率先高度发达和繁荣的，其文字记录清晰丰富，其东来之后一定能够连贯着循着原有体系继续演进，根本不必现在的我们再来两相比对，找出那许多隐隐约约的相同点了，看着那些所谓的相同点，其相似度到底是一个怎样的程度，我们可以摆脱他们的结论，自己对比一下，然后想想这种程度是否能够说明问题。二是说说题主希望谈的分子人类学。我并不是专门从事这方面学习的，因此我个人在这个方面并不敢斩截的下什么定论，我只能说在我接触到的非分子人类学的历史类材料中，所牵涉到分子人类学的严肃而严谨的论断，是尚在探讨之中的，而其最为极端，也只是论证了部分华夏先民与古代埃及地区先民的种群关系。即或这种关系是成立的，也并不能就说夏朝及之前的中华史实为古代埃及史。迁徙至中原的新人群完全可能与当地人群融合推动文明进程，更为重要的是，无论如何这以夏为代表的文明进程真切的发生在青藏高原东方太平洋西方的这片黄河流域中原土地，而非尼罗河流域。这从双方的时间轴上做参照，也是没有什么问题的。而一般性的比较权威的分子人类学架构，则是大致如下的结论。

最早来到东亚的，是基因C类型的棕色人种，其时间维度在6万年前，其沿海迁徙。接下来是D系矮黑人，影响也并不很大。华夏主体是O类型，这一系进入今日我国境内后，在云南、广西开始分道扬镳，兵分三路，一路走沿海，一路走丘陵，一路走高原。走沿海的O1，日后为百越；走丘陵的O2，日后为百濮苗瑶，考古学大溪文化即是其对应创造的。走高原的O3，是狭义意义上的华夏先民。是他们，在中原，创造了夏。华夏基因O3为主体，O类型达到90%以上，其中O3占55%至65%，O1占5%至20%，O2偏少。姬姓后裔O3比例比一般值56%更高，O3-M117占到29%，超过了全国的平均值16%，O3-M117是O3系的一个重要分支，可以认为姬周属于O3-M117这个单倍体。基于对现代埃及人口分析，消除外国元素之后，可以合理地假定认为，从新石器时代到青铜时代，古埃及人主要属于单倍群E1b1b，和少数的G、R1b-V88和T，也可能有一些J1。

最后说一下持此论调者常说的Q系，实际上Q系是全球广泛分布，在世界上几乎所有重要的民族中都有一定比例的分布，汉人中的Q有几千万，印第安人的Q占90%，从印巴到中亚，从中东到北非，以及整个欧洲，也都具有广泛而低频的Q分布。如果以此为基础的论调成立，那么这世界应是犹太人的世界。关于这个问题，不愿投入太多，就说这么多吧。

中国明明有夏朝，为什么国际上都不承认有夏朝？

因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

西方不承认中国的夏朝理由很多，没有文字，没有成文史，相关流传神话成分太多，没有建筑留下。看似合情合理，但却暗藏着矛盾。

什么矛盾？双重标准矛盾，西方人自己的特洛伊、迈西尼等等文明同样证据不全，充斥神话，然而对于这些文明的证据缺失，他们是包容的，并且是自信甚至自吹自擂的。然而对于中国，乃至东亚各国的文明，他们确实苛刻的，锱铢必较的。

那么如果将他们看待夏的标准去衡量其他文明会怎么样呢？

唯一有自信经受住考验的就只有埃及了，没办法，上古埃及的建筑业确实领先太多了，恢宏的金字塔是没人能辩驳的证据。

然而埃及根本没有被审视的顾虑，因为上古埃及早就夭折了，而罗马对尼罗河流域的征服也将埃及拉入了西方文化圈，埃及是他们自己人。

而东亚其他国家都可以确定文明诞生晚于中国，美洲的文明已经陨落，自然回走“慈悲的”西方学者拿那里的研究成果来装点自己的经历。撒哈拉以南非洲则是几乎没有研究历史的必要，直到白人扛枪移民的时候他们自然处在部落时代。

结果真正有需要证明自己的，其实只有中国，只有中华民族有五千年以上的历史却不是西方文化圈。

在青铜鼎大量出土和殷墟被发掘之前，西方也是不承认商的存在的。夏也是一样，必须由我们自己的考古人去寻找。

夏朝和古埃及有什么联系

没有关系。

夏朝（约前21世纪—约前16世纪）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。

有一位学者说，夏朝是古埃及人的后代建立的，古埃及有一支后代，东迁到中国新疆，随后进入河南建立夏朝

楼上说的太随意。他把古埃及和现代埃及混淆了。从壁画和雕像来看，古埃及人可能是黄种人。而现在的埃及人是入侵的白种人。

夏朝只有文献记载，没有文物佐证。商人不知有夏，而周人知。这是多么奇怪的事。商人居住在中原，周人从西而来，与商人争夺地盘。推理的话夏朝可能就不在中原，而是周人从西方带来的信息。而古埃及就在商朝的西边，所以有学者大胆提出周人和古埃及人可能有联系。当然，周人还有好多文献记载，例如周王拜见西王母，昆仑丘的记载等。

夏朝和古埃及哪个更早

古埃及更早吧 埃及公元前3200年出现奴隶制统一国家 中国是公元前2070年出现夏朝