yeshi，史书、正史和野史 有么 区别？

史书、正史和野史 有么 区别？

1、概念不一样

野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。

正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。

史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。

2、特点不一样

野史，旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充，可一定要进行逻辑论证以免功过论述不客观或表达个人意志。

正史，带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面，或者往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻，不敢如实记载。

史书，未必一定能如实纪录历史。

扩展资料：

1、野史著作：《中华帝国野史》。

2、正史著作：《史记》西汉·司马迁、《宋书》南梁·沈约、《梁书》唐朝·姚思廉、《陈书》唐朝·姚思廉、《魏书》北齐·魏收、《北齐书》唐朝·李百药、《周书》唐朝·令狐德棻等。

（1）《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰，含本纪十卷、志三十卷、列传六十卷，共一百卷。今本个别列传有残缺，少数列传是后人用唐高峻《小史》、《南史》所补。

（2）《梁书》包含本纪六卷、列传五十卷，无表、无志。它主要记述了南朝萧齐末年的政治和萧梁皇朝（502—557年）五十余年的史事。其中有二十六卷的后论署为“陈吏部尚书姚察曰”，说明这些卷是出于姚察之手，这几乎占了《梁书》的半数。

3、史书著作：南宋袁枢的《通鉴纪事本末》、东汉班固的《汉书》等。

参考资料来源：百度百科-正史

参考资料来源：百度百科-野史

参考资料来源：百度百科-史书

什么叫野史，详细回答

野史一般是指流传在民间的传闻，其中不乏有真实的历史事实，但也有道听途说，添油加醋的虚伪的传闻。

中国野史是中国正史之外的一些有关历史真相的资料搜集，它不仅包含中国官方未搜集的真实事实，还包含了民间的一些真实史实。

野史：非官方修的历史，可以写任何朝代的历史；

正史：是官方修订的，通常是一个朝代为上一个朝代写历史。

因为正史是朝廷写的，所以是为了确定自己这个朝代的合法地位，更是为了维护自己的统治，因此，正史里面都是歌颂或者有利于统治者的。

因为正史是官方提供资助，所以正史通常很大，比如，清朝修的明史，要全部看完一遍，要几年的时间，可想里面内容有多少。

野史是民间的人写的，也带有主观特色。因此，要了解历史的真相，必须野史和正史结合。比如，明史中对明朝皇帝与穆斯林有关的内容，一点也看不到，而野史则不然，比如大明英烈传，就揭示了明朝皇帝实际是“回族”穆斯林。

扩展资料：

所谓“野”，有两层含义：

第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”。当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；

第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。

野史中所写的人物和事件不少是实有其人、实有其事的。刘鹗《老残游记》云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。”

相比较而言，正史的史料更可靠，更权威也更可信，由于封建的正统观念及其他种种原因，也删去了一些本该记入正史的事情。这些事情，便成了野史，并且进行夸大或缩小论述。

参考资料来源：百度百科-野史

“野史”是什么意思？

1.读音[yě shǐ]

2.释义

指旧时私家编撰的史书

3.出处 稗官野史。--清. 袁枚《祭妹文》

woyeshi中文什么意思

您好：

我能明显的感到这不是英文，这是人家想说一句话，然后不小心打成拼音了把？woyeshi（我也是）。

（本团的回答对您有所帮助麻烦采纳，谢谢！）

WiFi账号nanjiyeshi是什么意思？

知道这是什么意思，没有这个帐号有时间的帐号给你登录之后就。