巴大维建议弃守济南，蒋介石摆出三条理由，巴大维大骂其城墙思维
《天择杂谈》由原国防大学教员、军史专家天择创办，欢迎关注，带你进入精彩的军事历史世界～
“用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策”
这是《三国志·魏书·贾诩传》里面的一句话，意思是：在军事指挥上，必须先有胜利的把握才决定作战，这样才能打得赢，这突出了作战前运筹谋划的重要性，如若看不清形势，结果必然失败。
1948年的夏天，人民解放军经过第一年的内线作战后，粉碎了蒋介石的全面进攻，基本上打败了国民党的重点进攻，全国的军事形势和政治形势发生了重大的变化。国民党军队大量被歼灭，虽然经过不断补充，但是总兵力已由发动内战之初的430万人下降到365万人。
更为重要的是，国民党军由于整师、整旅甚至整军的被歼灭，以及大批高级将领被击毙或者被俘虏，使国民党军的士气一落千丈，特别是在山东战场，人民解放军已有一定的优势，根据中央军委的命令，华东野战军将攻占的目标瞄向了山东省省会济南市。
此时的济南已是一座孤城，处在解放区的四面包围中，美国军事顾问团团长巴大维将军在认真研究军事形势后，认为济南非弃守不可，并给了蒋介石一个弃守的建议：
“如能从徐州向北和从济南向南进行攻势，国军就能够击溃共军并重开徐州至济南间的走廊，国军就可以撤出济南退至徐州，这样就可以增强徐州国民党军的力量。”
然而巴大维的建议遭到了蒋介石的严词拒绝，蒋介石摆出了三条理由：
1.济南是山东省省会，华东的战略要地，如果弃守，那么华北与华东的解放军将连成一片。
2.如果弃守济南，在青岛的美国海军将陷于孤立，无论从军事上还是政治上都将不利，而且影响美国对国民党的援助。
3.国民党有强大的空运部队，可以随时增援济南，因此济南并不是孤立的。
蒋介石主要是从政治上考虑问题，从政治上济南上当然不可放弃，但是济南能不能守住，蒋介石看得并不是很清楚。而巴大维是从军事的角度来考虑的，放弃济南的原因就一条，济南守不住。
不仅是巴大维坚持弃守济南，就是国民党第二绥靖区司令王耀武、蒋介石侍从室副官陈布雷等人都坚持认为济南不可守，尤其是王耀武和华东野战军多次交手，他坚信济南不可守，也向蒋介石建议放弃济南，但是蒋介石要他坚守济南。
对于蒋介石要求坚守济南，王耀武当然不敢反驳，也不敢当众表达不满意见，但是巴大维可没有多少顾忌，不仅大骂蒋介石城墙思维，而且他在国民党政府国防部的大厅里大发牢骚：
“原先，共军是满足于打游击战的，其活动局限于交通线和供应点上，其后由于在纯粹进攻性的作战中获得成功，遂逐渐感到攻势心态是在战争中获胜所必须的。另一方面，国军于其防守中的防御战略，却发展成了一种“城墙心理”。
这种心理使国军受害匪浅，诸位大概比我更清楚，共军日趋强大，而且更具信心，乃至于能够集中优势兵力以进行包围、攻击，并且击破国军在野战中的部队及其所占领的城市。你们国军防守一地或一城市的典型战略，为在挖掘壕堑或退守城内，作战到底，以等待援兵，而援兵是决不会到来的，因为从任何地方也抽调不出援兵。你们能否回答我，固守济南的国军如告急时，谁可以驰援？”
巴大维的一番话说得非常深刻，天择在研究这段历史时认为：
这位美国将军的建议，未必是挽救国民党失败的灵丹妙药，但他的观察与判断却是冷静的、正确的，远比蒋介石高明，济南果然很快就失守了。
中国人受中国传统文化的影响，对“固守”的观念源远流长，又根深蒂固，这种传统文化的基因，传流到蒋介石的身上，就是宁可损失兵力，也要守住地盘。这与共产党“以歼敌为主，不计较一城一地之得失”完全相反，这是蒋介石失败的思想根源之一。
《三国志》是二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一，其中包含很多故事和道理，非常会值得学习的研究。
《三国志》有很多版本，笔者推荐一茶的，这套书一共4本，原价360元，现在只需118元，一上架就销售140多本，另外店里还有其他书籍，欢迎选购。
《天择杂谈》由原国防大学教员、军史专家天择创办，欢迎关注，带你进入精彩的军事历史世界～