孔子删诗说是谁提出的,最早提出“孔子删诗说”的是谁?

文史通5年前历史故事知识1508

最早提出“孔子删诗说”的是谁?

司马迁。“孔子删诗说”最早出自司马迁著的《史记·孔子世家》:”古者诗三千馀篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰“关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始”。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。“

最早提出“孔子删诗说”的是谁?

最早提出“孔子删诗说”的是司马迁。

《史记·孔子世家》说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义…...

意思是司马迁说《诗经》本来有3000多篇,后来到了孔子这里,孔子去掉其中一些,只留下符合礼仪,可以用来教化的整理成集......

“删诗”指的是春秋时期,诗歌是很多的,据司马迁说有3000多篇,后来孔子十取其一,整理成集,就剩下了305篇。

“删诗说”最初出于司马迁,后来班固、郑玄都支持这个说法。到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》,为郑玄的《诗谱》作疏,才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗,倒没有公开否认孔子的“删诗”。

扩展资料:

“删诗说”历来存在争议。这种说法影响很大,但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献,但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选编订者应该是周朝的乐官。

在我国经书之中,称得上是第一部大总集的便是诗经。诗经里三百零五篇,并非完全成于一人之手,而是由采诗之官自各国采集的民谣做总整理。

采诗官的工作在虞夏之后逐渐形成,到了周朝时制度更为完备,有定期的采诗活动。各地的风俗民情,就藉此管道上达天听。如此一来,周朝的诗理应存有很多,但为何至今只见到了三百零五篇﹖对于这件事,学者往往有所存疑,认为在三百零五篇之外,又另外存有亡逸的诗篇。

因此这部诗经被认定是由孔子拿古时的诗加以删改而成。但是如果照这样的说法,之前明明有三千多篇诗,却让孔子给删掉十分之九。倘若孔子删诗,作用想必是取精华之要,并且达到教化之用。若说是用来教化,却又留下多篇所谓的“淫诗”——郑卫之音。在这样的情况下,就有人提出了孔子没有删诗的主张。比如崔述。

参考资料:百度百科-孔子删诗说

孔子删诗说是谁最早提出的,孔子留有哪些著作

代代传承的啊,有文字记载的什么的。就像你又没有生活在你爷爷年轻的时代,你怎么知道你爷爷的那些事呢?有人告诉你 传承下来的呗

主张孔子删《诗》说的主要理由有几点?

《诗经》(也称《诗》、《诗三百》)是我国第一部诗歌总集,在我国文学发展史上有其突出的地位。但是,关于这样一部伟大的著作,由于年代久远,至今在许多方面依然众说纷纭,无法作出定论。孔子是否删过《诗》就是一个悬案。

早在春秋战国时代,人们对《诗》还没有真正认识到它的文学价值,所以对它的作者、编定者、编著年代等问题,不大可能进行探讨。直到汉代,司马迁为了写《史记》才对《诗经》及孔子进行了研究,提出了孔子删《诗》的观点,这种观点就一直延续到今天,并不断得以补充、发展。主张这种说法的理由主要有三点:第一,汉代距离春秋、战国不远,司马迁所依据的材料自然比后人要多,也更加可靠。第二,古代大小国家有1800多个,一国献一诗,也有1800多篇,可见古诗本来是很多的。孔子从前人已收录的3000多篇诗中选取305篇编为集子,作为教科书,是可能的。第三,对照书传中所引可知《诗经》中有全篇未录的或录有章句等情形,这种情况也与删《诗》吻合。

标签: 孔子删诗说