只今惟有西江月下一句,只今唯有西江月的下一句是什么

1、这两首诗抒发了诗人对人事变化盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定 这两首诗从题目上看就是借古抒怀，一般情况下这类诗歌中会把今昔情况进行对比，抒发昔盛今衰的感概而且这两首诗突出了春光依旧，而穷奢极欲的帝；3登舟望秋月，空忆谢将军一一夜泊牛渚怀古4小时不识月，呼作白玉盘又疑瑶台镜，飞在青云端一一古朗月行5月出峨眉照沧海，与人万里长相随一一峨眉山月歌送蜀僧晏入中京6只今唯有西江月，曾照。

2、原词如下西江月宝髻松松挽就，铅华淡淡妆成，青烟翠雾罩轻盈，飞絮游丝无定相见争如不见，有情何似无情，笙歌散后酒初醒，深院月斜人静意思相见争如不见”从“相见时难别亦难”一句化出，如果见面造成更大痛苦；曾照吴王宫里人 全诗 李白 苏台览古旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人；只在这里表only，用英语语法理解就可以了，虚词提前，表强调只惟，都一个意思的所以这“只今”只有“今”之意，那也就是如今的意思了；西江月#8226井冈山 山下旌旗在望，山头鼓角相闻敌军围困万千重，我自岿然不动早已森严壁垒，更加众志成城黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁1 注释 西江月词牌名，原唐教坊曲，用作词调井冈山在江西西部及；您好，答案应该是“曾照吴王宫里人”原作出自诗仙李白的苏台览古旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人希望能够帮到您~；明月依旧，而吴宫已成废墟就是对比而已写作中的对比手法，就是把事物现象和过程中矛盾的双方，安置在一定条件下，使之集中在一个完整的艺术统一体中，形成相辅相成的比照和呼应关系运用这种手法，有利于充分显示事物；1下一句是何事秋风悲画扇全文为人生若只如初见，相见不如怀念，何事秋风悲画扇等闲变却故人心，却道故人心易变！ 骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿！大意为有一种情感，曾经。

3、西江月 梅花 作者苏轼年代宋朝\代诗文玉骨那愁瘴雾，冰姿自有仙风海仙时遣探芳丛倒挂绿毛么凤素面翻嫌粉涴，洗妆不褪唇红高情已逐晓云空不与梨花同梦注释注释注释；只今惟有西江月下一句是曾照吴王宫里人原诗全文为苏台览古 朝代唐代 作者李白 旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人译文 曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今。

4、唐 李白苏台览古诗旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常，抒写了诗人内心怀古之幽思和世事多变的感受；出自李白西江月，这首诗被宫室的乐工谱成曲子，那么这个就是最早的了西江月唐·李白 旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人译文 曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿；苏台览古 朝代唐代 作者李白 原文旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人译文 曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今都已经荒废，只有杨柳叶儿青青，还有那湖中的采菱。

5、我来回答1你提到的第一句诗歌原文是苏台览古 李白 旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人 诗的大意是破旧的宫苑，荒凉的姑苏台依然残留在原处，只是杨柳树长出了嫩嫩的新叶；只今惟有西江月，曾照吴王宫里人白话译文山上荒台与残破的宫墙对着新绿的杨柳，山下采菱人的歌声中一派春光锦绣当日这里的欢歌盛舞到何处去寻只有那曾照吴王宫里人的西江月依然如旧9中秋对月 唐代曹松。

6、一西江月出自李白苏台览古二原文苏台览古 唐代 李白 旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春只今惟有西江月，曾照吴王宫里人三译文山上荒台与残破的宫墙对着新绿的杨柳，山下采菱人的歌声中一派春光锦绣。