咱们大多数人了解的诸葛亮，当是来自《三国演义》，对诸葛先生的光辉事迹，也都差不多能说几段，什么草船借箭借东风，木牛流马运军粮，七擒孟获六出祁山……鲁迅先生曾评曰：状诸葛之多智而似妖。但即便从《三国演义》去分析，诸葛亮的失败也是必然的！

01 败笔始于隆中对

即便在《三国志》，陈寿对诸葛的隆中对也是比较推崇的。但是，毛主席在读苏洵《权书·项籍》中看到评说诸葛亮“弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”时，写下了精彩评语：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”

乍一看，诸葛亮的策略美如画，但是，具体实施却是有点渣！两地分兵结果是啥？本就不强大的刘氏力量分散，关羽丢了荆州命丧于孙权，然后刘备兴兵伐吴，在夷陵又大败于陆逊。这两败让蜀汉元气大伤，三分兵力是指的诸葛亮北伐，因为前两次大败，手中兵力已经没有任何优势，成了癞蛤蟆垫床角——硬撑！

毛主席作为卓越的军事家，此点评当是一针见血。诸葛后边的军事行动，每次都是无功而返，也真是辛苦了罗贯中，还能把诸葛的败仗给粉饰得诸葛神机妙算好像占了多大便宜似的！就好比紫霞仙子说至尊宝：跑都跑得那么潇洒，帅呆了，酷毙了！

02 诚信缺失酿大祸

咱们首先说说被后人津津乐道的“三气周瑜”。这孙、刘两方，不管咋说吧，当时可是盟友啊！既然是盟友，双方就得本着互惠互利的原则，和平共处才是最好的啊！你诸葛亮这打着连发气周瑜，把人家气死了你还哈哈大笑，啥意思啊？周瑜于东吴，那也是擎天白玉柱、架海紫金梁一级的人物啊，气死人家你有啥好？

归根结底，还是荆州问题！赤壁之战后，三方争夺荆州，周瑜与曹仁在南郡大打出手，双方都没落得啥好，曹仁大败，周瑜中毒箭。此时，刘备自食其言，来了个浑水摸鱼，把人家周瑜眼看到手的桃子摘走了！但诸葛也自知理亏，所以还是给孙权那边开了个空头支票，等刘琦死了，这地盘就给你们！但是到刘琦死了，又变卦了，还振振有词，觉得自己多么正统多么高尚，反正又开了空头支票，说是拿下益州再还。不管咋说吧，他承认是借了！但就是不还，就好像方唐镜对包星星说：我就这样，来啊，你打我啊！

最终，两家为了荆州干了一架，先是关羽走麦城，然后刘备败夷陵！

这真是别看你现在蹦得欢，早晚给你拉清单！不过，后来这单子，和高利贷一样了！当初你们蹦着高喊叫“都督妙计安天下，赔了夫人又折兵”，那个嘚瑟啊！到头来还不是竹篮打水一场空？

03 用人不当吞苦果

诸葛用人，我觉得有三处失误。

关羽非帅才，诸葛偏偏用他镇守荆州，又没有强有力的约束。关羽这同学，眼里除了大哥三弟，估计是没人了！人家孙权想跟他结儿女亲家。这厮一句“虎女焉能配犬子”把人家怼回去了！切，你以为你谁啊？到后来败走麦城丢了荆州丢了脑袋，又导致老大气昏了头，以为弟报仇为名同盟内部大动干戈，还间接累得二弟被下属削了首级，最终老大损兵折将艮屁于白帝城！

马谡实乃三国赵括，刘备生前就提醒过的，说马谡此人，就会夸夸其谈，不能委任大事。但是，诸葛就死看上了小马。结果，街亭一丢，全盘皆输，罗贯中能啊，费了老大劲，让诸葛唱了一出空城计，其实，若不是司马懿知道留着孔明才能保全自己，早就杀将进去了！

然后就是千方百计整死魏延。理由很搞笑，就认准魏延有反骨，人家献城后就想一宰了之。其实，黄忠不也是投降过来的？第一次出祁山，魏延提出兵出子午谷妙计，诸葛鄙夷不屑，有我在，哪轮到你小魏出风头了？最后临死前还得留下锦囊把魏延除掉而后快！你说为啥呢？何苦呢？

兵败夷陵，已经元气大伤，这第一次北伐无功而返，更是让蜀军士气大受影响！

04 天意难违

汉朝历经两载，气数已尽了！诸葛老师水镜先生只是觉得受恩惠于汉室，所以举荐了诸葛，希望借诸葛才华为汉室续命！

秦勉强算是传了三世，咋你汉室就得万万年？都烂到根了，还指望发新芽，来个枯木逢春再发几枝？曹丞相在北方唯才是举，实行屯田，孙权在江东也是搞了屯田，让百姓休养生息安居乐业。唯独蜀汉，连年征战。这天下是皇帝天下，这维护江山社稷是你们吃皇粮的人的事，和百姓有关？谁不愿意老婆孩子热炕头呢？蜀汉百姓累了！

如果天不亡汉，诸葛续命焉能不成？天意难违！

评曰:战略失误，不讲诚信，用人失察，逆天行事！诸葛不败，还有天理乎？