大家好，我是闻道，今天想跟大家聊一聊古代皇帝

中国古代一共出现了422位皇帝，其中不乏贤明之君。然而人无完人，有的皇帝在年轻时励精图治，创建一片盛世，年老时却昏庸且多疑，如唐玄宗等便是如此。

也有雄才大略，将所处朝带领至当时的巅峰，却劳民伤财，为后面的分裂灭亡埋下伏笔的，如汉武帝，秦始皇等。那么中华文明上下五千年的历史，到底有没有一位明君能做到一生没有污点，为史家所歌颂呢？

我们不妨先看看宋祖：

赵匡胤结束了乱世，革除弊政，改革科举，发展经济，重视农桑，减轻徭役赋税，把宋朝推向空前繁荣的局面。使国家出现了历史上享有盛名的"建隆之治"。宋朝的GDP据说一度达到了世界的80%，因此，宋太祖赵匡胤算是中国历史上不可多得好皇帝！ 赵匡胤最大的硬伤，在于得位不正，辜负了给予他荣耀和恩惠的好兄弟，后周世宗柴荣，并且赵匡胤重文抑武，使整个宋朝饱受外夷凌辱。

那谁才是历史上唯一一个没有污点的皇帝？就是刚刚说的这位，被好兄弟赵匡胤背叛的后周世宗，柴荣。

柴荣，是五代十国时期的后周皇帝，出生于邢州尧山当地名门望族，家道中落，离家投奔自己的姑母，也就是嫁给郭威（后周政权的建立者）的柴氏。柴荣深受郭威喜爱，遂收其为养子，随郭威征战四方。后汉乾祐三年（950），郭威以清君侧的名义发动政变，讨伐后汉建立后周。显德元年（954）太祖郭威驾崩，柴荣即位，是为周世宗。

柴荣几乎没有缺点，这个需要一分为二来看：

1、 作为国家君主来说，出身于社会底层，尝尽了社会底层的酸甜苦辣，对于民生疾苦还是非常了解的。所以他在即位后，就大力推行改革，改善民生，增强国力。采取的完全是一位盛世皇帝才会采取的兴国利民政策，主要包括整饬吏治、整顿纲纪，减免赋税，用人时强调唯才是举，不拘一格等等。柴荣让老百姓休养生息，这对于久经战乱的中原老百姓来说是非常重要的。

2、 作为个人来说，柴荣身逢乱世，没有残酷暴虐，坚韧不拔，勇往直前，迅速掌握集权，基本把北方平定，也可以说，后世赵匡胤是站在柴荣武功之上的，基本不费力得了天下，平了天下！ 柴荣最受争议的一点，恐怕是"灭佛"。历史上"三武一宗灭佛"，一宗就是后周世宗柴荣了。

柴荣即位第二年，便宣布实行灭佛运动，规定除重点保护寺院外，一律停废；禁私度僧尼，禁僧俗舍身，并下诏毁铜佛像以铸钱；同时对僧侣条件进行严格限制；使得全国寺院仅剩两百余座，僧人还俗六万余名，使得朝堂、民间议论纷纷，争议不断。

柴荣为啥打击佛教？

佛教当时被过度宠溺，导致寺庙经济严重干扰国家财政税收、军人编制，甚至沙门风尚不正，淫乱社会，侵占国家财政，私藏兵甲。而且柴荣此举不是毁灭佛教，而是想让佛门清肃，僧人能背诵佛经醉心修行，不再有众多鱼目混珠之辈，使得佛教得以整治发展。 司马光生平最佩服的帝王就是柴荣，他称赞柴荣"以信令御群臣，以正义责诸国"，"大邦畏其力，小邦怀其德"，真正做到了"无偏无党，王道荡荡"。宋神宗赵顼说："世宗，诚创业造功英主也。"司马光说："若周世宗，可谓仁矣！不爱其身而爱民；若周世宗，可谓明矣！不以无益废有益。"溢美之词，无与伦比。

《新五代史》中记载，柴荣曾说："寡人当以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平足矣。"柴荣有能力有抱负，但最历史总是有太多的遗憾，这位雄才大略的君主在位仅仅五年余六个月，就英年早逝了。不然的话，天下、历史，还有赵匡胤什么事？

我还认为柴荣不死的话，他能夺回燕云十六州，而且还能建立大一统王朝，这个王朝远远比宋朝要伟大辉煌！