三藩之乱几年，清朝初年的“三藩之乱”是怎么回事？

清朝初年的“三藩之乱”是怎么回事？

满清入主中原及消灭南明，多赖明朝降将之力，故以高官厚禄笼络他们。清在入关初即封吴三桂为平西王，顺治六年又封尚可喜为平南王，耿仲明为靖南王，后耿仲明子继茂承袭父爵。南明政权消灭后，平西王吴三桂镇守云南，兼辖贵州；平南王尚可喜镇守广东；靖南王耿继茂(后由子精忠代)镇守福建。此即所谓"三藩″。康熙十二年，年过七旬的尚可喜因为和儿子不合，便上奏皇帝现在南方局势已稳，想要撤军回老家辽东安度晚年。康熙帝早就想处理三藩事宜了，就同意了;接着另外两藩也不得不提出撤军的请求，实力最强的吴三桂不想撤军，可结果得到的回复也是同意。大失所望的吴三桂于是决定造反，三藩之乱就此开始。吴三桂换上明朝的衣冠，以天下都招讨兵马大元帅的名义控制了云南和贵州，以耿精忠为首的地方叛军一呼百应，纷纷起事。尽管初战告捷，但是吴三桂并没有进击北京的打算，只是想守住一方，成为一方统治者。此外，在三藩作乱的过程中，平南王和靖南王相继投降了清朝。虽然吴三桂最终称帝，但是在清军的攻势中落败而亡，最终结束了反叛的一生。

历史上清朝初年的“三藩之乱”是指哪三藩，“三藩之乱”是谁发动的？

其实历史上清朝初年的三藩，真的没有什么可说的。三藩也就是指的是，平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。三个贰臣和清朝打架的事，不过最终以贰臣失败告终，以清军打赢结束。

历史是为胜利者书写的，所以当今我们看到的影视作品，大都大肆吹鼓康熙。真实历史事迹，打架经过也没有太多可以表述的，但是一些不为人知的冷历史，下面还是可以讲解一下。

之所以会发生狗咬狗，是因为清朝对三鸟不放心，怕他们羽翼丰满。再加上当时的矛盾重重，一开始平南王尚可喜上奏朝廷，请求告老还乡。但是留儿子尚之信继续镇守华南，清朝内部大臣就认为这样是不对的，以后越做越大难以控制，康熙就下旨撤藩。

但是吴三桂和耿精忠听闻此事坐立不安，于是就想试探朝廷，上奏朝廷请求自拔羽毛。清朝内部也是意见无法统一，康熙最后认为鸟大威胁大，日后越来越难以控制，就下旨薅鸟毛，命其三鸟退居！

就这样1673年，康熙十二年11月21日吴三桂起兵反清。已经七十四岁的吴三桂在衡州称帝，国号大周。自1673年（康熙十二年）十一月二十一吴三桂起兵。至1681年（康熙二十年）十月二十九吴世璠自杀，清军进入昆明，三鸟经历了八年的自由翱翔，也被猎人康熙射杀！其实，吴三桂本有机会推翻清朝的。不知道怎么了，后来吴三桂在湖南沿江布置防御工事，不再向北发展，康熙也抓住机会调整战略、安排兵力。

猎人虽然抓住了鸟，但是对无辜的他人牵连也是有记载的，据《清史稿.王骘传》里记载说当时他所去的地方，人烟稀少，人迹罕见。意思大家领会就好！

其实我认为吴三桂之所以失败，无非就是年事已高，年龄大了总有生老病死的那一天。一旦死了就群龙无首，他的孙子又难堪重任。再一个就是起兵之时，没有趁热打铁，继续北进。换句话说，吴三桂也许根本就不想起兵，毕竟年龄这么大了，一切都是康熙逼的！

清朝三藩之乱中，吴三桂为何等到最后一年才称帝？

吴三桂一开始就有推翻清朝，从而登基称帝的目标。但是，在三藩之乱初期，特别是吴三桂势力达到巅峰的时期，吴三桂没有称帝，直到公元1678年，也即三藩之乱的最后一年，吴三桂才在大势已去的背景下登基称帝。

一如果吴三桂一开始就称帝的话，很可能会更早地走向败亡。面对决定撤藩的清朝康熙皇帝，吴三桂公元1673年11月杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”的口号，从而和清朝大军展开正式的较量。由此，非常明显的是，从“兴明讨虏”的口号，可以发现吴三桂一开始是将自己摆在明朝旧臣的位置上，也即希望借助蛰伏各地的明朝势力，从而获得更大的胜算。

二在此基础上，如果吴三桂在起兵之初就称帝的话，无疑是比较愚蠢的行为，不仅得到天下反清势力的响应，也会让自己众叛亲离。另一方面，既然称帝和“兴明讨虏”的口号相违背。正是因为大势已去，吴三桂才选择称帝，以此完成自己的夙愿。康熙十五年清朝大军逐渐掌握了战场上的主动，吴三桂，则深感兵力、物力上的不足。

三最后，面对这一历史背景下，吴三桂于公元1678年登基称帝。吴三桂可以用皇帝的名义，以此对手下的文臣武将加官进爵。进一步来说，就吴三桂势力来说，称帝也有助于吴三桂来凝聚和团结手下，至少自己在名义上是和清朝康熙皇帝对等的。

清朝初年三藩之乱电视剧

三藩之乱，是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。

清廷入关后对付李自成农民军和南明政府的反抗，明朝的降官是可以借助的力量。后来，驻云南的吴三桂、驻广东的尚可喜、驻福建的耿精忠等藩王已经形成很大的势力。其中吴三桂势力最大，不仅在经济上是中央政府沉重的负担，而且威胁到清政权。

清朝初年的“三藩之乱”指的是哪三位藩王？

满清之入主中原及消灭南明，多赖明朝降将之力，故起初不惜以高官厚禄笼络他们。清在入关初即封吴三桂为平西王，顺治六年又封尚可喜为平南王，耿仲明为靖南王，后耿仲明子继茂承袭父爵。南明政权消灭后，平西王吴三桂镇守云南，兼辖贵州；平南王尚可喜镇守广东；靖南王耿继茂(后由子精忠代)镇守福建。此即所谓「三藩」

康熙在位期间平定三藩之乱长达八年，耗资无数，为何还能创造出康熙盛世？

康熙在位期间虽然说在平定三藩的战争中耗费了很多很多的钱。但是你要知道，当时的康熙王朝肯定是有钱才敢去打仗的。除此之外，以康熙这个人的聪明才智，你认为他赚不到钱吗？

并且他身后的那些个臣子文官，就看着武官去打仗，难道不用出力。

当时的战事虽然紧急，但是你可以从康熙之所以要花费八年的时间来完成平定三藩，也和国力有关系。在这八年中，他也曾停止，顺势安抚三藩。并且他是达到了逐个击破的一个效果，在他停顿的过程中，其实他就是在修养生息。

并且你在康熙王朝中一剧中，你就可以看到。其实康熙也给他的臣子提供过很多关于怎么去挣取银钱的一个方法，并且他的后宫为了前朝的一个战事，也做出过贡献，缩衣节食什么的。

所以总的来说，康熙呢，也是天时地利人和吧！臣子和自己老婆都很支持自己干大事。而且当时他平定三藩之前，还把鳌拜家给抄了，你想想，一代权臣鳌拜，怎么可能会没有钱呢！

再说回来，康熙后来建立了康熙盛世，也并不是在他平定了三藩之后马上就出现了康熙盛世的。

康熙盛世到之后之所以会出现是因为当时的康熙王朝，因为已经没有了别的权势对于王权的一个威胁，同时也没有了噶尔丹部落的一个侵袭，也和沙俄签订了《尼布楚条约》，为当时的人民换来了非常长时间的安定的生活，给了他们更多的时间去进行经济，文化，科技等方面的发展，到最后才会有的康熙盛世。

为什么被称为“千古一帝”的康熙用了八年时间才平定三藩之乱？

大家都知道康熙帝是我们的“千古一帝”，作为一个开启了康乾盛世，自己能力超群，并且成为了中国历史上在位时间最长的皇帝，康熙帝在位长达61年之久。

康熙帝是多少人所称赞的呀，但是就算是这样，康熙帝对于三藩的平定却用了八年之久，这又是什么原因呢，我们接下来开始分析一下。

康熙帝做的第一件事情就是把鳌拜给出除掉了，其实要说是他自己除掉的，也有点牵强，毕竟是他后面有着一个老大在给他撑腰啊，孝庄皇后就是他坚强的后盾呀。

结合各方面原因，康熙帝这可是把鳌拜给干倒了，那干掉鳌拜了，接下来就该削藩了吧，这事儿得一件一件来最，才能稳住自己位置。

这三藩是指镇守云南的吴三桂，镇守广西的尚可喜，镇守福建的耿精忠，这三人。

三藩咋来的呢，就是因为那会清朝八旗的兵力不足，但是外界压力反抗的不行，这就不得不利用那些明朝投降的将领来镇守了。

就是因为这些顾及，所以康熙帝才会用了这么长时间，当时的三藩真的能衷心的给你效力？那是不可能的啊，所以就想着造反。

康熙这会儿已经很头大了，因为三藩的势力渐渐强大起来了，这会的清朝在经济上比不过三藩，兵力也不行，所以就只能是采取缓兵之策，先拖着。

兵力不行，经济也跟不上，那只能开始养兵力，发展经济啊，只能找机会干掉三藩，所以才用了这么久的时间。

清代，爆发了三藩之乱，吴三桂为何等功亏一篑之时，才正式称帝？

因为这是他准备最后一搏了，他称帝就能够大肆的收买手下，然后准备最后放手一搏。

吴三桂原本是明朝末年的边疆守将，后来清朝入关，正是他打开了山海关，并且放清朝的军队入关，这导致了吴三桂在整个历史上名声都不太好，大家都认为他是一个背信弃义的小人，是一个叛徒。

吴三桂后来因为投降的功劳，所以也是得到了一些赏赐，不过他最终还是走向了反叛之路，其实这也很好理解。吴三桂投降于清朝，但是清朝的上层统治者们都是满族人，很少有汉族人能够加入到决策中枢，尤其是在初期，几乎没有汉人能够得到满人的信任，虽然吴三桂在当时受到了一些赏赐，但是久而久之他就受到了猜忌，所以吴三桂反抗清朝也是理所应当的。

最开始的时候，吴三桂还是非常顺利的，他的反抗也非常的凶狠，让清政府当时有一些招架不住。最开始反抗的时候，不仅有吴三桂这一支势力，因为当时清朝政府刚刚取代明朝没多长时间，并且实行了一些严酷而又残暴的政策导致很多人奋起反抗，毕竟嘉定，扬州两座城，冤魂久留而不绝，中原汉族如芒在背，奋起反抗者如过江之鲤。

后来吴三桂因为决策失误，再加上没什么人支持他，所以就快走向了灭亡，但是他正式称帝，他可能抱着两种想法，一种过把瘾毕竟自己已经做到这个地步了，人家也不可能再接纳自己，还不如自己称帝，另外一种想法就是封赏自己的手下，让他们更加卖命。